Rax писал(а):Щелканов Михаил Юрьевич
Новый коронавирус SARS-CoV-2: факты и фейки
Кроме разнообразной информации о короновирусах и их семействах (лекция в стиле для студентов 2 курса биофака) уважаемый профессор озвучил несколько важных, на мой взгляд, моментов:
1. "Геном" covid-19 российским ученым подсунули китайцы (а откуда взяли они его сами - точно неизвеcтно). Именно на его основе все, включая новосибирский "Вектор", стали клепать ПЦР-тесты (29:40).
2. Профессор ничего не сказал о том, как китайцы прошли до второго критерия Коха, чтобы секвенировать геном - как очистили вирус, на какой культуре размножили, но сказал, что геном "предоставили уже 7 января". По хронологии получается, что китайцы непонятно как, но дошли до второго критерия Коха и секвенировали геном очищеного и размноженного на культуре нового вируса в течение
7 дней! При этом непонятно, как они знали, что именно нужно искать, очищать и что размножать на культуре - ведь вирус абсолютно новый, а симптомы были неотличимы от гриппа
3. Ни слова не было сказано ни про один из критериев Коха вообще и про важные 3-й и 4-й в частности. Это означает, что до сих пор нет никаких
строго микробиологических доказательств, что гриппоподобные симптомы у пациентов вызваны именно "этим вирусом", а не любым другим ОРЗ, включая сам грипп. Тесты ПЦР никак не связаны напрямую с симптомами - они реагируют лишь на кусок какой-то вирусной РНК у пациента даже если у него симптомов-то и нет. Я подозреваю, что если их сделать у замороженных в холодильнике лет 5 трупов, то у 5-10% они могут быть положительными. Кто-то делал такой контрольный эксперимент?
4. Было ясно сказано, что геном имеет куски РНК других известных короновирусов, потому что во время природной циркуляции между разными носителями, они между собой активно рекомбинируют (обмениваются кусками РНК). Но это не может являться доказатeльством того, что геном covid-19, полученный 7 января российскими учеными от китайцев (американцев) не является виртуальным (поддельным, составленным на компьютере из кусков генома других короновирусов). Ведь самого чистого вируса тогда никто "в глаза не видел".
5. Профессор подтвердил (38:30), что в 2018 году в работе, которая доказывала, что вирус "с геномом который на 99% похож на геном covid-19, был связан с животным панголин",
такой вирус изолирован в чистом виде не был. Следы его генома якобы нашли лишь в геноме самого панголина. То есть опять без 2-ого критерия Коха. Подозреваю, что именно тогда и придумали виртуальный геном covid-19.
6. Профессор озвучил (41:21), что "новый вирус" не обладает высокой летальностью. Но совершенно не объяснил, а зачем итальянцы с какими-то гробами на грузовиках разъезжают. То есть он, как минимум, должен был либо объяснить (как вирусолог) феномен "высокой смертности в Италии" либо прямо назвать это медийным фейком. Интересно, что профессор озвучил, что статистическая смертность от covid-19 равна 3,6% на момент объявления пандемии (11/03/2020), при этом, что для гриппа в "группах риска" (те же старики) она равна 1,5%. Что, с учетом всех статистических натяжек и вбросов фейковых "короновирусников", делает его практически неотличимым от гриппа.
7. В конце доклада профессор подтвердил, что "вирус covid-19 - из области социальной психологи". Я бы сказал, что скoрее из области социального инжиниринга. Спасибо, конечно. Мы уже и сами догадались
Отредактировано Ragnar (21.03.2020 20:10:19)
