Ключевое слово здесь - голосовавших. "Против" или "за", значения не имеет. Так что, неча на зеркало пенять ...Бандит писал(а):Портрет голосовавших против поправок:
[video2=480|355.5]//coub.com/embed/2g6q12?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]constant писал(а):Вообще-то конституцию 1936г писал Бухарин ...
Вы Барбуляк берега попутали. Синюкова надо в меру читать, не забывайтесь, ваше падение еще свежо, в вашем сложившемся клоунском амплуа дерзости не должно быть вообще.Барбуляк писал(а):АшиПки из этой книжки просто фонтанируют. ))) Тоже пугалом работаешь, как Андрюха Илларионов?
АшиПки это я смело. Здесь другим попахивает. )))
Вы бы конкретизировали свой брЭд, а то его никто не понимает.нубик писал(а):Вы бы Барбуляк не разбрасывались тем в чем стоите по уши и не придется в очередной раз скулить.
Отредактировано Барбуляк (03.07.2020 12:37:14)Барбуляк писал(а):Я же не говорил что её не нужно читать. Прочитать её нужно обязательно и желательно между строк тоже. )))
За других не расписывайтесь. Если сами не догоняете то напрягите свои собственные извилины, разжевывать многократно сказанное лично вам никто не обязан, у нищих слуг нет.Барбуляк писал(а):Вы бы конкретизировали свой брЭд, а то его никто не понимает.
Хорошие правила... и что-то я в результате ваших оскорблений почувствовал обиду.Запрещаются оскорбления собеседника. Если вы называете слова собеседника словами типа «бред» или «чyшь», то это приравнивается к самым обидным оскорблениям
Я балдею с нашей беседы. А это кто начал вежливо разговаривать? И откуда вы взяли, что я вообще читал Синюкова? ))) Если сможете доказать что я читал Синюкова, то я перед вами извинюсь...нубик писал(а):Хорошие правила... и что-то я в результате ваших оскорблений почувствовал обиду.
Отредактировано Барбуляк (03.07.2020 13:21:47)нубик писал(а):Вы Барбуляк берега попутали. Синюкова надо в меру читать, не забывайтесь, ваше падение еще свежо, в вашем сложившемся клоунском амплуа дерзости не должно быть вообще.
Я балдею с нашей беседы. А это кто начал вежливо разговаривать?Барбуляк писал(а):нубик написал(а):Хорошие правила... и что-то я в результате ваших оскорблений почувствовал обиду.
Все давно знают, Нубик, что после каждого "успеха" ЦЕХа (озвученного мною), у вас срывает крышу и вы опять ударяетесь в, придуманную вами, концепцию...нубик писал(а):Потом будете жаловаться, что вас не заслужено наказывают.
Опять забыли рассказать - когда я тут (или ГДЕ) цитировал Синюкова. С памятью что-то не так?Вы бы конкретизировали свой брЭд, а то его никто не понимает.Барбуляк писал(а):нубик написал(а):Вы бы Барбуляк не разбрасывались тем в чем стоите по уши и не придется в очередной раз скулить.
Не усложняйте Барбуляк, все на виду.Барбуляк писал(а):Кстати, прочитайте ваше то, что я назвал брЭдом. Может сделаем экспертизу ваших научных мыслей?
Барбуляк писал(а):рекомендованное вами дерьмо
нубик писал(а):Вы бы Барбуляк не разбрасывались тем в чем стоите по уши и не придется в очередной раз скулить.
Разумеется я "дерьма" не рекомендовал, "брЭд" не писал.Барбуляк писал(а):Вы бы конкретизировали свой брЭд, а то его никто не понимает.
