Украинский Боинг-737 МАУ в Иране

Elena_T
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12.01.2020, 19:34

Сообщение Elena_T »

Я из Канады. Говорила с иранцем на работе. Он мне сказал что знает такои реис, он очень дешевыи, поэтому его и выбрали. Если набрать ukranian avialines cheap teheran toronto, первяя ссылка (надо выбрать каше) будет на цену. 1121 долларов в оба конца это деиствительно дешево (в сезон праздников). Если кому то интересно, люди есть реальные. Всех конечно не проверяла. Я проверяла дантиста и некоторых студентов. Насчет дантиста. Ее муж :Doctor Hamed Esmaeilion. Его клиника: Log Home Dental in Caledon East. Перед этим он работал в Hanover, Онтарио: это небольшая деревня с населением 7000 человек, то есть все на виду ( есть саит клиники тоже). Работал с другими врачами, конечно. Он потерял жену :Doctor Parisa Eghbalian, тоже дантист: ее клиника в Авроре. Они зарегистрированы в колледже, живут и работают в Канаде с 2010 года. (Parisa Eghbalian Phone:519 477-0249 . Registration Number:95142 . Status:Member . Primary Practice . Aurora E&E Dentistry . 45 Wellington St E . Aurora, ON, CA . L4G 1H6)
Аватара пользователя
MindRubbers
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09.01.2020, 17:03

Сообщение MindRubbers »

Firebrand писал(а):Долго рассматривал фото, с разных сайтов, увеличивал, присматривался.... вроде и постановка. Но сомнения все же остаются. Хотя вот фото, где лежит часть фюзеляжа с кабиной, так же не дает покоя, почему такую крупную деталь показали спустя несколько дней, где она была. Очень привлекло внимание именно дизайн окон кабины.
Вот дизайн оконо боинга 737-800 http://www.ato.ru/files/styles/r-inpage … 60x430.jpg
А это фото уже обгоревшей кабины, но боинга ли 737-800? http://images.vfl.ru/ii/1578749564/9902 … 170514.jpg
Обратите внимание на передниъ два стекла и перемычку между ними, в одном случае окна как бы с поднятыми бровями, в другом-горизонтальное положение верхней рамки.
Вот пожалуйста фото именно борта UR-PSR в нужном ракурсе для сравнения, здесь в большем разрешении www.jetphotos.com + также есть много фото этого же борта с других ракурсов. Я тоже изучал предоставленное фото обгоревшего корпуса и форму окна - привлекло внимание странности боковых окон, состоящий из двух половинок - самая крайняя то ли в копоти, то ли вообще вместо "стекла" какой-то металл. Так и не смог найти - возможно, у военных или грузовых модификаций там и правда металл? Я не специалист в авиации и самолётостроении и не авиа-фанат, поэтому мои поиски ни к чему не привели
Изображение
Изображение
Firebrand писал(а):складывается впечатление, что приперли кусок от 777-200ER. хотя тогда кусок фюзеляжа, должен быть шире и объемнее.
https://www.avianews.com/wp-content/upl … G_0332.jpg
На этом фото, невооруженным глазом виден верхний изгиб рамки окон.
UPD: Точно, у 777 изгиб центрального фронтального окна присутствует.. круто, значит у боингов так бывает. Я не сравнивал с этой моделью - слабо знаком с их модельным рядом и сравнивал с более-менее схожими по габаритам. Вряд ли это 777 (слишком большой), но ведь какого размера обгоревший кусок тоже не ясно. Найти бы фото обгоревшего куска с других сторон - там по окнам и тд всё будет проще идентифицировать.
Хочется всё же до конца выяснить, что именно нам показывает официальный Киев - кусок 737 или кусок другой модели.

UPD2: Кстати, не видел здесь упоминания, что вылет из Тегерана задержался почти на час - вместо 5:15 вылетели в 6:12. Упоминаний в украинских сми много, например www.obozrevatel.com

Отредактировано MindRubbers (13.01.2020 10:59:24)
Firebrand
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 23.05.2017, 10:44

Сообщение Firebrand »

MindRubbers,
я акцентирую внимание на том, что на фото, где обгоревший кусок фюзеляжа с кабиной, просматривается явный изгиб фронтальных стекол, а у модели 737-800 этого изгиба нету. А это значит, что перед нами, опять, в который раз, кусок не пойми какого и от чего фюзеляжа.
Jora
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09.01.2020, 11:32

Сообщение Jora »

Дмитрий, вот тут посмотри за 6-е число, там часть промежутка над Ираном не видна, но из за поворота c Тебриза видно какие вылетали,
по Турецкому рейсу с Тегерана, можно посмотреть кто летел 8-го числа

https://planefinder.net/flight/AUI752/t … 0Z/speed/1

https://planefinder.net/flight/DLH759/t … 0Z/speed/1 это Стамбульский -8-го числа

https://www.flightradar24.com/data/flig … 1#2373499c вот во Франкфурт - ИранЭир

https://www.flightradar24.com/data/flig … 7#23734d14 Tehran - Vienna

так же, Дубай-Киев пролетает возле Теграна примерно в то же время что и 752-й рейс и Стамбульский.

Отредактировано Jora (12.01.2020 22:38:10)
Аватара пользователя
vitalban
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 24.06.2016, 20:31

Сообщение vitalban »

Dmitrу писал(а):Реквизит находится на одной из закрытых территорий за колючей проволокой.
Водонапорная башня похожа- но раскрас не подходит, может с другоя стороны и не красили- сама форма бочки, малька другая Изображение .
Изображение
Снегирь писал(а):Похожее на эту вышку есть левее этого огороженного участка.

Но я не могу что-то увязать это вместе....ракурс на фото с вышкой и месторасположение вышки на карте.
Водонапорная башня раскрашена в шашечки для оринтира самолета?Изображение Изображение

Много фоток и ракурсов

Отредактировано vitalban (12.01.2020 23:36:16)
Karracho
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12.01.2020, 22:19

Сообщение Karracho »

vitalban писал(а):Водонапорная башня похожа- но раскрас не подходит, может с другоя стороны и не красили.
Какие-то отмороженные иранцы. Минимум артефактов на земле, но максимум народа на 1 квадратный метр. И никто ничего не делает, только стоят, и так на всех фото. Но для зрителей прекрасное фото расследования.
Karracho
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12.01.2020, 22:19

Сообщение Karracho »

Firebrand писал(а):MindRubbers,
я акцентирую внимание на том, что на фото, где обгоревший кусок фюзеляжа с кабиной, просматривается явный изгиб фронтальных стекол, а у модели 737-800 этого изгиба нету. А это значит, что перед нами, опять, в который раз, кусок не пойми какого и от чего фюзеляжа.
Это просто видимо такой ракурс. Хотя я на это тоже обратил внимание. Но подозрительно черное пятно в зоне крайнего третьего стекла (от оси фюзеляжа). Лобовое в порядке, боковая форточка не бронестекло, у нее цвет другой после ударов). Но отсутствие третьего стекла командира экипажа плюс какая-то полоса на верх кабины по стойке между лобовым бронестеклом и форточкой - черного цвета с резкой границей вообще непонятна. Но может сделают другой ракурс все будет ясно.

Отредактировано Karracho (12.01.2020 23:33:01)
Karracho
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12.01.2020, 22:19

Сообщение Karracho »

l2 писал(а):Какой хороший колеса, мог бы еще ехать да ехать! Отсюда
Картинка больше
Картинка еще больше

Наверно "ракета (или две) попала в самолет" где-то в районе переднего шасси, а то, что двигатели горели - врут

М-м-м, постойте, у них вроде еще где-то передняя стойка шасси валялась с колесами? Наверно это запаска.

А вот это, как я понимаю, те же колеса , только в профиль с другой стороны.

Еще одна картинка с этой же страницы - забор-то они зачем разрушили?
Самолет вроде "высоко в небе взорвался", крупных обломков у забора нет, проходу особо не мешает? Наверно у водителя погрузчика случилась истерика.
Это часть основной стойки шасси. Левой. Та, что возле трупов - то вторая, правая стойка судя по расположению железа. А передней стойки на фото с этого действа нигде нет. Там колесики меньше диаметром и немного узкие. Их нигде нет. Я все фото пересмотрел.
Karracho
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12.01.2020, 22:19

Сообщение Karracho »

vitalban писал(а):Водонапорная башня похожа- но раскрас не подходит, может с другоя стороны и не красили- сама форма бочки, малька другая .

Много фоток и ракурсов

Отредактировано vitalban (Сегодня 22:36:16)
Если это водонапорная башня, то значит она специально так раскрашена и тут летает много самолетов. Это для того, чтоб летчики оценивали и понимали, что высокорасположенный объект. Второе назначение такой раскраски-Радиотехническое оборудование и метеооборудование инфраструктуры любого аэродрома. Находится на подконтрольной и близлежащей территории аэродрома. Так что место связано как-то с аэродромом или с системой захода на посадку или наличием посадочной глиссады.

Отредактировано Karracho (12.01.2020 23:50:13)
Аватара пользователя
vitalban
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 24.06.2016, 20:31

Сообщение vitalban »

Karracho писал(а):Если это водонапорная башня, то значит она специально так раскрашена и тут летает много самолетов. Это для того, чтоб летчики оценивали и понимали, что высокорасположенный объект. Второе назначение такой раскраски-Радиотехническое оборудование и метеооборудование инфраструктуры любого аэродрома. Находится на подконтрольной и близлежащей территории аэродрома. Так что место связано как-то с аэродромом или с системой захода на посадку или наличием посадочной глиссады.
Теперь посмотрим на форму этой башни, с распиленным бортом в каких то угольных шахтах. Возможно где то рядом ещё одна стоит водонапорная башня. Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

https://img.blesk.cz/img/1/full/6121673_.jpg

Возможно и эта вышка- не в далеке стоит- координаты https://www.google.com/maps/@35.5480912 … a=!3m1!1e3
Изображение

Отредактировано vitalban (13.01.2020 07:21:04)
Ответить

Вернуться в «Фальшивые авиакатастрофы и другие лётные инциденты»