Да, это действительно краеугольный вопрос всех таких постановок. Я вижу три основных варианта:Dmitrу писал(а):Кого ты называешь людьми, может быть изображения ? Изображения это не люди. И даже те которые предоставили свои изображения для списка жертв, это тоже не люди.
Ной Познер, убит в Ньютауне штат Коннектикут, 14 декабря 2012
Huzaifa Huxaifa убит в Пешаваре 16 декабря 2014 года
Кто поручится что такой мальчик вообще существовал в Пакистане или Пиндостане ? А не из Азербайджана ли он ?
Не проще ли принять, что оба вымышлены ?
И таких примеров полно
1. Это виртуальные личности, которых никогда не было (вымышленные имена и факты биографии), а их лица в постпостановочных некрологах цеховых СМИ - это случайные портреты живых или мертвых реальных людей из интернета/соцсетей. Расчет тут на то, что вероятность, что реальный человек себя опознает (или его опознают друзья/родственники) на таком фото и поднимет бучу в СМИ статистически очень мала. На такой случай цеховые СМИ всегда могут сказать, что произошла "досадная ошибка" и принесут извинения. Может так быть, что даже реальное имя "погибшего" оставляют. Например, это явно произошло с одной девушкой на керченской постановке, как помнят читатели форума.
2. Это реальные люди, которых похищают после чего они, как метко выразился Вильгельм Варкентин, "покидают эту матрицу". Для чего их могут похищать, сказать определенно трудно, так как тут возможно много вариантов.
3. Система смешанная - то есть в разных постановках могут быть как вымышленные виртуальные персонажи так и реально похищенные, которых объявили "погибшими". Если это так, то тогда легко объяснить трудности и споры на форуме по этому поводу.
