Лодку раскачивают. Атмосферу дестабилизируют. Мешают властвовать, кароч))zurcherbank писал(а):Чем эти организации вообще могут быть опасны для власти?
Массовые репрессии против секты "Свидетели Иеговы" в России
Мне конечно это без разницы, но обратите внимание на безличных активов, они могут оказаться гораздо опаснее.opushka писал(а):Я против употребления безличных пассивов
Такая же, как между организованным и неорганизованным участием)) Тем более, избирать/быть избранным - это право, а не обязанность. Каждый сам решает, реализовывать свое право или нет.opushka писал(а):нубик написал(а):Разницу между организованным и неорганизованным неучастием понимаете?
Не понимаете, ну не суть. Но если для вас театр возле урн право (вы забыли напечатать - почетное), то даже с такой обывательской точки зрения адептов секты лишают этого права.
???нубик писал(а):Сможете привести еще пример организации запрещающей своим членам участвовать в выборах?
Зачем тогда разговор заводишь))нубик писал(а):Мне конечно это без разницы,
В выражении " интересоваться не принято" нет безличных активов, не на что внимание обращать. Поясни, кого ты имел в виду; кто, когда и почему принял такое решение и какое это имеет отношение к тем, кто такое решение не принимал.нубик писал(а):но обратите внимание на безличных активов, они могут оказаться гораздо опаснее.
Ошибаешься. Это право для всех граждан, дееспособных и не пораженных в правах, СИ в т.ч. Ходить им в театр возле урн или нет, решают сами. Право есть и есть выбор. О чём плачь? СИ не разрешают ходить в театр с урнами? Так они сами не хотят, и не идут. Может, их всё устраивает и они не хотят вмешиваться в жизнь государства))нубик писал(а):Не понимаете, ну не суть. Но если для вас театр возле урн право (вы забыли напечатать - почетное), то даже с такой обывательской точки зрения адептов секты лишают этого права.
Есть в русском языке такое понятие, как фигуральные выражения, такие, например, как - "Я сто лет тебя не видел".bart писал(а):Века? год основания - 1870
Под веками имелось ввиду, что данная секта продержалась довольно долго, гораздо дольше других сект.
Само по себе такое явление как секта - великая сила. В отличие от конфессий. А "СИ" с момента зарождения и по сей день имели статус именно секты.
Конфессии как правило, инертны - они передаются от родителей детям. Люди их не особо выбирают.
Тогда как, в секту люди приходят по осознанным мотивам и только в зрелом возрасте. Например, как на этот форум.
Для сектанта секта становится смыслом жизни, человек, по сути, превращается в камикадзе. Поэтому секты особо опасны для власти. Тем более, что в уставе "СИ" есть четкое правило - неподчинение любой власти, в отличие от других прохристианских конфессий и сект.
Позвольте ссылку на этот устав. Или именно на этот пунктик.Mauri писал(а):Тем более, что в уставе "СИ" есть четкое правило - неподчинение любой власти, в отличие от других прохристианских конфессий и сект.
Будешь тащить сюда ссылки на запрещенные Минюстом сайты - удалю все твои сообщения, а тебя в отпуск на пару лет. Рера
Отредактировано Dimsub (12.11.2019 16:42:26)
А так же в Третьем Рейхе, что особо подчеркнуто в истории.opushka писал(а):СИ отказываются служить в армии, предпочитают тюрьму. Не только в РФ, но и в Казахстане, Таджикистане и т.д. Подрывают вековые устои, ломают скрепы.
Тут важно понимать, что "СИ" хоть и прохристианские изначально, но больше всех далеки от других христианских направлений, чем и уникальны.
Классические Учения Христа располагают к непротивлению злу насилием, и к повиновению к власти (что, по сути одно и то же) - "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Особенно это ярко выражено в православии, где существует понятие - "помазанник Божий". Таким образом из всех европейских конфессий православие является самым лояльным к государству течением.
"СИ" сильно выбивались из данных правил (не понимаю, зачем им это?), чем и вызывали к себе недовольство властей всех времен.
Тот же Гитлер не запрещал религию, на пряжке солдата вермахта была надпись - «Gott mit uns» (с нем. — «Бог с нами»).
А вот конкретно "СИ" Гитлер мочил не по-детски...
Отредактировано Mauri (12.11.2019 17:23:14)
-
zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Сайт Медиазона разбирает чудовищную уголовку против тараскинцев: если вкратце, то в среду "свидетелей СССР" внедрили оперативника центра Э, который путем провокации уговорил руководителей местной ячейки организовать покушение на местного раввина и якобы провел это покушение (инсценировал его по договоренности с раввином (сделал фотки с загримированным "трупом" и отослал их по вотсапп заказчикам). Итог: двум явно неадекватным людям грозят тяжелейшие уголовные сроки:zurcherbank писал(а):Чисто для сравнения:
не менее жесткие репрессии были проведены против малочисленных и гораздо более "поехавших" организаций: секты "восстановителей СССР" имени Тараскина (легендарного бывшего стоматолога, объявившего себя подпольным "Главнокомандующим СССР", борющимся против масоно-оккупации (кто только не примазывался к этой конторке, торговавшей "паспортами СССР" (включая уже вышедшего в тираж Сола Гудмана)).
Смех смехом, но репрессии пошли адовые:
Не лучше дела и у тараскинцев: за попытки захвата госзданий и угроз госслужащим - чуть ли не обвинения в терроризме. Тараскин и его приближенные подвергаются обыскам и допросам.
Призывавшая вернуться в СССР организация признана экстремистской
Товарищи, объясните: Чем эти организации вообще могут быть опасны для власти? Просто сборища душевнобольных - но прессанули их так, что мама не горюй...
https://zona.media/article/2021/07/29/rabbi
В голове не укладывается: неужели власти реально боятся этих сектантов?! (аналогичная ситуация с пеуновцами и иеговистами (они ведь все безобидные абсолютно)В Краснодаре судят двух участников «Граждан СССР» — 70-летнюю Зою Малову и 60-летнего Александра Дударенко. По версии следствия, они заказали убийство местного раввина внедренному к «гражданам» оперативнику Центра «Э» — вместо денег киллеру пообещали должность председателя КГБ Краснодарского края и выдали чулок и канцелярский нож.
P.S. Похожая история была и в Чите:
https://zona.media/article/2020/09/11/chita-e
Отредактировано zurcherbank (31.07.2021 14:16:52)Дело об оправдании терроризма против 31-летней Виктории из Читы возбудили из-за поста «ВКонтакте». Сразу после обыска оперативник забайкальского Центра «Э» предложил ей сделку: она внедрится к местным сторонникам профсоюза «Союза ССР» — маргинальной организации, последователи которой не признают легитимность Российской Федерации — а в обмен полицейские помогут в суде. Девушка сначала согласилась, но потом передумала и созналась во всем активистам. Владислав Янюшкин рассказывает ее историю, проливающую свет на методы работы борцов с экстремизмом.