Одно из самых тупых правил в футболе с которым до сих пор не могут решить вопрос.
Пример (Россия - Финляндия) ******* - ******* :
В чём нарушение Похьянпало ? В том что он хочет забить гол или в том что пустоголовый Дивеев отдал пас Райтоле ?
На 3`минуте матча был чистый гол. Если бы он был засчитан, то ход игры был бы другим, более зрелищным.
Но ВАР определил, что левая часть лица финского нападающего была ближе к линии ворот чем голова Дивеева.
Несусветная тупость, так как этим самым запрещается цель - забить гол.
Человеческими глазами этот момент смотрится как великолепный гол после ошибки мудаков, которых взяли в сборную России.
Если ближний атакующий с ближним защитником находится в пределах линии, то трактоваться должно в пользу атаки. Чиновники фивовские и уефовские, не чем не лучше российских генералов ГИБДД, такие же паразиты. Нахождение голов или других частей тела в "момент паса" это вопрос нескольких миллисекунд, а человеческий глаз в динамике момента видит только туловища.
*Либо, трактуйте в пользу атаки, либо вставляйте микрочипы в ошейники футболистам, они против не будут.
Хотя они могут пойти и на такое :
Но, что делал в этом моменте у нашей штрафной их нападающий? Кого он там ждал? 
