Хотелосьбы вкратце ваше кредо. Что конкретно у вас вызывает неприязнь иронию в версии Иисуса-Создателя ?Деревенский писал(а):Вот ты сейчас серьезно? Забегая вперед, Исус создал землю и все остальное?
Флуд раздела "Сподвижник"
-
Деревенский
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05
Бытие 1:29. Читаем внимательно. Это основа основ, базис. Если человек не знает основ, разговаривать с ним по предмету - бесполезно.Mauri писал(а):не логичнее ли будет, что мы, родившиеся плотоядными существами
Такого я еще не слышалMauri писал(а):Мясо и молочные продукты нельзя есть только перед причастием, чтобы ДНК Господа, которое мы принимаем из ложки не смешалось с ДНК генно-модифицированных животных, которых сейчас называют одомашненными.

Вот люди пытаются узнать, что было раньше, яйцо или курица. А меня больше заботит, был бы человек, если бы не было коровы?
Молочные продукты - для телят. Логика. Но, вопреки,#p261950,Mauri написал(а):Тебя создали с таким разумом, который вполне способен
Чего только попы ни напридумывают. Иисус - человек. Родился на Земле сильно после ее создания, у земной женщины. Там же и умер, где родился. Я сам евангелие не читал, но, говорят, там так прямым текстом сказано как минимум 4 раза. А мир создал Бог, в Библии в Бытие написано, я лично читал самое началоRurik писал(а):Хотелосьбы вкратце ваше кредо. Что конкретно у вас вызывает неприязнь иронию в версии Иисуса-Создателя ?

Считаю Евангелие новоделом, и всю христианскую религию тоже новоделом. А настоящий Бог, если он есть, описан слегка в Библии, которую современные попы пытаются всячески затушевать. А Бог прямо запрещал поклоняться образам, и, я уверен, запретил бы так же поклоняться и сыну божию, будь у него еще шанс написать «Продолжение библии для совсем тыпых». Он просто не подумал, что, растолковав этим грешникам через Моисея основы основ (для того, чтобы эти бестолочи хоть что-то начали соображать), нужно было заповедью номер ноль ввести «Читайте библию, там мой закон полностью, с примерами»
С подчёркнутой фразой всенепременнейше соглашаюсь. Добавлю только, что знать недостаточно. Нужно уметь анализировать. Даже основы основ (для кого?).Каркарыч писал(а):Бытие 1:29. Читаем внимательно. Это основа основ, базис. Если человек не знает основ, разговаривать с ним по предмету - бесполезно.
Поэтому, читаем внимательно Бытие 1:30, анализируем, сравниваем с реальностью и делаем выводы.
Разговор ушёл от темы, будет снесён во флуд.
-
darkpartner
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06.02.2018, 10:35
Так так ребятки, вот дельный разбор и стиха, и запретов и разрешений. Не всё однозначно и кушать мясо, всё же, Бог позволил. Касается и тварей земных прочих.Каркарыч писал(а):Бытие 1:29. Читаем внимательно. Это основа основ, базис. Если человек не знает основ, разговаривать с ним по предмету - бесполезно.
https://azbyka.ru/biblia/in/?Gen.1:29&r
Конечно, позволил.darkpartner писал(а):Так так ребятки, вот дельный разбор и стиха, и запретов и разрешений. Не всё однозначно и кушать мясо, всё же, Бог позволил.
Человек такое лживое существо, которое оправдает все что угодно (*). Называется «натура человеческая». Я подожду еще немного «толкователей» и выложу сюда как нам растолкуют, да ладно, сам Патриарх всея Руси по первому каналу оттрубит, как МПХ сувать в МЖ это богоугодно и не только разрешено, но и является единственно правильным способом... ну, они придумают, способом чего. Вон, Папа Римский уже в прыжке переобувается. Я уверен, оправдание найдут ни где иначе, как в Библии! Напишут откопают новые страницы, или толкователи талмуда перетолкуют, делов-то на час.(*) (Я уже упоминал Бытие 1:26 «по образу Нашему и по подобию Нашему»?)
Я бы не встревал в этот разговор совсем, если бы другие не упомянули «Бог разрешает» (животных разводить и убивать для продажи). Ссылаться на библию это зашквар. Библия написана людьми и оправдает любое злодеяние, дай только срок. Что и случилось с этим примером - сначала Бог «запрещал» (не разрешал явно), а потом, когда неудобно стало - разрешил. И так с любым злодеянием.
Тут еще уместно упомянуть, что закон божий - только для иудеев. Запреты действуют только на тех, кто в вере. С неверными же можно делать абсолютно все по списку (убивать, трахать жен неверных, воровать их имущество и т. д., и т. п. ) Особо смешно смотрятся на этом фоне необрезанные потомки бледнолицых, проживающие на 1/6 суши: куда вы-то со своим рылом... к религиям ближнего востока...
-
darkpartner
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06.02.2018, 10:35
Давайте по порядку: ежели Вы ссылаетесь на один стих из Бытия в пользу употребления растений и плодов, то от чего игнорировать другую, где Бог прямым текстом, самолично позволяет употребление и всякой плоти ходячей? Вот же ш, Бытие 9:3 «все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все». Сия исторыя свершилась уже после потопа... Или чего то не догнал, поясните, пожалуйста.Каркарыч писал(а):Конечно, позволил. Человек такое лживое существо, которое оправдает все что угодно (*).
Подобно тому, как родоначальник первого мира - Адам, тотчас же по сотворении, получил от Бога особое благословение (Быт. 1:28-30), и родоначальник второго мира - Ной получает подобное же благословение. Как то, так и это благословение одинаково касается трех пунктов: размножения человека, его власти (обладания) над животными и его питания. Сила этого божественного благословения касалась не одного только праведного Ноя, но и «сынов его», т. е., как наличного, так и будущего его потомства, короче сказать - всего человеческого рода, обновленного теперь и призванного к новой жизни.
Пригожинские платные тролли уходят в обиженку.
1:42:30 - https://www.youtube.com/watch?v=ojbViOtOQLg
Дмитрий Алексеевич считает, что у "Пригожинских троллей" только две задачи
1) Защита России, Единой России, Путина
2) Борьба с Халезовым, ядерном сносе и алюминиевыми самолётами
Если пользоваться логикой Д.А., то у Гитлера тоже было только две задачи, взять Брестскую крепость и пристыдить евреев в Голландии.

Пригожинские (ольгинские) тролли, это только мизерная часть медиапространства, которая была скопирована с Цехоферм и Цехоботов. От закрытия фабрики "Пригожинские тролли", цехоботов в Интернетах не убавится, они всё так же будут отрабатывать повестку дня и обслуживать ежедневные глобальные постановки.
Дмитрий Алексеевич, подменяет понятия, показывая пальцем на маленькую блоху, которая отрабатывала только внутреннюю политическую задачу. Белоленточные тролли под предводительством Навального боролись с Пригожинскими троллями Путина и наоборот. Это у них такой междусобойчик был и ещё большой вопрос - чьи тролли были многочисленнее(?).
Но ведь была и есть ещё группа в сотни тысяч особей, которые ставят на аватарки свечки по "погибшим пассажирам" Germanwings под Динь-ле-Беном и в память о Фатиме Дужински; виртуально "несли мишки и цветочки" магнитогорской Ване, жертвам Шарли Эбдю и терактам в Париже 13.11.15. и так далее и так далее....
Именно они противятся "ядерному сносу" и всячески поддерживают официальную версию, либо полуправду; именно они поддерживают термитный снос ВТЦ и полёт американцев на Луну ; именно они возвысили цеховых ублюдков, Гиркина и Пригожина до статуса "человек". Их задача - поддержка официальной или контролируемой (псевдо оппозиционной) версии ; их задача - с одного аккаунта говорить что Боинг был сбит Буком, а с другого что сбит штурмовиком ; их задача - прописывать стаду повестку дня, разделять его и стравливать ; их задача - бороться со здравым смыслом и высмеивать здравомыслящих людей, забалтывать темы, уничтожать логику, вбрасывать выдуманные "факты", гасить форумы, перехватывать инициативу в комментариях на Youtube, Telegrmm, ЖЖ, везде где есть статьи и публикации
Это совсем не то что вы думаете Дмитрий Алексеевич, совсем не то. Вас кстати с ними объединят то обстоятельство что вы и они очень любят выражение "Шапочка из фольги". Этому кстати вы именно от них научились, как внушаемый юнит
1:42:30 - https://www.youtube.com/watch?v=ojbViOtOQLg
Дмитрий Алексеевич считает, что у "Пригожинских троллей" только две задачи
1) Защита России, Единой России, Путина
2) Борьба с Халезовым, ядерном сносе и алюминиевыми самолётами
Если пользоваться логикой Д.А., то у Гитлера тоже было только две задачи, взять Брестскую крепость и пристыдить евреев в Голландии.

Пригожинские (ольгинские) тролли, это только мизерная часть медиапространства, которая была скопирована с Цехоферм и Цехоботов. От закрытия фабрики "Пригожинские тролли", цехоботов в Интернетах не убавится, они всё так же будут отрабатывать повестку дня и обслуживать ежедневные глобальные постановки.
Дмитрий Алексеевич, подменяет понятия, показывая пальцем на маленькую блоху, которая отрабатывала только внутреннюю политическую задачу. Белоленточные тролли под предводительством Навального боролись с Пригожинскими троллями Путина и наоборот. Это у них такой междусобойчик был и ещё большой вопрос - чьи тролли были многочисленнее(?).
Но ведь была и есть ещё группа в сотни тысяч особей, которые ставят на аватарки свечки по "погибшим пассажирам" Germanwings под Динь-ле-Беном и в память о Фатиме Дужински; виртуально "несли мишки и цветочки" магнитогорской Ване, жертвам Шарли Эбдю и терактам в Париже 13.11.15. и так далее и так далее....
Именно они противятся "ядерному сносу" и всячески поддерживают официальную версию, либо полуправду; именно они поддерживают термитный снос ВТЦ и полёт американцев на Луну ; именно они возвысили цеховых ублюдков, Гиркина и Пригожина до статуса "человек". Их задача - поддержка официальной или контролируемой (псевдо оппозиционной) версии ; их задача - с одного аккаунта говорить что Боинг был сбит Буком, а с другого что сбит штурмовиком ; их задача - прописывать стаду повестку дня, разделять его и стравливать ; их задача - бороться со здравым смыслом и высмеивать здравомыслящих людей, забалтывать темы, уничтожать логику, вбрасывать выдуманные "факты", гасить форумы, перехватывать инициативу в комментариях на Youtube, Telegrmm, ЖЖ, везде где есть статьи и публикации
Это совсем не то что вы думаете Дмитрий Алексеевич, совсем не то. Вас кстати с ними объединят то обстоятельство что вы и они очень любят выражение "Шапочка из фольги". Этому кстати вы именно от них научились, как внушаемый юнит
А вам не кажется, что вы, описывая поведение Д.А., сами являетесь уже, наверное, давно тем кого описываете? Потому что троллем я никогда не был, не являюсь и не буду являться. Вы как-то совсем голословно объявили меня троллем. Доказательства будут? Или вы только пустые базары разводить умеете?Dmitrу писал(а):Думаю что ему нужно внимательно посмотреть на поведение своего тролля под именем Cristo, бесплатного и бестолкового.
Не успел появиться на форуме, и даже толком вопросов не задавал ещё, а самый "главный" админ и участник в какой-то параноидальной самоуверенности объявил, что я тролль.
Отредактировано Cristo (19.07.2023 07:10:28)