Желаете логические рассуждения - получите:Inquitos писал(а):И вуаля - не приведя никаких доводов или логических рассуждений, выигрываем спор.
Inquitos писал(а):Поиск "барельефы" наглядно показывает барельефы, не более того. Какие-то более тщательно проработанные, чем рассматриваемые, какие-то более масштабные, какие-то более художественно ценные.
...
Квадратные километры высокохудожественного орнамента ...
Таких сооружений в округе много. Сооружение в виде остатков, не цельное. Так что, да - квадратные километры, или как минимум #дофига.Inquitos писал(а):#p276457,Stalin vs написал(а):Квадратные километры в сооружении примерно 200х200 метров - сомнительно.
Т.е., якобы, огромная площадь орнамента, наводит на мысль о подобии промышленного технологического (не вручную) изготовления, так? При этом, возможность изготовить вручную допускается, если бы не масштабность.
А как тогда быть с этим?
Ежели бы изготовление было простым утилитарным процессом, налепили (навырезали) бы такого, действительно, квадратные километры, как минимум, на прилегающей территории по всему региону, а, как максимум - по всей Земле. Красиво же!Inquitos писал(а):Но ни одного одновременно обладающего всеми качествами рассматриваемых: качество, количество, явная утилитарность и простота изготовления (по косвенным признакам).
Какой смысл изобретать технологию и изготавливать инструменты для, по сути, одноразового применения? О наличии следов или останков инструментов, которые тянут за собой другие инструменты и технологии даже не спрашиваю, ввиду полного отсутствия оных.
И о масштабности (квадратных километрах): Возьмём высоту барельефа 5 метров. Сколько километров составит его протяжённость при его площади один квадратный километр? Двести километров. Есть там столько? Думаю, и десятой части нет. Ошибка с оценкой размера, как минимум, на порядок.
Получается, утилитарность, простота изготовления и масштабность его, логически опровергнуты. Что же остаётся?
Остаются приёмы словесной эквилибристики, то бишь, словоблудие. Я не говорил ни об одном, ни о другом способе. И, приёмы обличить собеседника, приписав ему тезисы, которые он не приводил, лихо опровергнув эти тезисы, вижу насквозь. Поэтому, напомню:Inquitos писал(а):Эту у вас, у знаек, всё просто. Либо предки долбили камень, тыщи человек тыщи лет (антропогенез же доказал, что камень долбится). Либо заливка. Что за заливка, как, кем, когда, какими технологиями и материалами - хз, но главное говорить уверенно.
Это - самый вероятный способ изготовления орнамента, не противоречащий вообще ничему.Stalin vs писал(а):... классическое изготовление барельефа путём лепки и формовки ...
