Про камни, гранит и мрамор, бетон и литьё

[Нэо]

Гранит

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

Что тебе говорит практика об этом квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Дак он же уже ответил на этот вопрос, ты тоже тему невнимательно читал:
Про гранит

Внесу дополнение небольшое. Это т.н. Бучардирование — обработка поверхностей из бетона, железобетона, природного камня и др. материалов для придания необходимой шероховатости.
Собственно, сама бучарда.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Собственно:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д

Я бы,реально, съездил и под пивко подискутировал, но блин в другом городе живу.
П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

Отредактировано Нэо (21.01.2020 16:03:47)

[Невский]

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

второй(альтернативно-фантастический)- это литьё, НО, значит 200 лет назад или около того действительно случился потоп или ещё какая нить страшная хрень, которая наглухо вычеркнула из истории способ изготовления такого материала, строителей-аннунахов и само событие тоже.

Ну вот и всё)

П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

Отличный вопрос, спасибо.
Отколол образцы, посмотрел на них, подержал в руках, сравнил с камнями на дороге, отдал на анализ, получил результат, не придумал как подобное воспроизвести, зачем так усложнять строительство, не нашёл ответа, как такую технологию смогли утратить за каких то 200 лет без следа в мире атомной энергии и не открыли обратно современные Кулибины. Как бы оно не выглядело на фото.
Как то так в общих чертах.

То, что ты не добился результата не означает, что это невозможно. Есть ингридиенты в этом "волшебстве", которые ты знать не можешь, а если бы узнал, удивился бы( как минимум).

Всё равно, что спрыгнуть с крыши многоэтажки в надежде на то, что ты Мери Поппинс и услышать это в больнице.

Отредактировано Невский (21.01.2020 16:47:02)

[АМ]

Невский написал(а):Гранит

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

Что тебе говорит практика об этом квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Дак он же уже ответил на этот вопрос, ты тоже тему невнимательно читал:
Про гранит

Внесу дополнение небольшое. Это т.н. Бучардирование — обработка поверхностей из бетона, железобетона, природного камня и др. материалов для придания необходимой шероховатости.
Собственно, сама бучарда.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Собственно:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д

Я бы,реально, съездил и под пивко подискутировал, но блин в другом городе живу.
П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

. Если кто то из форумчан сможет сделать бурчадой такой след в граните, готов проставиться хорошим шампанским! А что, за один удар то...

[Невский]

Нэо нашёл мой старый пост, где я с радостью, но без подумать, определил в литьё макушечки тумб на Грибоедова. В какую же форму их лили?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В форму номер один заливать намного проще и удобнее, чем в форму номер два. Но в первой форме нужно очень-очень постараться получить такой наплыв. Но строители- идиоты (с), зачем делать просто?

АМ, так что, едем вместе смотреть, второй раз спрашиваю?

. Если кто то из форумчан сможет сделать бурчадой такой след в граните, готов проставиться хорошим шампанским! А что, за один удар то...

Поддержу челлендж, пожалуй. Ящик за свежее готовое изделие!

Отредактировано Невский (21.01.2020 17:41:50)

[Швед]

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

Для тех кто не сильно разбирается в каменном убранстве Петербурга, поясню: гранит для строительства применялся как минимум 3-х видов: серый сердобольский, финский розовый рапакиви(питерлит) и серый рапакиви (выборгит). Поэтому, да, разница очевидна, но и там и там - гранит.

[Швед]

Вот тебе ответ самого Горожанина:

Диванный - немножко не про меня. Бетонщик у меня одна из любимых строительных специальностей, по которым именно работал часто и много, особенно по молодости, со всеми возможными материалами, на объектах от арыков в Кулундинской степи до евроофисов под ключ. Вторая любимая - отделочник, шткатур/маляр (даже корочки давали на какой-то разряд, очень давно, в УПК в Забайкалье, тогда безымянном поселке, ныне Золотореченске. И также со всеми материалами и инструментами, от кувалдометра начиная.

Почему я должен верить на слово человеку, что он имеет некий строительный опыт по части бетонирования, если он "использует" для заливки гранитных блоков массой в пол-тонны какую-то "тканевую опалубку", а для заливки высотных сооружений - "насыпной грунт", который якобы поддерживал опалубку? Т.е. по его мнению, гранитный бетон весил и оказывал давление на стенки как, к примеру, пенопласт, а не тяжеленная смесь. Это как, нормально?

Отредактировано Швед (21.01.2020 18:39:55)

[DrS]

Собственно:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Спасибо!!!!
Теперь я понял, что это такое:



Это всего лишь бучарда из позапрошлого века, упавшая в раствор.

Отсель http://paranormal-news.ru/news/zagadka_ … 09-13-9733

Отредактировано DrS (21.01.2020 23:52:19)

[АМ]

АМ, так что, едем вместе смотреть, второй раз спрашиваю?

Ты мне три раза не ответил, но я тебе отвечу. Давай встретимся, если сможешь при встрече бурчадой оставить квадратный след на граните. Тут же вручу шампанское и разопьем. Три дня на подготовку. Идёт?

[DrS]

очему я должен верить на слово человеку, что он имеет некий строительный опыт по части бетонирования, если он "использует" для заливки гранитных блоков массой в несколько в пол-тонны какую-то "тканевую опалубку", а для заливки высотных сооружений - "насыпной грунт", который якобы поддерживал опалубку? Т.е. по его мнению, гранитный бетон весил и оказывал давление на стенки как, к примеру, пенопласт, а не тяжеленная смесь. Это как, нормально?

А с чего Вы решили, что та смесь для заливки представляла собой консистенцию современного бетона?
Логика подсказывает, что эта смесь имела консистенцию мягкого пластилина, и могла сама частично удерживать форму.
И применение гранитной штукатурки об этом и говорит.
Поэтому и достаточно было тканевой опалубки, присыпанной снаружи грунтом.
И не мешки это были.
Кусок холстины уложили на нижний отлитый блок, прижали край чем-то тяжелым, на наружном крае блока холстину завернули наверх, и начали укладывать пластичную смесь.

[Швед]

А с чего Вы решили, что та смесь для заливки представляла собой консистенцию современного бетона?

Потому что горожанин использует термин "литьё". А не "лепка". "Непромесы", "заполнитель" тоже из этой же оперы. "Лепка", кстати, ещё более фантастична, чем "литьё".