arcterica писал(а):Это он сейчас сухой.
Был очень мокрый. Шел сильный дождь, ветер был слабый, и по идее, огонь не должен был перекинуться.
arcterica писал(а):Дети намокнуть не успели, только из палаток выскакивают.
На палатках немного мокрого блеска.
Деревянный настил мокрый, все блестит. Асфальт тоже мокрый - отражение фонарей и пламени.
[картинка утрачена · savephoto.ru]
Да нет на палатках никакого мокрого блеска, во всяком случае на том ряде, который крайний уцелевший.
Материал палаток непромокаемый. После дождя в отлогих местах лужицы должны остаться, натяжка палаток неровная.
А лужиц и нет.
А вот деревянный настил, простоявший больше года, включая зиму, со щелями, весь мокрый, хотя уже через 15-20 минут после дождя вода вся должна была стечь в щели, остальное впитаться в старую древесину.
Значит перед съемками "эвакуации" проходы между рядами палаток намеренно полии водой, чтобы в случае чего, при быстром распространении огня актеры не пострадали. Ну и чтоб проходы целые были, комиссии потом водить, прессу.
А крайний ряд палаток просто не поливали горючими жидкостями. Вот на них ничего и не "перекинулось".
Как огонь там "перекидывался" прекрасно видно по оплавленным тамбурам этого ряда, которые были буквально в 1 метре от полыхающего ряда.
То же самое было бы и с остальными палатками вокруг якобы загоревшейся. Если бы их чем надо не полили