Stalin vs писал(а):На значительном удалении от северного полюса ПЗ, компас работать не будет.
Имелся в виду принцип. Не нужно перекладывать учебник физики на реальность и ориентироваться на кем-то нарисованные линии, как на правило, которому должна следовать вселенная. Ибо, как мудро заметил
Rax, а вместе с ним и Кант: "Система трансцендентна".
Ни у кого нет модели нашего мира, отражающей реальность, а у кого есть, тот не делится. То, что имеется, это Франкенштейн из условностей, подтасовок, фантазий, лжи, подлогов, догм и бреда, с добавлением щепотки эмпирических фактов и их безумных интерпретаций. Если тебя такая модель устраивает, то пусть так и будет.
Нет иной общедоступной возможности проверить истинность имеющейся модели, чем высокотехнологичные инструменты и экспедиции по критически важным точкам. Но, так совпало (но это случайность, разумеется), что именно высокотехнологичные инструменты (космос и всё, с ним связанное) имеют все признаки фальсификации. А совершение экспедиций в критически важные точки под строжайшим запретом. Но, разумеется, это для нашей же безопасности и пользы, как всегда.
Мне ближе модель ведическая. Как максимально проработанная и отражающая не только частные "физические" проявления, но и весь спектр явлений, доступных нашему сознанию. Мировое древо, древо миров. Не секрет, что именно с иудейских перепевок этих знаний слизали свои шизоидные откровения "открыватели" разных теорий относительности, больших взрывов и прочего кабалистического бреда. А замыкание Земли в шар - это ритуальное действо по лишению нас всех возможностей познания истинной природы реальности - нас просто лишили мира и закрыли в сферической виртуальной тюрьме.
Так чта, выбрось труды Эйнштейна, читай Махабхарату, скандинавскую мифологию и другие полезные тексты.
Вот тебе, в качестве подарка, замечательное описание устройства мира:
Ведическая Космология. Очень подробное описание строения Вселенной с точки зрения Вед. Думается, у этих текстов есть все шансы быть ближе к истине, чем у всей современной нОуки.
