Выявленная мной связь между Общей Теорией Относительности (ОТО) и Теорией Плоской Земли (ТПЗ)
здесь и
здесь получает очередное подтверждение. Речь пойдёт о гравитации.
Мне очевидно, что адепты ТПЗ, включая блогеров, отрицая гравитацию, называя её мифической и т.п., не разбирались в сути вопроса, а просто повторяли методичку
"Плоская Земля - скрываемая правда" от Эрика Дубэя.
Причина отрицания гравитации становится ясна, если зреть, так сказать, в самый корень. Попробуем это сделать и увидим, что получится. Начнём с определений:
Гравитация (от лат. gravitas — «тяжесть») - фундаментальное силовое взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.
Подробнее о гравитационном взаимодействии тел можно посмотреть здесь:
Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик Виктор Григорьевич. На настоящий момент, эту теорию гравитационного взаимодействия можно принять за рабочую, ибо она не содержит противоречий наблюдаемой картине.
Сила притяжения - результирующая сил гравитации, приложенная к материальным телам.
Результирующая сил гравитации приложена к центру масс твёрдого тела, либо к центру масс каждой частицы жидкости или газа.
На Земле сила притяжения присутствует и направлена к поверхности, это - наблюдаемое явление.
В случае ШЗ, сила притяжения направлена в центр ШЗ.
В случае ПЗ, сила притяжения направлена перпендикулярно поверхности ПЗ.
Теперь становится понятно, почему ТПЗ отрицает гравитацию. Потому, что при гравитационном взаимодействии, соответствующем наблюдениям, центр масс ПЗ должен находится на расстоянии от поверхности, на несколько порядков превышающем диаметр ПЗ.
В этом случае, ПЗ должна быть не блином, а стержнем. А поверхность ПЗ - торцом этого стержня.
Теперь, самое время обратиться к объяснению силы притяжения с точки зрения ОТО, которая так же, как и ТПЗ, отрицает существование гравитации:
Stalin vs писал(а):Гравитация — это не сила [Veritasium]
Ролик о том, что гравитации не существует (привет плосковерам, это один из постулатов ТПЗ), а все явления, объясняемые гравитацией происходят за счёт искривления пространства-времени.
Цитата: "
... получается что в искривленном пространстве-времени, чтобы оставаться на месте, нужно ускоряться"
Ещё цитата: 12:15 " ... С общей теорией относительности ничего загадочного в этом нет. Все объекты падают с одинаковой скоростью потому, что они не ускоряются они просто движутся по прямой в пространстве-времени пока не наткнуться на преграду."
Соответственно, для удержания тел на поверхности, эта поверхность (как преграда) должна ускоряться с соответствующим ускорением для создания силы притяжения по второму закону Ньютона:
F = ma .
В случае ШЗ, каждый участок поверхности должен ускоряться от центра ШЗ, то есть все участки должны ускоряться в разные стороны, что является полным абсурдом и не может быть объяснено даже с помощью искривления пространства-времени. ШЗ должна постоянно разлетаться в разные стороны.
А в случае ПЗ всё идеально получается: все участки поверхности ускоряются в одном направлении.
И при верности ОТО, получается, что ПЗ быть стержнем нет никакой необходимости, а теоретики ПЗ могут рисовать под ея поверхностью всё, что им заблагорассудится, не противореча при этом ОТО.
Таким образом:
на ШЗ ОТО работать никак не может, на ПЗ - прекрасно работает!.
Господа плосковеры, поздравляю, я нашёл для вас теорию, наглядно доказывающую, как всё держится на ПЗ при отсутствии гравитации на ей.
Не благодарите!
P.S. слегка отредактировал, добавил рисунки.
Отредактировано Stalin vs (12.01.2023 18:34:18)
