DrS, а все космические тела, кроме того, что имеют свою орбиту, имеют ось и вращаются во круг своей оси? И что не так с Луной?
Отредактировано Тася (17.07.2019 19:37:54)
Невесомость, Гравитация, Магнетизм, ЭМ Поле
Нет, конечно.Тася писал(а):DrS, а все космические тела, кроме того, что имеют свою орбиту, имеют ось и вращаются во круг своей оси? И что не так с Луной?
Чтобы шарик закрутился, его надо закрутить.
О механизме можно пофантазировать.
Но думаю не стоит.
А так это типа вечного двигателя. Тормозить вращение в космосе не обо что, вот и крутится.
DrS писал(а):Если подходить строго, то невесомости не существует по факту.
Невесомости не существует .
Там никто никогда не был и там никто никогда не будет и ,как оно есть на самом деле, не узнает .DrS писал(а):Разве что совсем в пустом космосе в сиксильярдах км от любых космических тел типа планет, звезд и т. д.
Сегодня, как видишь, у них в меню "отходы жизнедеятельности".sidorovich писал(а):Когда "матрица" заполняет мозг, любой предмет принимает нужную ей форму.
Они не могут отличить массу от веса, зато лихо вставляют и смакуют фейковые ролики, которые делают на голливуде по заказу "Американского института предпринимательства".
Ролики "про космонавтов" делаются таким образом чтобы их можно было легко "разоблачить" и "доказать фсем" что земля плоская, космоса нет, астрономия - бесполезная наука, нам все врут и вообще пора идти голосовать за навального:)))
С туалетами в невесомости все нормально.
история космического туалета
+Вентилятор создавал поток воздуха, который, как пылесос, втягивал отходы и не давал им разлететься по кораблю. Жидкие фракции по трубе попадали в сборник урины, где фиксировались в губчатом материале. Твердые фракции задерживались в сборнике каловых масс в сменном пакете. Затем пакет закрывался и убирался в отсек для отходов. Воздушный фильтр обеспечивал очистку воздуха от неприятного запаха. Большим достоинством туалета была пригодность как для мужчин, так и для женщин, что обеспечивали сменные насадки
Учите школьный курс физики, а свои фейковые видосы и "разоблачения" сверните в трубуочку и забейте куда подальше.
история космического туалета
+Вентилятор создавал поток воздуха, который, как пылесос, втягивал отходы и не давал им разлететься по кораблю. Жидкие фракции по трубе попадали в сборник урины, где фиксировались в губчатом материале. Твердые фракции задерживались в сборнике каловых масс в сменном пакете. Затем пакет закрывался и убирался в отсек для отходов. Воздушный фильтр обеспечивал очистку воздуха от неприятного запаха. Большим достоинством туалета была пригодность как для мужчин, так и для женщин, что обеспечивали сменные насадки
Учите школьный курс физики, а свои фейковые видосы и "разоблачения" сверните в трубуочку и забейте куда подальше.
Фсе. Апачи вышли на тропу войны.Индеец писал(а):Невесомости не существует .
Ага. Конешна. Купол же над головой. Не пущает:)))Индеец писал(а):Там никто никогда не был и там никто никогда не будет
Камрад, на самом деле с этой невесомостью все очень непросто.Индеец писал(а):Невесомости не существует .
Вот формула гравитационного взаимодействия.
[картинка утрачена · cknow.ru]
Из формулы следует, что чем больше масса тел, тем больше сила притяжения.
Соответственно, по массе тела и определяется с какой скоростью и на какой высоте тело должно вращаться, чтобы оставаться на орбите.
В части спутников – все нормально. Все части внутренностей и обшивки спутников прикручены болтами, приварены, приклепаны и составляют единое целое.
А теперь посмотрим на МКС. Что такое МКС по сути? Большая бочка солидной массы, в которой свободно болтаются какашки-космоклоуны.
Космоклоуны как-либо связаны структурно с МКС? Прикручены к борту, приварены?
Нет, свободно болтаются как говно в проруби.
И вот теперь начнем смотреть внимательно.
МКС (если она существует), имеет очень солидную массу, и ее пребывание на постоянной орбите обеспечено точным расчетом скорости движения и расстоянием до Земли.
А космоклоуны? Их масса тела равна массе станции? Масса станции 417 тонн. Масса клоуна – 80 кг.
Правильно, нет. И свободно болтаясь в отсеках при той скорости, с которой вращается станция и на том расстоянии от Земли, их должно тупо вплющить в потолок станции. Не знаю, каков там будет перерепад силы тяжести, но при совсем небольшом они могли бы спокойно ходить по потолку головой к Земле, а при предполагаемой – с трудом ползать по потолку. Но уж никак не плавать и не кувыркаться. Это же относится и к плаванию в воздухе разных предметов.
Так что увы и ах. Все, что нам показывали про космос последние 58 лет, и США, и СССР, и РФ – все голимая лажа и глобальная мистификация.