Волноваха-2

atom · Сообщение **atom** » 21.01.2015, 20:30

Dmitry писал(а):Ему нужно на Бизнес ФМ очковтирателем работать. Возьмут сходу.

Не всё так однозначно... то что наплёл автор в попытках объяснить причину ошибки - это вторично...

Подобное - не редкость...
[картинка утрачена · i.gyazo.com]

И вот функция от сюда http://standards.iso.org/ittf/licence.html
[картинка утрачена · i.gyazo.com]

По сути правдоподобная версия... и она появилась гораздо раньше боинга...
когда "Lifenews" снял репортаж в Славянске... якобы на сутки раньше...
Тогда последовала первая волна разоблачений... и разоблачений на разоблачения...
Причём именно Российские ура-патриоты кричали что это глюк ютюба...
Потом были события с боингом... и эти-же ура-патриоты начали кричать о фальсификациях...

PS: У самого были запары с вычислением времени... когда писал прошивки к мини-видеокамерам/видео-регистраторам...
Так что я легко поверю в ошибку программиста... причём не обязательно в ютюбе... а того кто писал прошивку к видеокамере...

ИМХО: Возможно стоит создать тему... где собрать все случаи с подобным глюком... чтоб исключить взаимные обвинения...

atom · Сообщение **atom** » 21.01.2015, 21:20

Dmitry писал(а):Самое первое видео
Александр Зжевский - http://www.youtube.com/watch?v=gUrE2IL5BWo
Пробиваем по gdata - http://gdata.youtube.com/feeds/api/vide … nc&v=2
"2015-01-13T14:32:43.000Z"
Оперативненько
По Врикипедии взрыв автобуса в 14:30. По съёмке с вышки поворот камеры через 27 минут. А Зжевский значитса ужо через 2 минуты видео вывалил ?

В этом случае... "2015-01-13T14:32:43.000Z" вроде всё сходится по временному формату 000Z, что означает зону UTC+0.
Киевское время UTC+2... и следовательно видео было загружено 16:32:43 по Киеву...
Вроде так...

Отредактировано atom (21.01.2015 22:21:23)

Dmitro · Сообщение **Dmitro** » 21.01.2015, 23:31

Сегодня помогал забивать окна друзьям после очередного обстрела."Что-то"(не знаю что) взорвалось,срубив дерево и не долетев до земли.Кстати "очень избирательно" некоторые стёкла были выдавлены волной(причём одно из трёх в пакете осталось целым - уже не первый случай),а рядом же осколками побило раму и бетонную перемычку.Соседние окна квартиры с №13 не пострадали.Я к тому, что всё было засыпано какой-то грязью - и снег вокруг и окна с подоконниками.14-го я ездил в Днепр на машине и приехал туда грязный как чёрт,а наш автобус выглядит как с мойки.В такую пору это не возможно,когда снег тает и течёт по трассе.Снег на дереве,кмк не выглядит как выпавший и подтаявший - видимо там лепили снеговика.То,что выше принимали за припаркованую машину в посадке это знаки о снижении скорости перед постом ГАИ.И таки правда там раньше была куча камер установлена(последний раз проезжал в сентябре не рассматривал - не до этого).

горожанин · 22.01.2015, 00:00

Dmitro писал(а):Сегодня помогал забивать окна друзьям после очередного обстрела."Что-то"(не знаю что) взорвалось,срубив дерево и не долетев до земли.Кстати "очень избирательно" некоторые стёкла были выдавлены волной(причём одно из трёх в пакете осталось целым - уже не первый случай),а рядом же осколками побило раму и бетонную перемычку.Соседние окна квартиры с №13 не пострадали.Я к тому, что всё было засыпано какой-то грязью - и снег вокруг и окна с подоконниками.14-го я ездил в Днепр на машине и приехал туда грязный как чёрт,а наш автобус выглядит как с мойки.В такую пору это не возможно,когда снег тает и течёт по трассе.Снег на дереве,кмк не выглядит как выпавший и подтаявший - видимо там лепили снеговика.То,что выше принимали за припаркованую машину в посадке это знаки о снижении скорости перед постом ГАИ.И таки правда там раньше была куча камер установлена(последний раз проезжал в сентябре не рассматривал - не до этого).

12-го, по архиву погоды, с 11 дня минус был. Ближе к ночи по ледку и притаранили.
Откуда-то поблизости.
Поэтому чистенький.
Это ж не тот, который реально от Донецка через пол-области гонял, от рейсового автобуса "Донецк-Златоустовка" в нем только одна табличка.

vladruss · Сообщение **vladruss** » 22.01.2015, 08:46

В тырнете появился снимок с беспилотника якобы ОБСЕ:

Черные точки - воронки. Серые пятна - выброс грунта. Выброс грунта происходит по ходу движения снаряда. Соответственно, стреляли с юго-запада, где ополченцев не было и быть не могло. Тему можно закрывать.

Отредактировано vladruss (22.01.2015 09:59:06)

Val · Сообщение **Val** » 22.01.2015, 09:25

vladruss писал(а):Выброс грунта происходит по ходу движения снаряда.

Есть несогласные. Бытует мнение, что при вхождении в землю осколки по ходу движения снаряда разлетаются под большим углом, разбрасываясь на большое расстояние, поэтому на грунте их особо и не видно. Те же осколки, которые вылетают против движения имеют меньшую скорость (больший захват грунта) и разброс получается меньше и более заметен.

Отредактировано Val (22.01.2015 10:33:45)

vladruss · Сообщение **vladruss** » 22.01.2015, 09:31

Val писал(а):Бытует мнение, что при вхождении в землю осколки по ходу движения снаряда разлетаются под большим углом, разбрасываясь на большое расстояние, поэтому на грунте их особо и не видно. Те же осколки, которые вылетают против движения имеют меньшую скорость (больший захват грунта) и разброс получается меньше и более заметен.

Разброс осколков и разброс грунта - разные вещи.

Val · Сообщение **Val** » 22.01.2015, 09:38

vladruss писал(а):Разброс осколков и разброс грунта - разные вещи.

Да. Предположим такое (специалистам виднее, они опыты ставили, им и решать), что снаряд под углом частично входит в землю и взрывается. По некоторым законам физики брызги должны разлететься во все стороны равномерно, что осколки и стремятся сделать. По ходу полета они относительно свободно отлетают, захватив чуть грунта. В обратную сторону осколкам не дает разлететься грунт, но они свое дело знают, и тащат с собой грунт, ползут до потери энергии.
И приводится такой схематический рисунок
[картинка утрачена · abakus.narod.ru]
И такой (фигурировал в случае на футбольном поле)
[картинка утрачена · scilib.narod.ru]

Отредактировано Val (22.01.2015 10:55:14)

vladruss · Сообщение **vladruss** » 22.01.2015, 09:48

Val писал(а):Да. Предположим такое (специалистам виднее, они опыты ставили, им и решать), что снаряд под углом частично входит в землю и взрывается. По некоторым законам физики брызги должны разлететься во все стороны равномерно, что осколки и стремятся сделать. По ходу полета они относительно свободно отлетают, захватив чуть грунта. В обратную сторону осколкам не дает разлететься грунт, но они свое дело знают, и тащат с собой грунт, ползут до потери энергии.
И приводится такой схематический рисунок

Отредактировано Val (Сегодня 14:45:55)

Ну, и каков вывод?

Val · Сообщение **Val** » 22.01.2015, 09:56

vladruss писал(а):Ну, и каков вывод?

см. выше

Val писал(а):Есть несогласные. Бытует мнение

Направление обратное "там нет ополченцев"