Флуд про форму Земли

[Stalin vs]

... ваши же сторонники пытаются объяснить почему эти рейсы летят через Аляску и Охотское море совершенно нелепым образом.

С этого места поподробней можно? Ссылку на ролик или название. Интересно просто, какие это такие "сторонники".

[Bestrussian]

С этого места поподробней можно? Ссылку на ролик или название. Интересно просто, какие это такие "сторонники".

Верующие как и вы в гнутую землю и океаны. Введите поисковый запрос на ютубе "почему не летают самолеты над тихим океаном".

ВидеоНапример:

4 731 432 просмотров

[Bestrussian]

А как иначе? ГуглЗемля - модель шарообразной Земли. Если реальные полеты более-менее соответствуют ГуглЗемле, то отсюда следует вполне очевидный вывод.

У меня сейчас времени мало, работа привалила. Может еще получится посмотреть.

Вас не смущает склейка, недорисованность на южном Полюсе на ГуглЗемле. Мега программисты google не потянули? )

Скриншоты
Южный полюс


Не видно Union Glacier Camp. Фото есть, а на гугл.земля не видать.
Указано, что съемки US Navy. Где спутники?

Отредактировано Stalin vs (03.04.2022 10:22:58)

[Stalin vs]

Верующие как и вы в гнутую землю и океаны.

Во-первых, я не верующий в гнутую Землю. Я достоверно знающий, что вся выборка наблюдений и замеров показывает шарообразность Земли, что данные о другой форме Земли отсутствуют.
Во-вторых, откуда вам известно, что автор ролика верует в гнутую Землю?
В-третьих, я никогда не стану терять время и просматривать ролики по запросу "почему не летают самолеты над тихим океаном". Потому, что так свои ролики называют только идиоты и тратить на них время нет смысла. Никакие они не сторонники.

+

[Michel]

Вас не смущает склейка, недорисованность на южном Полюсе на ГуглЗемле.

Если правильно понимаю, вопрос с маршрутами отложен...

Нисколько (не смущает). А почему она может/должна смущать?
Ну есть склейка, и что это доказывает/опровергает? Не идеальность компьютерной модели?
Если это - единственное "несоответствие" реальности, то, полагаю, этого маловато для глобальных выводов. Повторюсь в очередной раз: если выявлена некорректность ГуглЗемли, прошу озвучить.
Кстати, у моего глобуса нет не только Южного полюса, но даже и Северного (на полюсах расположены пластиковые шайбы "диаметром" примерно 2,5 тыс. км). И что, на основании невидимости полюсов мне нужно сделать вывод, что остальная поверхность глобуса - фикция?

Где спутники?

Не знаю. В любом случае, к форме Земли это не относится.

Вы в последнем сообщении внутрь моей цитаты добавили свой текст (уверен, по невнимательности). Прошу поаккуратней...

[Bestrussian]

Если правильно понимаю, вопрос с маршрутами отложен...

Если по поводу маршрута самого длинного перелета. Я думал это будет любопытно. Во-вторых это вас не удивишь полетами через Ледовитый океан. А простой обыватель об этом не подозревает. Ему почти не показывают "азимутальную проекцию", чтобы не дай Бог он случайно не подумал о ПЗ.

[Bestrussian]

Попробуем замахнуться на Исаака нашего Ньютона.
Вадим Ловчиков доказал, что закон всемирного тяготения фуфел. В этом можно убедиться посмотрев кино.

Другой исследователь Анатолий Александрович Беридзе-Стаховский логично утверждает, что Ньютон дал половину формулы. Он не дал второй части формулы на отталкивание. Если следовать формуле закона всемирного тяготения вселенная должна слипнуться в одну точку. 11:00

Ссылки на видео

[Велес]

Ошибка

Отредактировано Велес (04.04.2022 01:34:11)

[Michel]

Попробуем замахнуться на Исаака нашего Ньютона.

Правильно понимаю, что вопрос с недостоверностью ГуглЗемли тоже (как и вопрос с авиамаршрутами) снят?

Отредактировано Michelle (04.04.2022 00:56:18)

[Bestrussian]

Правильно понимаю, что вопрос с недостоверностью ГуглЗемли тоже (как и вопрос с авиамаршрутами) снят?

Я зарутался с вопросами. Можете повторить. Я обязательно должен отвечать? Это правила приличия?