Я летал Абу Даби- Сан Паулу, время полета около 14-15 часов, по карте ПЗ все сходится.Stalin vs писал(а):Исходя из представленных карт ПЗ, слишком большое расстояние для современных пассажирских самолётов для полёта без дозаправки.
Флуд про форму Земли
Кроме флайтрадара и подобных сайтов есть какое нибудь подтверждение существования беспосадочных рейсов QF63 QF64?Stalin vs писал(а):1 - нет. 2 - да.
Вопрос-то в чём? Показанные рейсы возможны на ШЗ? Да, возможны.
Вот рейс, невозможный на ПЗ как за перелёт без дозаправки, так и за перелёт с дозаправкой за обозначенное время.
Сидней - Йоханнесбург (сейчас в прямом эфире):
Летает регулярно. Туда и обратно..
Обязательно дримлайнером Б-789, которые уже несколько лет как заместили Б747 в QANTAS, а то в ютубе ещё выкладывают вовсю списанные в 2018 году самолёты.
-
Bestrussian
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 18.05.2017, 15:42
Смотрю, нравится не-идиотам ходить по кругу...
Карта Глиссома (среди прочих) рассматривалась здесь
Напомню, в месте хранения карты ( Бостонская публичная библиотека ) эта карта определяется как "Карта земного шара вытянута и сплющена в круглую плоскость" (гугл-перевод, выделение моё).
Странно, что карта Глиссома опять предлагается в качестве "карты ПЗ", ибо именно по этой карте было и достаточно подробное обсуждение, и задавались конкретные вопросы.
Странно и видеть упоминание "карт ПЗ" после этого утверждения:
Какое расстояние по карте ПЗ между этими пунктами (и как его определяли)?
Карта Глиссома (среди прочих) рассматривалась здесь
Напомню, в месте хранения карты ( Бостонская публичная библиотека ) эта карта определяется как "Карта земного шара вытянута и сплющена в круглую плоскость" (гугл-перевод, выделение моё).
Странно, что карта Глиссома опять предлагается в качестве "карты ПЗ", ибо именно по этой карте было и достаточно подробное обсуждение, и задавались конкретные вопросы.
Странно и видеть упоминание "карт ПЗ" после этого утверждения:
Впрочем, если позиция не-идиотов относительно карт ПЗ и, в частности, карты Глиссома изменилась, можно и вернуться к этому вопросу. Ведь, действительно, странно, что разговоров о карте ПЗ много, а, получается, что таковой не существует:Inquitos писал(а):Ясно же (и никто этого не отрицает из нас, неидиотов), что нет карт плоской Земли.
Если заходим на новый круг, то повторю исходный вопрос по карте Глиссома:Inquitos писал(а):Есть только представления неидиотов о том, какова она, эта карта.
Для разнообразия, пара вопросов по этому сообщению:Michelle писал(а):Согласны ли с тем, что протяженность Австралии с востока на запад - около 9 тыс.км?
Рейс - прямой, без дозаправки?Rabioso писал(а):Я летал Абу Даби- Сан Паулу, время полета около 14-15 часов, по карте ПЗ все сходится.
Какое расстояние по карте ПЗ между этими пунктами (и как его определяли)?
Вот в этом вы все, ненеидиоты...)) - только и ждёте повода обидеть нас, мирных неидиотов.Michelle писал(а):Впрочем, если позиция не-идиотов относительно карт ПЗ и, в частности, карты Глиссома изменилась, можно и вернуться к этому вопросу. Ведь, действительно, странно, что разговоров о карте ПЗ много, а, получается, что таковой не существует:
Но сути вы не уловили. Основная изюмина выложенных роликов - в новой модели мироустройства. Но интересна она будет только тем, кто живёт на нормальной плоскости, не закукленной в сферический вакуум. К тому же, это взгляд далеко не официозно-научный, чтобы такое принять, нужно смотреть на жисть ширше, а к реальности относиться гибче.
Как конкретно натянута на плоскость нашей тверди карта территорий - вопрос технический. Вероятнее всего, карты ПЗ близки к истине с некоторыми искажениями. В виду практически полного отсутствия в южном полушарии авиа рейсов с проверяемыми непротиворечивыми параметрами, измерить расстояния путём отслеживания своего местоположения в полёте, не представляется возможным. Нужно строить дирижабль.
Кстати, очень рекомендую всем интересующимся книгу "Хозяева плоской земли" за авторством Конрада Кроули и Тимоти Рувидо, там тоже дана интересная модель мира, раскрыта тема дирижабля, да и сама книга читается на одном дыхании.
Действительно, мне, простому советскому идиоту, подобные "экивоки" никак постичь не удается.Inquitos писал(а):Но сути вы не уловили.
Ну вот, например:
Выше я задал вопрос (повторно) о протяженности Австралии.Inquitos писал(а):Вероятнее всего, карты ПЗ близки к истине с некоторыми искажениями.
Искажение более чем в два раза - это, по-вашему (по-неидиотскому), "некоторое"?
Ранее я уже прикидывал искажения по габаритам Австралии. Исходя из этой прикидки, возникающие на карте ПЗ "некоторые" искажения объясняются (и вычисляются) строго геометрически, если основываться на "развертке" шара.
Здесь нет вопроса. Натягивание карты территорий на плоскость возможно лишь с искажениями, увеличивающимися при удалении от Северного полюса (если основываться на предлагаемых "картах ПЗ", то есть азимутальных проекциях земного шара).Inquitos писал(а):Как конкретно натянута на плоскость нашей тверди карта территорий - вопрос технический.
Кстати, позавчера было весеннее равноденствие. Всяк (вне зависимости от местонахождения) может убедиться в восходе Солнца строго на востоке и в заходе - строго на Западе. Явление - легко объясняемое для ШЗ и никак - для ПЗ.
Если для ПЗ таковое объяснение появилось, не озвучит ли кто его?
Отредактировано Michelle (22.03.2022 09:16:33)
Строго говоря, всё так и есть.Michelle писал(а):Чуть более года назад вроде уже разобрались, что карт ПЗ в природе не существует...
Отсюда, непонятно, на каком основании можно делать выводы о (не)возможности/(не)целесообразности каких-либо маршрутов над ПЗ.
Обсуждалось здесь. Была взята (для оценки расстояний) карта полярной проекции. Вот эта:Rabioso писал(а):Я летал Абу Даби- Сан Паулу, время полета около 14-15 часов, по карте ПЗ все сходится.
Которая считается картой ПЗ.
Не сошлось.
-
Bestrussian
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 18.05.2017, 15:42
А что с ним не так? Этой информации нельзя доверять? Рейс в пути на момент поста. Летят на Boeing 789 Dreamliner.Vint писал(а):Кроме флайтрадара и подобных сайтов есть какое нибудь подтверждение существования беспосадочных рейсов QF63 QF64?
Обязательно дримлайнером Б-789, которые уже несколько лет как заместили Б747 в QANTAS, а то в ютубе ещё выкладывают вовсю списанные в 2018 году самолёты.
https://ru.flightaware.com/live/flight/ … /FAOR/YSSY