Доминго писал(а):При подъёме на высоту главный эффект, который мы должны бы были наблюдать, ... , на шаре - опускание линии горизонта.
В реалии же даже из окна самолёта на высоте 10 км, когда вы смотрите вперёд, вы обнаруживаете всё тот же идеально ровный горизонт всё так же на уровне ваших прекрасных сфероподобных глаз.
В принципе для думающего человека (не-идиота по классификации Мишеля) этого достаточно.
Для думающего (о том, что можно на глаз определить сверхмалые величины и т.п), может и достаточно.
А мыслящий человек понимает, что из окна самолёта на высоте 10 км определить на глаз как опускание линии горизонта, так и ея закругление - невозможно.
А с помощью мощной оптики, в реальной , а не выдуманной реалии, наблюдать опускание линии горизонта можно даже поднявшись на несколько этажей: Ship sinking over the horizon - Nope just the curvature of the earth
При наблюдении от уреза воды (4:07) видна только часть надстройки корабля, при наблюдении с верхнего этажа (2:12, 8:38) линия горизонта опускается почти до ватерлинии.
Кстати, этот ролик начисто опровергает ничем и никогда не подтверждённый плоскоземельный постулат:
Inquitos писал(а):Вернуть (до определённого предела) видимость "ушедшего за край Земли" корабля с помощью мощной оптики можно? Можно.
А ежели внимательно (!это важно!) отследить показания фронтальной и задней камер в ролике, с которого началась эта ветка обсуждения, то вместе с появлением закругления линии горизонта происходит опускание линии горизонта: MAGE: Full uncut 127,000 feet / 38km high altitude balloon flight
Прозревший писал(а):Юрий Лоза о форме Земли и о том, почему решил не плясать под официальную дудку.
Возможно потому, что плывя на маленьком плоту, свитом из песен и слов, он доплыл до края земли и выяснилось, что она плоская! А когда вернулся, то не смог уже молчать об этом.
Narada Muni писал(а):Про рефракцию, поклонение солнцу и натурные эксперименты в видео от Андерсон.
Дамочка несёт дичь похлеще Германикуса:
4:27 - одинаковый угловой размер заходящего Солнца объясняется разным угловым размером столбов ЛЭП;
5:00 "натурный эксперимент" с монетой на столе полностью лживый. При применении зума на неподвижной камере, центр кадра остаётся на месте. А в ролике центр кадра скачет от нижней кромки столешницы до точки на стене выше столешницы. То есть камера перемещается. Подлог очевиден. К сожалению - не всем.
7:45 - показывает расходящиеся лучи Солнца "под таким большим углом", 8:00 - "лучи к нам должны были бы попадать параллельные". Тут случается обычный для плосковеров провал в памяти: законы перспективы (параллельные рельсы - 4:37, картинка - 4:52) уже забыты не работают. Расстояние до Солнца, вычисленное по законам плоскостной тригонометрии осталось тайной. Впрочем, как и все плосковерские величины.
9:36 - тень от шара на другом шаре "в виде линии" - это вообще замечательно. Толщину, протяжённость и кривизну этой линии никто никогда не узнает. А какую тень отбрасывает теннисный шарик на мяч? Тоже "в виде линии"?
Прозревший писал(а):Юрий Лоза о форме Земли и о том, почему решил не плясать под официальную дудку.
Уважаемые диспутанты, ваши рассуждения, явно, вне моего уровня, в силу пробелов моего образования, но поскольку, вы ведёте этот, очевидно, серьёзный диспут с пониманием, признавая уровень, друг друга, может вы выскажете ваши мнения об одном феномене в устройства нашего Мира, как по мне, так он довольно странный (хотя, возможно, он уже и обсуждалось на Форуме)?
На Землю из Космоса с достаточной регулярностью и в большом количестве падают небесные тела, причём, эти небесные тела влетают в атмосферу Земли на космических скоростях.
Утверждается, что каждый час в атмосферу Земли влетает до 10 метеороидов, то есть, 240 в день, а в год получается, что-то около 88 000.
Это очень много.
Но, это как бы «фоновые» прилетания - влетания метеороидов в атмосферу, регулярные, так сказать, ежечасные, которые, резко, в 10 000 раз, численно увеличиваются при «включении» метеорных потоков - «дождей»!!!
А, признанное, ежегодное количество этих «дождей» - 64.
И, всё это летит в атмосферу на КОСМИЧЕСКИХ скоростях…
До поверхности Земли, даже, долетает несколько десятков тысяч метеоритов разной величины, утверждается, что до 40 000…
Объёмы же космической пыли, просто, впечатляют, которая, видимо, даже, не вся сгорает в атмосфере, выпадая на поверхность Земли в количестве нескольких десятков тысяч тонн
Утверждается, что Земля, вообще, движется сквозь пылевое облако некоторой плотности.
Но, тогда как при таких реальных условиях возможна какая-то космонавтика, управляемая и автоматическая, и вообще, полёты каких-то летательных аппаратов в околоземном пространстве?
Как там могут «летать» наши герои-космонавты и их герои-астронавты в своих космических жестянках, под постоянным обстрелом космическими снарядами, стремительно и в огромных количествах, летящих на КОСМИЧЕСКИХ скоростях, не говоря уже о космическом околоземном мусоре, летящем так же на космических скоростях?
Утверждается, что от всего этого летящего космические корабли как-то успевают увернуться, своевременно заметив опасность!
Но, вот, как это возможно.
Поэтому, видимо, и прикол с «героической» космонав (т) кой в космосе, это как тот же прикол с «героем» артистом, стреляющим из пулемёта в донецком аэропорту.
При всём при этом – регулярно, и в огромных количествах на огромных скоростях, летящем в Землю, совершенно ничего не летит в Луну…
Ну, вот, ничего не может попасть в Луну…
Почему по Луне не бьют всякие там разные космического происхождения тела?
На Луне нет АТМОСФЕРЫ, значит, должно быть что-то, типа, ВЗРЫВА с ГИГАНТСКОЙ ТУЧЕЙ ЛУННОЙ ПЫЛИ!!!
Но, вот, ведь, ни разу...
Если бы ДОЛБАНУЛО, вот бы, в СМИ было бы шуму...
Земляне же видят, вроде бы, как, последствия такой ЛУННОЙ БОМБАРДИРОВКИ... лунный рельеф, который, вроде бы, как уже сотни лет как-то совсем и не меняется?
Лунный рельеф постоянно один и то же
Карта ЛУНЫ всё та же, как и при Птоло(е)мее...
Но, вот, что бы чем-то БАХНУЛО по ЛУНЕ, ну, так, ведь же, ни разу никто не видел и в карту изменений не внесено?!!!
Хотя, на ЛУНУ постоянно нацелена масса вооружённых ГЛАЗ....
Почему космические тела "облетают" ЛУНУ?
Неужто ПРИШЕЛЬЦЫ поставили "силовое" поле, для защиты своего КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ, замаскированного под "СПУТНИК" ЗЕМЛИ?
Ведь, любой удар по ЛУНЕ, полагаю, будет виден даже невооружённым глазом...
Не нужно размещать 5 сообщений по одному вопросу. /Stalin vs/
Stalin vs писал(а):Без ссылки на источник, это флуд. И вопрос к тому, кто это утверждает, а не в тему "Форма Земли".
Так, Вы, что все мои посты стёрли из-за этого?
Ну, давай-те тогда так, моим источником будет, например, Ваша память - Ваша личная память, если, конечно, Вы, хотя бы, один раз в жизни подымали Ваши глаза вверх в вечернее время и наблюдали Звёздное над Вашей головой.
Таким образом, источником будет и память каждого человека - обитателя Земли.
Это знают все, это же общие Знания.
Что, разве, никто и ни когда не видел в ночном небе полосы от сгорающих в атмосфере метеоров?
А, в августе, не видел, что их падают многие количества?
Разве, никто не видел, что Луна всегда одна и та же?
Что на неё никогда ничего не падает, то, что как регулярно падает на Землю?
Разве все эти мои утверждения Флуд?
Вообще-то, в моих постах, собственно, если Вы это заметили, даже и вопроса, как такового не было, только одни УТВЕРЖДЕНИЯ!!!
Ну, если помешал, вторгся, так сказать, со своими примитивными вопросами, в вашу дискуссию, тогда пардону просим.
Хотя, на мой примитивный взгляд, этот Земной, да, и Лунный, феномены заслуживают обсуждения, поскольку это серьёзный аргумент в постижение реального мироустройства...
virvis писал(а):Так, Вы, что все мои посты стёрли из-за этого?
Нет. Объединил и перенёс сюда. Можно было бы и заметить это.
virvis писал(а):Что, разве, никто и ни когда не видел в ночном небе полосы от сгорающих в атмосфере метеоров?
А, в августе, не видел, что их падают многие количества?
Падают. И что? Многие количества - это сколько на единицу площади?
virvis писал(а):Разве, никто не видел, что Луна всегда одна и та же?
Что на неё никогда ничего не падает, то, что как регулярно падает на Землю?
Падает то же самое, что и на Землю. И регулярно наблюдается.
virvis писал(а):Разве все эти мои утверждения Флуд?
Вообще-то, в моих постах, собственно, если Вы это заметили, даже и вопроса, как такового не было, только одни УТВЕРЖДЕНИЯ!!!
Ничем не обоснованные утверждения - флуд, к тому же размещённый не в соответствующей теме. Метеориты. Метеоры. Астероиды
virvis писал(а):....
На Землю из Космоса с достаточной регулярностью и в большом количестве падают небесные тела, причём, эти небесные тела влетают в атмосферу Земли на космических скоростях.
Утверждается, что каждый час в атмосферу Земли влетает до 10 метеороидов, то есть, 240 в день, а в год получается, что-то около 88 000.
Это очень много.
Но, это как бы «фоновые» прилетания - влетания метеороидов в атмосферу, регулярные, так сказать, ежечасные, которые, резко, в 10 000 раз, численно увеличиваются при «включении» метеорных потоков - «дождей»!!!
А, признанное, ежегодное количество этих «дождей» - 64.
И, всё это летит в атмосферу на КОСМИЧЕСКИХ скоростях…
...
Но, тогда как при таких реальных условиях возможна какая-то космонавтика, управляемая и автоматическая, и вообще, полёты каких-то летательных аппаратов в околоземном пространстве?
Как там могут «летать» наши герои-космонавты и их герои-астронавты в своих космических жестянках, под постоянным обстрелом космическими снарядами, стремительно и в огромных количествах, летящих на КОСМИЧЕСКИХ скоростях, не говоря уже о космическом околоземном мусоре, летящем так же на космических скоростях?. ... /Stalin vs/
Представлю некоторые расчеты для понимания вероятности попадания метеора в спутник:
И получаем мы почти одно вероятное попадание метеора в один из всех спутников за 50 лет, при условии нахождения земли в условиях постоянного метеоритного дождя. В обычных условиях, вероятность всего 0,0086264%.
Также, если поднять спутники с поверхности земли на орбиту МКС (а мы вели расчет, разложив их на поверхности Земли), то вероятность уменьшиться на 10%. А если все спутники поднять на орбиту в 35000 км (вроде как GPS), то вероятность уменьшиться уже на целый порядок и больше (правда увеличится, за счет тех метеоров, которые не должны были упасть на Землю).
