Флуд про форму Земли

Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Олег Шаманский писал(а):P.s. и за октоедро ещё ни кто не пояснил.
А вы можете тогда пояснить про ваше отношение к сайту https://www.as-gard.com/ ?
Это случаем не ваше детище? Вы единственный кто топит за полую модель Земли на просторах Российского интернета.
Какие ваши цели присутствия на этом форуме. Вы случайно не адептов в «АС-гард» секту собираете?

ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ДЕСТРУКТИВНОЙ СЕКТЕ ПАУКА - АС ГАРДА (" as-gard.com ")Приветствую тебя читатель моей группы. Если ты тут в первый раз и просто искал определённую информацию по поводу сайта, то советую прочитать этот пост и использовать его как меню, через которое сможешь найти много других важных постов.

ПОЧЕМУ СЕКТА?

Потому что совпадает практически по всем пунктам признаков секты. Сам по себе сайт "as-gard.com" не является сектой, он является сектантской литературой, начальным этапом промывки мозгов. По плану создателя секты - Ас Гарда, читатель должен сильно удивиться прочитанному и отправиться на форум секты "2112.forum2x2.ru", где, как он думает, получит ответы на все вопросы, но вместо этого, его там ждёт окончательная и возможно необратимая промывка мозгов и не только. Сайт в комплекте с форумом, под руководством Ас Гарда, чьи слова являются "истиной в последней инстанции" (попробуй только усомниться) - всё это вместе и является деструктивной интернет сектой.

Благодаря этой группе и моей деятельности, Ас Гард сделал форум в закрытом режиме, оставив там самых преданных адептов, а значит тебе туда не попасть, по крайней мере бесплатно. Как раз удобный момент, чтобы рассказать тебе о всех известных платных услугах Ас Гарда и что они из себя представляют. Можешь прочитать тут: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_32858/all

ПОЧЕМУ ДЕСТРУКТИВНАЯ?

Потому что довольно пагубно влияет на адептов. Читатель, превращаясь в адепта, начинает верить каждому слову Ас Гарда. На основе этой фанатичной веры, мировоззрение и жизнь адепта сильно меняется. Потенциально опасные воздействия:

1) В секте адепту внушается, что всё очень плохо, что он как в тюрьме тут заперт, что над ним постоянно жестоко издеваются всякие выдуманные "твари". В общем, информация секты вгоняет адептов в негатив, в стрессовые, апатичные и даже депрессивные состояния. Так же из адептов делают параноиков, внушая множество разных вещей, например, "показалось" это оказывается вовсе не "показалось", это только что плохой дядя вколол тебе яд и стёр память о себе... И подобного бреда там очень много, включая то, что якобы их настоящую память стёрли, а вместо неё "залили" фальшивку.

2) Есть признаки склонения к суициду непрямым методом, воздействуя на подсознание. Адептам внушается, что смерти не существует и плавно стирают им страх смерти, вплоть до нарушения инстинкта самосохранения. Так же есть признаки готовящегося массового суицида адептов. Можешь прочитать 10 примеров об этом. Сперва может показаться ерундой, но все эти 10 примеров вместе взятые уже вызывают подозрение: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_34757/all

3) Адепту внушается, что все его родные, друзья и близкие являются "смотрителями", с которыми надо рвать все связи. По информации секты, адепты находятся в виртуальной реальности, из которой надо выбраться "Домой", а "смотрители", сами того не осознавая, мешают адептам выйти из матрицы. Вот по этому Ас Гард сказал адептам рвать все связи. Но на самом деле просто близкие могут заподозрить, что адепт попал в секту и постараться помочь ему выбраться, на что адепт с промытыми мозгами уже будет "готов" и не поддастся "уловкам матрицы". Мне известны случаи, когда женщина ушла от мужа по этой причине, хотя у них было всё хорошо. Потом жалела.

4) Адепту внушается, что у него есть "фрактальная половинка", это его "истинная" любовь, без которой не выбраться из матрицы. Мало того, что Ас Гард даёт адептам методы создания, так называемой - тульпы (можешь загуглить термин), так ещё и говорит, что "фрактальную половинку" можно призвать почти в любое тело человека, что его окружают. Ладно если адепт свободен, так ведь там, в большинстве своём, адепты имеют семью, детей. Ас Гард толкает адептов на измену и разрушение семьи, ведь муж/жена - это смотритель. Бредо-вызов половинки это просто интимные связи со случайным человеком (разным) под ложными ощущениями адепта, что вот сейчас он призвал половинку... По информации этой секты, души часто "переезжают" из одного тела в другое - еще до смерти. Поэтому они призывают "половинок" и верят, что действительно призвали, когда интимная связь с ближайшим человеком выходит успешной. А потом "матрица" их вновь разлучает, душа "половинки" переезжает неизвестно куда и надо будет опять "призывать".

5) Адепту внушается, что он особенный, что он "игрок" с важнейшей миссией, а вокруг него одни биороботы, пыль на сапогах. Так же ему внушается, что он очень сильно влияет на этот мир и на другие невидимые ему миры, в которых он одновременно живёт и которые более сказочные и там он вообще супер-пупер. Но только Ас Гард видит и знает кто есть кто, адепты могут заказать у него "своё прошлое из сказочных миров" за крупную сумму денег. Это всё очень сильно взращивает эго адепту.

6) Запреты. Ас Гард запрещает адептам произносить своё паспортное имя незнакомцам, аргументируя это любыми страшилками. А вот купить диагностику прошлого у шарлатана, в которой адепту даётся его особенное имя и называть уже его незнакомцам - можно)) Так же Ас Гард запрещает делать уколы в любом виде, сдавать кровь, проходить МРТ, ЭЭГ и прочие запреты.

7) Неадекватные действия. К примеру, Ас Гард сказал адептам, чтобы они ровно во столько-то часов выключили электрощиток своей квартиры и через 5 секунд опять включили. Якобы тем самым они что-то там в матрице этим самым поменяли на свои правила. И что вы думаете? Адепты сделали это, поверили)) Ах да, я забыл тебе сказать, что я бывший адепт этой секты и вместе с ними отключал электрощиток ? хотя понимал, что это как-то странно.

КАКИЕ У МЕНЯ ЕСТЬ РАЗОБЛАЧЕНИЯ СЕКТЫ?

Если я тебя ещё не очень убедил, то предлагаю тебе сперва ознакомиться с моим постом "Топ 10 фейлов Ас Гарда, доказывающие его корысть, лживость и мошенничество": https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_33616/all

Далее, можешь ознакомиться с 30 лучшими разоблачительными постами группы на момент 18.02.2020 по этой ссылке: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_30761/all

И ещё 10 лучших разоблачительных постов группы на период с 19.02.2020 по 09.08.2020: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_35477/all

Ещё один сильный пост, который очень раздражает адептов: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_38104/all

Известно уже о двух случаях суицида по вине создателя этой секты: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_35902/all
Аватара пользователя
Altera
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 25.02.2020, 15:48

Сообщение Altera »

Маг писал(а):https://www.as-gard.com/
Стремная энергетика у сайта, прям буэ, скручивает всё.
Аватара пользователя
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

aromat писал(а):лин, сейчас не найти но я делал же отрисовку из SolidWorks'a, сделал шар, в пропорциях
чертил у себя во дворе на снегу сектор окружности в масштабе 1м = 1000км, чтоб окинуть взглядом на модели сантиметровую (плотную) атмосферу и пр.

вывод - толщина атмосферы при взгляде вдоль оченно значительна! а т.к. никаких вменяемых правдоподобных съёмок за пределами атмосферы не существует!, то ой!! не существует и прямых доказательств теориям оф. космогонии [картинка утрачена · arcanumclub.ru]
Аватара пользователя
aromat
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04.09.2019, 20:53

Сообщение aromat »

капрал писал(а):чертил у себя во дворе на снегу сектор окружности в масштабе 1м = 1000км, чтоб окинуть взглядом на модели сантиметровую (плотную) атмосферу и пр.

вывод - толщина атмосферы при взгляде вдоль оченно значительна! а т.к. никаких вменяемых правдоподобных съёмок за пределами атмосферы не существует!, то ой!! не существует и прямых доказательств теориям оф. космогонии
Замечаю, что верующие в плоскую землю, очень часто плохо излагают свои мысли.
Вот сейчас вы продемонстрировали такой пример. Ничего не понятно.
Аватара пользователя
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

aromat писал(а):Ничего не понятно.
расписывал уже здесь свой эксперимент (давно тут сижу знаете ли), поиск не даёт быстро найти то сообщение, а повторяться 100 раз не считаю полезным...

но ладно

рисунок - сектор окружности типа "поверхность земляного шара" представьте себе, масштаб - в 1 метре 1000 км. (вместо циркуля палка с верёвкой)

на нём видно искривление, а толщина плотной атмосферы - в масштабе +- сантиметр

так вот искривление этого сектора атмосферы длинной 500 см (500 км в масштабе) = почти прямая изгиб в сантиметр укладывается, (+- опять же с моей точностью)

итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз, из всяких потоков восходящих-нисходящих и пр.)

ещё мерил наглядно, в масштабе рисунка "космические" высоты и пр. - смех только вызывает - наглядно видно туфту оф. теоретических рассуждений! (не буду расписывать, давно было, надо повторять)

по рисунку проще некуда всё рассчитать, не надо голову напрягать представляя большие цифры в уме

повторюсь ещё -
наблюдал в детстве гружённый рельсами поезд из платформ на ровной поверхности, длинной что-то под километр, метров мож 750... так вот - они ровные, но вдоль всей длинны их видно только с высоты под метр, или пол метра, иначе - марево середину рельс поднимает, типа горб... хотя его там точно нет - это спец. тупик накопитель или типа того!
aromat писал(а):что верующие в плоскую землю
достаточно очевидного обмана и нестыковок со стороны оф. науки, верить-не верить, можно во что угодно...
aromat писал(а):часто плохо излагают свои мысли.
делайте цитаты непонятного, задавайте свои ответы... шлите приветы, а лучше почитайте-просмотрите с начала тем(ы)! уже всё по 100-му кругу ходит

Отредактировано капрал (25.12.2020 21:06:54)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

капрал писал(а):делайте цитаты непонятного, задавайте свои ответы...
Пара вопросов:
капрал писал(а):итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз...
И какой вывод из этого Вы делаете?
капрал писал(а):вдоль всей длинны их (рельсы) видно только с высоты под метр, или пол метра, иначе - марево середину рельс поднимает
И здесь тоже - к чему приводите это наблюдение?

Дополнительно, после просмотра части Ваших сообщений. Вы пару раз упоминали о наблюдении Эльбруса с дальности 120 км. Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
Аватара пользователя
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

Michelle писал(а):И какой вывод из этого Вы делаете?
да, немного ошибочный, 500 км. будет просматриваться с высоты летящего самолёта, а с высоты поверхности (ур.моря) ~ 250(грубо говоря)
Michelle писал(а):к чему приводите это наблюдение?
к очевидной погрешности наблюдений, из-за состава атмосферы (преломление картинки вместе с воздухом)
Michelle писал(а):Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
вывод сделанный для сэбэ - 1) без технических средств, построение или создание картины формы Земли - невозможно!

2) на сегодняшний день, технические средства используемые для подтверждения теории \ создания новой картины-парадигмы о форме Земли - имеют недостаточные параметры - то-есть - полностью негодные - ракеты, ели и летают, то слишком низко, имеющиеся фото-видео, или кривое или монтаж(комбинированное), одним словом - недостоверно и пр.

3) есть вариант что всё известно в узких кругах, но специально во вне кругов идёт намеренное искажение картины мира, или доносится только нужная для некого плана информация

4) ещё вариант - "узкий круг знающих" сами не знают ни хрена, при этом сохраняют выгодную себе парадигму, чтобы возвышаться над непонимающими, не имеющими(якобы) каких-то секретных знаний и мозгов для понимания этих "знаний" - типа мы умные, всё знаем, а вы дураки, слушайтесь нас!

этот 4 вариант, тождественен любым другим глобусным вопросам! а значит по сути космология - такой же "мыльный пузырь" как и другие глобусные вопросы!
Michelle писал(а):Пара вопросов:
спасибо за обращение, извиняйте что ответов больше, это просто из-за старания донести мысль поточнее... обращайтесь исчё(или исшо), если чё... Изображение

добавлю ещё, на отвлечённом от этой теме примере -

раньше бактерии(болезнетворные) всегда упоминались в связке с гибками, но грибки были спорным вопросом!
теперь говоря о бактериях в связке (если не на первый план) всегда идут вирусы, существование и смысл которых как бы безспрный... хотя технических средств для наблюдения вирусов...

все вопросы уводятся планово из очевидного - в невероятное, и авторитеты заставляют верить, по сути - в небылицы, обсуждая глупые(а какие же ещё, если они безосновательны) теории как нечто предметное...

Отредактировано капрал (28.12.2020 03:24:35)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Michelle писал(а):капрал написал(а):итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз...
И какой вывод из этого Вы делаете?

Даже после уточнения (не 500, а 250км), вопрос-то остаётся: ну, линза (даже сложных набор), и что?
капрал писал(а):Michelle написал(а):к чему приводите это наблюдение?
к очевидной погрешности наблюдений, из-за состава атмосферы (преломление картинки вместе с воздухом)

Ну да, любые наблюдения имеют погрешности. Вопрос только в их величине и в возможности их учета.
капрал писал(а):Michelle написал(а):Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
вывод сделанный для сэбэ - 1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
этот 4 вариант, тождественен ... а значит по сути ...

Не понимаю, как из видимости Эльбруса с определенного расстояния Вы сделали все эти выводы. Было бы интересно понять ход рассуждений
исчё(или исшо), если чё...
Правильно - исчо

Отредактировано Michelle (28.12.2020 08:57:17)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

капрал писал(а):1) без технических средств, построение или создание картины формы Земли - невозможно!

2) на сегодняшний день, технические средства используемые для подтверждения теории \ создания новой картины-парадигмы о форме Земли - имеют недостаточные параметры - то-есть - полностью негодные - ракеты, ели и летают, то слишком низко, имеющиеся фото-видео, или кривое или монтаж(комбинированное), одним словом - недостоверно и пр.

3) есть вариант что всё известно в узких кругах, но специально во вне кругов идёт намеренное искажение картины мира, или доносится только нужная для некого плана информация

4) ещё вариант - "узкий круг знающих" сами не знают ни хрена, при этом сохраняют выгодную себе парадигму, чтобы возвышаться над непонимающими, не имеющими(якобы) каких-то секретных знаний и мозгов для понимания этих "знаний" - типа мы умные, всё знаем, а вы дураки, слушайтесь нас!

этот 4 вариант, тождественен любым другим глобусным вопросам! а значит по сути космология - такой же "мыльный пузырь" как и другие глобусные вопросы!
Если же взять Ваши рассуждения безотносительно к наблюдению Эльбруса, то (по-пунктно):
1. Точнее было бы выразиться так: Вам не известно, как без технических средств можно что-то понять о форме Земли
2. Точнее: Вы не знаете, какие технические средства (имеющие достаточных параметры) могут быть использованы для подтверждения определенной картины-парадигмы о форме Земли
3. Утверждение о намеренном искажении и/или сокрытии информации - необоснованно
4. утверждении о существовании "узкого круга знающих" - необоснованно
Дополнительное утверждение о тождественности 4-го варианта - необоснованно.

Суммируя вышесказанное - у Вас нет оснований ни для утверждений о какой-либо модели Земли, ни даже для сомнений в существующей картине-парадигме.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Michelle писал(а):Суммируя вышесказанное - у Вас нет оснований ... даже для сомнений в существующей картине-парадигме.
капрал, хорош сомневаться необоснованно! Официозная ноука не дала пока оснований для обоснованных сомнений, вот когда даст - тогда и сомневаться будем, а пока никак... Говорят шар - значит шар. Говорят самолёты башни рушат - значит рушат. Говорят Ковид бушует - значит всем пацакам надеть цаки и не гундеть.
Ответить

Вернуться в «Флуд»