РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2

[Юлuя]

Всем критикам Христианства, различным атеистам, скептикам, агностикам...

Молодец. В самую точку попал. Агностикам сказать по сути нечего.

Отредактировано Юлuя (17.07.2020 20:56:02)

[Rurik]

Еди́нъ бо е́сть Бо́гъ, и еди́нъ хода́тай Бо́га и человѣ́ковъ, человѣ́къ Христо́съ Иису́съ
ТИМ. 2,6

мнѣ́ подоба́етъ дѣ́лати дѣла́ посла́в­шаго мя́, до́ндеже де́нь е́сть: прiи́детъ но́щь, егда́ никто́же мо́жетъ дѣ́лати: Иоанн 9.4

Ами́нь, ами́нь глаго́лю ва́мъ, я́ко ели́ка а́ще [чесо́] про́сите от­ Отца́ во и́мя мое́, да́стъ ва́мъ:
досе́лѣ не проси́сте ничесо́же во и́мя мое́: проси́те, и прiи́мете, да ра́дость ва́ша испо́лнена бу́детъ.
Сiя́ въ при́тчахъ глаго́лахъ ва́мъ: но прiи́детъ ча́съ, егда́ ктому́ въ при́тчахъ не глаго́лю ва́мъ, но я́вѣ о Отцѣ́ воз­вѣщу́ ва́мъ.
Въ то́й де́нь во и́мя мое́ воспро́сите, и не глаго́лю ва́мъ, я́ко а́зъ умолю́ Отца́ о ва́съ:
са́мъ бо Оте́цъ лю́битъ вы́, я́ко вы́ мене́ воз­люби́сте и вѣ́ровасте, я́ко а́зъ от­ Бо́га изыдо́хъ.
Изыдо́хъ от­ Отца́, и прiидо́хъ въ мíръ: [и] па́ки оставля́ю мíръ, и иду́ ко Отцу́.
Глаго́лаша ему́ ученицы́ его́: се́, ны́нѣ не обину́яся глаго́леши, а при́тчи ни ко­ея́же не глаго́леши:
ны́нѣ вѣ́мы, я́ко вѣ́си вся́ и не тре́буеши, да кто́ тя́ вопроша́етъ: о се́мъ вѣ́руемъ, я́ко от­ Бо́га изше́лъ еси́.
Отвѣща́ и́мъ Иису́съ: ны́нѣ ли вѣ́руете?
се́, гряде́тъ ча́съ, и ны́нѣ прiи́де, да разы́детеся кі́йждо во своя́ и мене́ еди́наго оста́вите: и нѣ́смь еди́нъ, я́ко Оте́цъ со мно́ю е́сть:
сiя́ глаго́лахъ ва́мъ, да во мнѣ́ ми́ръ и́мате: въ мíрѣ ско́рбни бу́дете: но дерза́йте, [я́ко] а́зъ побѣди́хъ МÍРЪ.ИОАНН 16

Отредактировано Rurik (18.07.2020 14:23:26)

[Отец Фёдор]

Священство является обслуживающим персоналом при Богообщении так же ка и ангелы, только выше рангом.

Ах "обслуживающий персонал"? Выше только ангелы, ну да

Церковь = εκκλησία [экклисИя] = собрание народа - понятие дохристианское свидетельствующее о

необходимости социума в человеческой жизни и, тем более, - в её духовном аспекте.

Наличие слова ещё ни о чем не свидетельствует. Мы говорим о конкретном применении этого слова, о государственном институте. Он не нужен, ни сам по себе, ни как посредник. Это обман. Точка.

Слово зло появляется после убийства Авеля

Это конечно всё меняет!
Добро и зло есть вне зависимости от наличия людей и их мнения по этому поводу. Это безотносительные понятия.

Римско-католическое образование не является церковью с позиций православного учения.

Ну конечно, а по мнению мормонской церкви и православная, и католическая, и протестантская не являются. "Все религии, кроме моей неправильные". Ну да, ну да.

Приведите примеры " жертвоприношений " совершенных православной церковью.

Типа если сегодня церковь не совершает крестовых походов, то всё остальное ей можно списать что ли?
Если ты не троль, а ищешь знаний - почитай Толстого реально, он толково пишет про русскую церковь и всю её деятельность, всю ту якобы пользу обществу, которая она приносит - и избавь меня от этого дискурса.

Мне достаточно того, что церковные иерархи, начиная но не заканчивая патриархом, находясь на зарплате, ежедневно изрекают речи в оправдание тирании. А ведь в писании сказано, что нельзя служить двум господам, но видимо ангельских священослужителей это не касается.

[Rurik]

Ах "обслуживающий персонал"? Выше только ангелы, ну да

Это конечно всё меняет!
Добро и зло есть вне зависимости от наличия людей и их мнения по этому поводу. Это безотносительные понятия.

Мне достаточно того, что церковные иерархи, начиная но не заканчивая патриархом, находясь на зарплате, ежедневно изрекают речи в оправдание тирании. А ведь в писании сказано, что нельзя служить двум господам, но видимо ангельских священослужителей это не касается.

Наоборот, - священники выше ангелов.

Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
Послание к Евреям 1:14

Добро в христианстве - понятие безотносительное.
Зло - нет. ТОЧКА.

В ваших личных верованиях и убеждения и опыте может быть все наоборот, никто не пытается с этим спорить.
Насчёт патриарха и высшего священства не могу не согласится.

Церковь это не институт, а живой организм членами которого являются все православные христиане (глава - Христос) и если какая-то гниющая часть пытается превратить Церковь в институт, она будет отсечена в нужный момент.

Отредактировано Rurik (14.07.2020 23:16:35)

[proll]

ВСЕ религии работают по одному принципу: подмена внутреннего духовного учения - учением внешним, вернее даже культом. Какие-то были и есть более успешные, какие-то менее.

Модное нынче верование. Но не эффективное. Внутреннее духовное учение не передать родным, близким или просто ученикам. Не все расположены понять ваши мысли и принять ваши внутренние знания. Выход всегда один - Религия, одна для всех желающих.
Чего же вам более надо, по прошествии нескольких тысяч лет, получить персональную, разработанную для вас инструкцию? Так она есть, только найдите ее. Ищите там, где все ищут, и обязательно найдете. Сделайте так, чтобы Религия работала на вас, а не вы на нее. Станьте ее выгодоприобретателем, разве это так трудно? И все у вас будет хорошо.

Отредактировано proll (15.07.2020 00:54:17)

[Rasalom]

Нда...Прочитал здесь комменты и понял-зачем умные люди создали религию. Огромное количество людей сами становятся на колени, сами восхваляют навязанных им богов, сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо. А для таких всегда найдется пастух. А стадо нужно стричь, пасти, забивать когда нужно. И самое удивительное, что это стадо искренне удивляется- почему они так плохо живут, почему в мире нет справедливости?! Ну о какой справедливости может там блеять баран?
Те, кто наверху смеются и удивляются-чего может там требовать отара овец? Для них это действительно непонятно.

[Отец Фёдор]

Модное нынче верование. Но не эффективное. Внутреннее духовное учение не передать родным, близким или просто ученикам

Ты хотел сказать, на это не заработать? Да, не модно

Добро в христианстве - понятие безотносительное.
Зло - нет. ТОЧКА

Так не может быть в принципе. Всё, что не есть зло = добро. Ни то, ни то не может быть относительным, т.е изменяться в зависимости от времени, места, обстоятельств и т.п.

Отредактировано Отец Фёдор (15.07.2020 09:48:05)

[Rurik]

Нда...Прочитал здесь комменты и понял-зачем умные люди создали религию. Огромное количество людей сами становятся на колени, сами восхваляют навязанных им богов, сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо. А для таких всегда найдется пастух. А стадо нужно стричь, пасти, забивать когда нужно. И самое удивительное, что это стадо искренне удивляется- почему они так плохо живут, почему в мире нет справедливости?! Ну о какой справедливости может там блеять баран?
Те, кто наверху смеются и удивляются-чего может там требовать отара овец? Для них это действительно непонятно.

А давайте попробуем понять как возникло само понятие . Ведь это довольно-таки
иррациональное понятие.

[Наливайко]

Огромное количество людей ... сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо.

О каких лишениях идет речь? Видимо, о тех, где говорится о запретах, т. е. заповедях Бога.

И что из выше перечисленного причиняет современным людям лишения, неудобства?

В Православии есть еще понятие семи смертных грехов.

А тут в чем возникают лишения?

Для тех кто не в теме, поясню: православные, кто смог побороть в себе эти 7 грехов, становятся абсолютно свободными людьми и, наоборот, кто не смог в себе преодолеть различные греховные помыслы и страсти, остаются рабами этих грехов и страстей. Это к вопросу о том, кто в действительности является рабом, а кто свободным - верующие люди или атеисты, живущие в удовлетворении всех своих хотелок, не терпящих никаких "лишений"?

[Наливайко]

В то же время христианская церковь и есть самый настоящий сатанистский институт в действии. Как это случилось? Новое учение о добре и зле, о мирном сосуществовании людей и духовном совершенствовании было "вовремя" похвачено римской властью, исковеркано и поставлено себе на службу. На службу иерархам власти, т.е подчинению людей, порабощению их, установлению над ними диктатуры и насилия.

Церковь организовала самые кровавые войны в истории и невиданный доселе геноцид - по сути жертвоприношения.

Здесь в разделе по Истории всячески педалируется мысль, что вся официальная история подложна, "все что до 19 века или ранее - сочинили цеховики". Может про римские зверства, геноцид от имени церкви, это тоже все вымысел цеховиков? Или нет? Если нет, не сочинили, все так и было в действительности, то, опять же, нет ли тут двойных стандартов, о которых говорил ранее. Т.е. есть исторический источник, из которого выбирается в качестве правды только то, что вписывается, например, в матрицу затваривания, а что ее, эту теорию разоблачает в том же источнике, то это отвергаем...
И по Риму, уже был дан ответ - все что в ереси, то Церковью не является. Чтобы было понятно, приведу пример: Талмуд не воспрещает евреям внешне менять веру, например, становиться христианами, внутренне же не изменяя своему талмудическому культу, с тем, чтобы, будучи священником-христианином, разлагать и разрушать верования и Церковь гоев изнутри.
Нечто подобное и произошло в Риме, т.е. внешние атрибуты, вроде бы и церковные остались, а по духу там уже одна только гниль и болото, следствие неуемной гордыни и властолюбия. Что, разумеется, считать Церковью Христа никак невозможно.