РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2
Скорее речь идет об идеологии иудаизма и так называемой христианской церкви как ее проводника.Велес писал(а):Христианская религиозная идея имеет одну цель=делать из Народов идиотов=во имя усиления заговорщиков, захватчиков, изменников, грабящих, развращающих, умертвляющих Народы, ставшие идиотами. То есть, скотом, Верующим во Слово.
А христианская религиозная идея есть и в ведической (языческой) традиции. Называется она иначе, вайшнваачара, но суть ее та же. И в ней нет ничего такого чтоб делало человека "идиотом", все даже наоборот и это просто ступень познания.
Проблема в том что сама христианская церковь эту идею практически не проводит в жизнь, подменяя ее идеологией иудаизма и иудейской ритуальной магией.
Смысл сего поклонения? Поклоны бить?Велес писал(а):Поклонение Роду да ПриРоде
Если речь о Роде, то смысл в памятствовании, памятствование нужно для развития самоосознания прежде всего, а если речь о Природе, то смысл - в Ее познании. Познание приносит блаженство, познанием достигается вечность и знание.
Проблема в том, что любая религиозная или социально-политическая идея подменяет собой Явного Бога. Народ и Природа, Окружающая Среда= Явный Бог, во Плоти. Здесь не нужно слов, нужно просто проснуться от морока. Индусы древние, не спорю, но их Календарь касается только металлов и стихий природных. Наше Славянское РудоКоло куда Древнее, мы Первенцы, недаром ПеРун= Первая Руна. Наше РудоКоло= на основе Постоянства Перемен ПоВедения НаРодного.Капитан писал(а):А христианская религиозная идея есть и в ведической (языческой) традиции. ...
Проблема в том что сама христианская церковь эту идею практически не проводит в жизнь, подменяя ее идеологией иудаизма и иудейской ритуальной магией.
Смысл поклонения= в принятии Важности. Уважать, защищать, Оберегать, ухаживать, взРащивать, возрождать. Нужно понимать, что Главное.Капитан писал(а):Смысл сего поклонения? Поклоны бить?
Если речь о Роде, то смысл в памятствовании, памятствование нужно для развития самоосознания прежде всего, а если речь о Природе, то смысл - в Ее познании. Познание приносит блаженство, познанием достигается вечность и знание.
Блаженство= просто блажь. Мимолётное чувственное удовольствие, не стоит ничего.
Вечное Вечно Вечными.
Отредактировано Велес (27.06.2020 10:59:55)
А смысл бить поклоны богородица дева радуйся?Капитан писал(а):Смысл сего поклонения? Поклоны бить?
Если речь о Роде, то смысл в памятствовании, памятствование нужно для развития самоосознания прежде всего, а если речь о Природе, то смысл - в Ее познании. Познание приносит блаженство, познанием достигается вечность и знание.
Пасхальный кулич и яица не разделимы.Капитан писал(а):Лингам ("член") обычно изображается (ваяется) без яиц
Куринные яйца не имеют к Лингаму отношение. Это связано с другим (языческим) культом.
Отредактировано Искандер (27.06.2020 11:01:54)
Я не собираюсь тут заниматься миссионерством и доказывать что-либо, ломая копья. Влезаю в полемику лишь в тех случаях, когда вижу неверное истолкование текстов Библии и предвзятую, всегда невежественную критику Христианства.
Если говорим про жертвоприношения, то всем задаю вопрос, в качестве домашнего задания: с какого времени, по какой причине, ритуальные жертвоприношения, как домашней скотины, так и людей, что практиковалось разными народами и племенами по всему миру, о чем свидетельствует многочисленные жертвенники, сохранившиеся до наших дней, сошли на нет? Как так получилось, что жрецы, резники, шаманы и пр. представители кровавого культа, одновременно являясь, по сути, вождями в своей среде, тем не менее, со временем перестали пользоваться авторитетом у своих племен? Неужели это произошло само по себе, эволюционно или, все же, Христианство, резко осуждающее кровавые ритуалы, повлияло на людей соответствующим образом, что люди перестали заниматься убийством животных и людей?
По мне, только и исключительно Христианство повлияло на людей соответствующим образом. Ничто другое не могло эволюционировать людей из дикарей и варваров в адекватное состояние. Ислам не мог это сделать, т. к. в Исламе до сих пор приносят жертвы животных. Не мог это сделать Иудаизм, в современном его понимании, т. к. те, кто считает себя иудеями, планируют в восстановленном храме, в Иерусалиме, снова начать приносить кровавые жертвы животных. Все остальные культы и секты в расчет не принимаем, т. к. они не имели широкого распространения и не могли повлиять на все человечество.
И какой вывод из этого можно сделать?
Мы вообще в состоянии сложить дважды два?
Еще меня умиляют сопли и слюни всяких родноверских идиотов, которые плачутся по поводу того, что все Церкви Христианские строились на месте разрушенных языческих капищ, где приносились жертвы бесам, под видом неких духов, требующих себе поклонения. Дескать, Христианство навязывалось огнем и мечом, мол, это очень плохо. Разумеется, огнем выжигали всю бесовскую ритуальщину и, в знак победы Христианства над бесовским варварством, закладывали фундамент на месте разрушенного капища. Если кто-то считает, что нельзя было трогать жертвенники, что это кровавые традиции наших предков, нашего рода, требуют бережного к себе отношения, то у таких людей просто крышу сорвало. Тут даже обсуждать нечего.
Но и этого мало, начинаются рассуждения про некую "затваренность" людей через Христианство. В этом случае другой вопрос: как религия "затваренных" христиан умудрилась вытащить из дикости и варварства все человечество, до этого приносящее кровавые жертвы всяким идолам?
Отредактировано Наливайко (27.06.2020 15:17:39)
Если говорим про жертвоприношения, то всем задаю вопрос, в качестве домашнего задания: с какого времени, по какой причине, ритуальные жертвоприношения, как домашней скотины, так и людей, что практиковалось разными народами и племенами по всему миру, о чем свидетельствует многочисленные жертвенники, сохранившиеся до наших дней, сошли на нет? Как так получилось, что жрецы, резники, шаманы и пр. представители кровавого культа, одновременно являясь, по сути, вождями в своей среде, тем не менее, со временем перестали пользоваться авторитетом у своих племен? Неужели это произошло само по себе, эволюционно или, все же, Христианство, резко осуждающее кровавые ритуалы, повлияло на людей соответствующим образом, что люди перестали заниматься убийством животных и людей?
По мне, только и исключительно Христианство повлияло на людей соответствующим образом. Ничто другое не могло эволюционировать людей из дикарей и варваров в адекватное состояние. Ислам не мог это сделать, т. к. в Исламе до сих пор приносят жертвы животных. Не мог это сделать Иудаизм, в современном его понимании, т. к. те, кто считает себя иудеями, планируют в восстановленном храме, в Иерусалиме, снова начать приносить кровавые жертвы животных. Все остальные культы и секты в расчет не принимаем, т. к. они не имели широкого распространения и не могли повлиять на все человечество.
И какой вывод из этого можно сделать?
Мы вообще в состоянии сложить дважды два?
Еще меня умиляют сопли и слюни всяких родноверских идиотов, которые плачутся по поводу того, что все Церкви Христианские строились на месте разрушенных языческих капищ, где приносились жертвы бесам, под видом неких духов, требующих себе поклонения. Дескать, Христианство навязывалось огнем и мечом, мол, это очень плохо. Разумеется, огнем выжигали всю бесовскую ритуальщину и, в знак победы Христианства над бесовским варварством, закладывали фундамент на месте разрушенного капища. Если кто-то считает, что нельзя было трогать жертвенники, что это кровавые традиции наших предков, нашего рода, требуют бережного к себе отношения, то у таких людей просто крышу сорвало. Тут даже обсуждать нечего.
Но и этого мало, начинаются рассуждения про некую "затваренность" людей через Христианство. В этом случае другой вопрос: как религия "затваренных" христиан умудрилась вытащить из дикости и варварства все человечество, до этого приносящее кровавые жертвы всяким идолам?
Отредактировано Наливайко (27.06.2020 15:17:39)