Флуд. Российская авиация

berrimor
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 19.11.2018, 20:58

Сообщение berrimor »

om4iiik1 писал(а):Когда кто то обязан своим благополучным состоянием кому то, то это не проблема, тем более, что отказаться не представляется возможным, т.к. найдуться другие и на тех и на этих, которые не откажутся.
Ах, да, деньги...деньги они сами и выплатят заодно, это ничто по сравнению с долгом перед заказчиком.
Там только стоимость одного самолета порядка 20.000.000$, а остальное пустяки, дело житейское. Спонсоры в очереди стоят...
Есть такая сказочка. Жил был Игорёк. Окончил мореходку да подался во флот, так как жил в Мурманске и там же учился. Жил не тужил
Попёрла как то Игорьку удача: стал он капитаном корабля. Начал ездить по заграницам, кататься на лыжах в заморских странах, купил БМВ современной модели и был скажем так - не голоден был и очень-очень изредка понюхивал втихорца с друзьями коксик.
Но случилась вроде бы мелкая неприятность - остановили менты. Да не просто менты, а менты с хитрой собакой. Собака та была стара, но рефлексы работают - она указала на пару доз, чего вполне нормально для УД ... пару лет точно можно отдохнуть.
Игорёк то парень не из нищих, но очень быстро оформили изъятие и отпустили. А "знакомый" из СК или ФСБ обязался решить проблему, в форме "просто заберу документы и отдам тебе ". Ну Игорёк и успокоился ... не на долго.
Как то его "знакомый" предложил встретиться. Он сообщил Игорьку, что дело не так легко решить и срубил пару десяток зелени, но только лишь за знакомство с нужным и авторитетным человеком - Михаилом Ивановичем.
И вот Михаил Иванович послушал Игорька на тему как и что и молвит: не плохой ты парень Игорёк и наша служба не плоха - за дело ведь поймали. Работа у тебя, Игорёк стабильна, хорошая, не шибко пыльная по сравнению с машинным залом. Пусть жены у тебя нет, но это временно ... мы даже тебя познакомим. И познакомили его с девушкой Наташей - одинокой мамой. И попросили Игорька с ней пару раз съездить на курорты отдельно а потом втроём вместе с её сыном. Контора путешествия оплатило и даже раз в месяц на прогулку с Наташей бабло давал. Игорёк уже было обрадовался такой удаче: поймали, не обокрали, денег дали, с бабой познакомили - прям джек пот.
Прошло пару лет. Разонравилась Наташа Игорьку да и он ей был не мил. Звонит Михаил Иванович и в разговоре они приходят к мнению, что с Наташей встречаться больше смысла нет, а дело не закрыто до конца.
И рассказывает Михаил Иванович что, как и когда должен писать, думать и говорить Игорёк о постановочной гибели Наташи. Наташа переезжает в другой город/страну с сыном а Игорёк остаётся на своей не шибко пыльной работе и уже подумывает на счёт покупки BMW новой модели.
Снегирь
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 21.03.2016, 02:26

Сообщение Снегирь »

berrimor писал(а):Есть такая сказочка.
Переписывай сценарий. Не пляшет завязка с последующим сюжетом. Изображение
berrimor писал(а):И попросили Игорька с ней пару раз съездить на курорты отдельно а потом втроём вместе с её сыном. Контора путешествия оплатило и даже раз в месяц на прогулку с Наташей бабло давал. Игорёк уже было обрадовался такой удаче: поймали, не обокрали, денег дали, с бабой познакомили - прям джек пот.
Прошло пару лет. Разонравилась Наташа Игорьку да и он ей был не мил. Звонит Михаил Иванович и в разговоре они приходят к мнению, что с Наташей встречаться больше смысла нет, а дело не закрыто до конца.
И рассказывает Михаил Иванович что, как и когда должен писать, думать и говорить Игорёк о постановочной гибели Наташи. Наташа переезжает в другой город/страну с сыном а Игорёк остаётся на своей не шибко пыльной работе и уже подумывает на счёт покупки BMW новой модели.
Что за кураторы такие, которым интересно мнение висящего в добровольно-принудительном порядке на крючке червяка? И с каких пор конторские оплачивают что-то червяку, выполняющему задания, а не принуждают его самого делать это, если непыльное да и прибыльное место работы червяка позволяет ему покупать бэхи? Да и кому интересно мнение наташи, подложенной под червяка, да еще и перебазировать ее с новыми документами куда-то, она что, ценный агент? Она в твоей сказке вообще низшее звено в этой цепочке.
Так ты корову не продашь. Изображение Изображение
Odessians
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 06.04.2019, 22:53

Сообщение Odessians »

Не знаю постили или нет, но аналитика технологически интересная довольно....
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Odessians писал(а):Не знаю постили или нет, но аналитика технологически интересная довольно....
Весь интерес основан на стартовой фразе "вроде как сказали"
Далее "Ис тех источников информации вроде бы была повышенная скорость" и т.д. и всё в этом духе. Он видел компьютерную графику, но воспринимает это как посадку самолёта. "Эксперт" даёт свои рассуждения по вводным, которые ему дали постановщики. Какой же в этом интерес ? Эти рассуждения может провести любой кто интересуется авиацией и немножко понимает почему летают самолёты.
Ты должен его поймать на враках, а он точно не будет рассказывать что постановщики накрутили какую-то пургу. Цель этих "экспертных оценок" - перегрузить телезрителя скучной мусорной технической информацией в которой он просто утонет.
Life Новости по определению не может дать что-то мимо обслуживания спектакля.
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Odessians писал(а):Не знаю постили или нет, но аналитика технологически интересная довольно...
смотрим текст Аварии и катастрофы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100

Погибших ноль.
Аварии мелочовка - рулежка, буксировка, посадка без шасси, выкатывание за пределы приполярного аэродрома Якутска.

Это все что нужно знать о надежности Суперджета.
Если, где то электроника подводит, то все надежно делается в ручном режиме.
baranod
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 31.05.2018, 13:09

Сообщение baranod »

Borland писал(а):В момент как Вы говорите "склейки" человек идущий к самолёту на левом краю кадра так же дёргается, телепортируется вперёд.
Это дергание есть только в видео с Варкентином в его ролике. На видео по ссылке, которую он дал, этого нет. Совсем.
Версия "мультика" несостоятельна, ибо аварийную посадку самолета могли наблюдать десятки человек. А внушить им её реальность, отсняв лишь все виртуально не представляется возможным.

Отредактировано baranod (18.05.2019 11:40:56)
МаксиМаксимус
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 06.01.2019, 16:22

Сообщение МаксиМаксимус »

baranod писал(а):Версия "мультика" несостоятельна, ибо аварийную посадку самолета могли наблюдать десятки человек. А внушить им её реальность, отсняв лишь все виртуально не представляется возможным.
Да что десятки, миллионы могли наблюдать, если бы предоставили видео с камер наблюдения, в нормальном качестве.
Galaxika
Сообщения: 610
Зарегистрирован: 16.11.2018, 16:38

Сообщение Galaxika »

baranod писал(а):Версия "мультика" несостоятельна, ибо аварийную посадку самолета могли наблюдать десятки человек.
Ладно посадку.. Её-то многие "наблюдали"...
А вот наблюдал ли кто-нибудь... взлёт... Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

baranod писал(а):Версия "мультика" несостоятельна, ибо аварийную посадку самолета могли наблюдать десятки человек.
На эту тему у voyager1970 есть такой же "железный" аргумент "Катастрофа ATR-72 была, потому что в Тайбее живёт более 2.5 миллиона человек" Изображение

baranod, а что изменится если несколько десятков человек не могли наблюдать посадку ? Изменится только текст.
Капитан
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 18.04.2019, 00:37

Сообщение Капитан »

baranod писал(а):аварийную посадку самолета могли наблюдать десятки человек.
Да хоть тысяча, после события 9/11 , теперь , когда каждому здравомыслящему человеку понятно что не было никаких угонов, никаких боингов, а был термоядерный снос ВТЦ и постановка с участием всех мировых СМИ, грош цена заявлениям этих СМИ. Дайте нормальную диспетчерскую запись взлета и посадки и все вопросы отпадут сами.

Отредактировано Капитан (18.05.2019 17:57:12)
Закрыто

Вернуться в «Флуд»