Дмитрий, я знакома была с Альбиной, училась вместе с ней в институте, барышняэта известна огромному числу Мурманчан 80 - 82 г.р. т.к. в свое время была завсегдатаем клубов. Не видела ее много лет, контакт не поддерживала, но она существовала во всяком случае до 2018 года!Dmitrу писал(а):Что конкретно он нашёл, что ВСЕ цеховые блогеры выполняют единую команду "ОН ЛЕТАТЬ НЕ БУДЕТ" ? Это не находка, это стадное.
Флуд. Российская авиация
С каких пор мы на "ты"?Pepa писал(а):Не видел труп - сиди и молчи.
Я никому не давал право мне "тыкать".
И кто видел труп из здешних заседающих? Вы видели? Нет?! Вот себя и заткните первым делом.
Он никакой не "цеховой блогер". И это не стадное чувство, а реакция человека, потерявшего любимую жену.ВСЕ цеховые блогеры выполняют единую команду "ОН ЛЕТАТЬ НЕ БУДЕТ" ? Это не находка, это стадное.
Вы даже не читаете того, что пишут в этой теме выше. Да пожалуйста!
История его (igor73) многолетних сообщений на лыжном форме - ни фига не аргумент для вас.
Если кто-то не верит в это (реальность igor73) - я не против. Просто знайте, что все ваши соображения попросту ерунда и потеря времени.
Я пока не могу найти в себе силы связаться с Игорем с задать вопросы вида: "Видел ли он останки жены? При каких обстоятельствах это было, и уверен ли он, что это была точно его жена?".
Если кто готов, и прям-весь-такой-из-себя-искатель-правды - звоните по телефону, задавайте Ваши вопросы. Телефон же дал сам igor73.
Ты спутала ветер с помидорами. Альбина тут вообще не причём.Svetlaya писал(а):Дмитрий, я знакома была с Альбиной, училась вместе с ней в институте, барышняэта известна огромному числу Мурманчан 80 - 82 г.р. т.к. в свое время была завсегдатаем клубов. Не видела ее много лет, контакт не поддерживала, но она существовала во всяком случае до 2018 года!
Ты меня обвинила что я spbman называю цеховиком, а я тебе говорю что он просто дебил из стада, который выпрыгивает из платья когда слушает kamikadze и Навального. Он как лошара повёлся на то что SSJ-100 это гроб на колёсиках.
Покажи где конкретно и кто ставил под сомнение существование Игоря, его жены и его лыж ? Не было такого ? Тогда зачем ты врёшь, с какой целью ?spbman писал(а):Вы даже не читаете того, что пишут в этой теме выше. Да пожалуйста!
История его (igor73) многолетних сообщений на лыжном форме - ни фига не аргумент для вас.
Если кто-то не верит в это (реальность igor73) - я не против. Просто знайте, что все ваши соображения попросту ерунда и потеря времени.
Я говорю что он такой же как Востриков, он выполнил по сценарию единую цеховую задачу, дать стадам вводную "Во всём виноват сырой самолёт".
Где spbman высказал иное мнение, относительно ОБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОВ или объективного разбора? Форум - это кружок по интересам, а не словоблудная площадка КВАКЕРОВ и ботов, которые загаживают Форум. Свое, ничем не подтвержденное мнение здесь никого не волнует - факты давай.Svetlaya писал(а):Форум - это не кружок "обо...сри высказавшего иное мнение", а поле для об'ективного разбора фактов. Не нравится чужое мнение, не...куй читать
По телефону не увидишь зрачков лжеца, не увидишь следов от укуса вампира, не узнаешь когда произошло подписание контракта.spbman писал(а):Я пока не могу найти в себе силы связаться с Игорем с задать вопросы вида: "Видел ли он останки жены? При каких обстоятельствах это было, и уверен ли он, что это была точно его жена?".
Если кто готов, и прям-весь-такой-из-себя-искатель-правды - звоните по телефону, задавайте Ваши вопросы. Телефон же дал сам igor73.
Ты даже и задачи такой не будешь ставить, поймать кого-то на враках. А логика тут простая, если человек потерял любимую жену, то он не будет сразу на эмоциях трепаться в Интернетах и чотко угадывать либеральные тенденции как это сделал актёр Востриков на митинге в Кемерово.
Игорь igor73 написал сообщение в стиле "Я жена сирийского офицера у нас тут не всё неоднозначно"
Требование простое, показать видео регистрации и посадки Наташи в самолёт.Обещают все сделать максимально быстро и по другим регламентам.
Все будут доставлять сами,куда укажут.
Все погибшие отдельно.Месива нет.
Ошибка пилотов однозначная и не одна.
Показать видео извлечения трупа Наташи из самолёта. Ничего сложного. Остальное это пустой трёп
Откуда я знаю один ты или вас несколько, но т.к я вижу твой ник, то обращаюсь к ТЕБЕ согласно ему - это во-первых, - право свое можешь требовать при выходе на пенсию или при "голосовании". а во-вторых иди читай Правила Форума:spbman писал(а):С каких пор мы на "ты"?
Я никому не давал право мне "тыкать".
И кто видел труп из здешних заседающих? Вы видели? Нет?! Вот себя и заткните первым делом.
Насчет трупов, то это к Первому каналу и НТВ - я их невидел, так же, как и ты.5 Язык. Общение. Текст.
а) Я считаю, что к собеседнику лучше сразу обращаться на «ты» без лишних ненужных формальностей. В большинстве случаев мы понятия не имеем кто скрывается за ником и сколько ему лет, поэтому проще сразу всех уравнять в обращении. Правила форума#pf14
Показываю.Dmitrу писал(а):Покажи где конкретно и кто ставил под сомнение существование Игоря, его жены и его лыж ? Не было такого ? Тогда зачем ты врёшь, с какой целью ?
> Смеяться когда начинать ? риальный цехобот ....
Вы писали? Или это не "сомнение"? Что это?
Он обычный человек, который убит горем потери. Если самолет разбился - нормальный/обычный человек винит пилотов и/или проблемный самолет.Я говорю что он такой же как Востриков, он выполнил по сценарию единую цеховую задачу, дать стадам вводную "Во всём виноват сырой самолёт".
Факт в том, что у человека погибла жена (я тут еще одно подтверждение этому получил, Питер - город маленький..).Pepa писал(а):Свое, ничем не подтвержденное мнение здесь никого не волнует - факты давай.
Мне все равно верите Вы этому или нет.
Факты получше никто из тусующихся тут просто так не получит.
В читать-смотреть youtube и наш СМИ и выискивать везде всего лишь подтверждение своих упоротых убеждений (все везде постановки, все цехоботы, продавшие совесть) - это можно делать со 100% успехом.