Rurik писал(а):"Великий стратег" * ( был известен своей трусостью: в ВОВ - ни разу не побывал на передовой )
У вас обоих разные взгляды на одного персонажа из прошлого. И вам не важно..соотвествует ли какая либо информация о нём реальности тех лет - была ли она изменена, искажена, подчищена или нарисована. Вам просто нравится та или иная точка зрения на этот персонаж. Вам не важно какие данные, источники вы используете. Вам не важно видимо, что с 1945 года по сей день в учебниках истории про него писали разные вещи, иногда то что он скотина, иногда то что он велийкий человек )).Капитан писал(а):Еще одна клевета хрущевского разлива.
Человек , ранее известный своей смелостью и несгибаемостью, до революции и в гражданскую, не мог не быть на передовой во время ВОВ.
В связи с тем, что лицемерные кожанные мешки всё еще не создали систему защиты информации о событиях происходящих в данное время, не создали какой либо независимый институт или организацию, которая проверяла бы всю значимую информацию о каких либо событиях или персонажах, защищала бы её первозданный, неискажённый материал в архивах, других местах... доверять каким либо "данным" из прошлого абсолютно тупо. Ведь всем известно, что в 20 -21 веках на данной или иных территориях в интересах преступных групп, государственных деятелей, госорганов, органов безопасности, президентов, монархов итп неудобные данные скрывались или уничтожались. Иногда данные специально искажались по причине политических изменений на этой или иной территории, иногда писались данные о событиях, которых даже не было. Вы оба используете какие либо данные о данном персонаже хрен пойми какого рода..) Вы не можете в связи с вышенаписанным быть на 100% уверены, что ваша версия о данном персонаже является правдой о его жизни. У вас этого нет..И даже больше..скорее всего они искажены или нарисованы по известным причинам. Но каждый продолжает верить в свою версию..только потому что она ему нравится по различным причинам..забивая на главное - чистота данных которыми вы типо оперируете.
Исходя понимания этого..можно выкинуть все книжки на хрен..все книжки которые были произведены кожанными мешками за всё время их существования на данной планете. И ведь большинство не осознавая этого продолжает спорить, злистя, иногда бить друг другу по роже, иногда убивать, только лишь потому, что им кажется, что они абсолютно правы..не понимая того, что чистых данных о тех или иных событиях у них и никогда не было, не говоря о искажении огромного массива данных в прошлом - что является нормой и все это знают.
А также выкинуть все книжкив которых нам пишется о каких то похах. К этому больно приходить..)). А чтоб не было больно - на это проще забить и продолжать споры о ком или чём либо из прошлого.
