Пожары Храмов

DrS · Сообщение **DrS** » 17.04.2019, 13:29

Ну вот теперь понятно.

Читаем Гюго.

Виктор Гюго. Собор Парижской Богоматери

Несколько лет тому назад, осматривая Собор Парижской Богоматери или,
выражаясь точнее, обследуя его, автор этой книги обнаружил в темном закоулке
одной из башен следующее начертанное на стене слово:
'АМАГКН [1]
Эти греческие буквы, потемневшие от времени и довольно глубоко
врезанные в камень, некие свойственные готическому письму признаки,
запечатленные в форме и расположении букв, как бы указывающие на то, что
начертаны они были рукой человека средневековья, и в особенности мрачный и
роковой смысл, в них заключавшийся, глубоко поразили автора.
Он спрашивал себя, он старался постигнуть, чья страждущая душа не
пожелала покинуть сей мир без того, чтобы не оставить на челе древней церкви
этого стигмата преступлений или несчастья.
Позже эту стену (я даже точно не припомню, какую именно) не то
выскоблили, не то закрасили, и надпись исчезла. Именно так в течение вот уже
двухсот лет поступают с чудесными церквами средневековья. Их увечат как
угодно -- и изнутри и снаружи. Священник их перекрашивает, архитектор
скоблит; потом приходит народ и разрушает их.
И вот ничего не осталось ни от таинственного слова, высеченного в стене
сумрачной башни собора, ни от той неведомой судьбы, которую это слово так
печально обозначало, -- ничего, кроме хрупкого воспоминания, которое автор
этой книги им посвящает. Несколько столетий тому назад исчез из числа живых
человек, начертавший на стене это слово; исчезло со стены собора и само
слово; быть может, исчезнет скоро с лица земли и сам собор.
Это слово и породило настоящую книгу.
Март 1831
___________________________________

Триста сорок восемь лет шесть месяцев и девятнадцать дней тому назад
парижане проснулись под перезвон всех колоколов, которые неистовствовали за
тремя оградами: Сите, Университетской стороны и Города.
Между тем день 6 января 1482 года отнюдь не являлся датой, о которой
могла бы хранить память история.

__________________________________
15 ноября 1828 года Гюго заключил договор с издателем Госленом,
согласно которому он должен был представить ему к 15 апреля 1829 года
рукопись романа "Собор Парижской Богоматери".

http://lib.ru/INOOLD/GUGO/sobor.txt

Ну вооот.
С собором ейной матери все прояснилось.

По сути роман Гюго - это с одной стороны легализация "древности" только что построенного собора. В романе отсутствует шпиль собора и один раз упоминаются горгоны, скорее как задумка, нежели документальный факт.
На момент 1830 года ни шпиля ни горгулий еще нет.

С другой стороны - в романе легализуется придуманная история средневековой Франции.
И в принципе - это все делается под конкретный заказ.

Отредактировано DrS (17.04.2019 13:29:37)

Vint · Сообщение **Vint** » 17.04.2019, 13:41

DrS писал(а):Там не все так просто.

Шпиль тоже был сделан в это же время.
И не простой шпиль.

хорошие фото, а как Вам эта ?

Якобы 1850 и сдаётся что там за башнями не шпиль, а что то другое торчит.
На ней тени выглядят правдоподобней

Тата · Сообщение **Тата** » 17.04.2019, 14:24

DrS писал(а):легализация "древности" только что построенного собора.

Это очень интересное видео,оно развенчивает "древность Собора Парижской Богоматери,т.к. снос церкви св. Иакова (,,сестры,, СОБ.П.Богоматери) во французском городе Абвилль показывает...1.похожая архитектура,горгули,шпиль и т.д. 2.строительный материал(литые колонны и проч.)
Лицемерная политика Франции-(слёзно просить денег на восстановление СПБ и иметь план сноса множества прекрасных,старинных церквей)

высказывание людей под видео...

Варвары! Моя симпатия к человеку, который сделал видео. Однако, если бы жители Абвилля не оставили свою католическую веру, этого бы не случилось. Много ли было людей на воскресной мессе? Ваши предки смогли построить эту великолепную церковь благодаря своей приверженности католической религии. Его (собора) разрушение является естественным результатом новых приоритетов их детей. В некотором смысле я не могу винить французов в том, что они настолько безбожны, поскольку ваши епископы и духовенство, за многими исключениями, являются либералами, которые сами не верят в Веру.

Это печальный священный религиозный памятник нашего наследия, который потребовал столько усилий и жертв для его строительства ... Как объяснить детям и внукам, скажите им, что именно здесь были крещены их родители и деды,были свадьбы и причастия. Прощай, святой Жак д'Абвиль, потерянный навсегда.

1789 не закончил свою работу разрушения! какой позор! скоро собор Нотр-Дам в Париже?

DrS · Сообщение **DrS** » 17.04.2019, 14:38

Истина писал(а):Заметь, и мост не такой как ранее

Все верно. Деревянный мост был заменен каменным в 1857 году.

Vint писал(а):Якобы 1850 и сдаётся что там за башнями не шпиль, а что то другое торчит.
На ней тени выглядят правдоподобней

Тут, думаю, все без особых тайн. Может деревянная конструкция. Навес.
Какая-то палатка на растяжках.

[картинка утрачена · a.radikal.ru]

Во всяком случае видно, что собор еще строится.
Кремль Московский в это же время тоже в лесах стоит.

sidorovich · Сообщение **sidorovich** » 17.04.2019, 14:50

DrS писал(а):Кремль Московский в это же время тоже в лесах стоит.

Очень было бы интересно посмотреть на Кремль в строительных лесах того же времени.

Михаил Северный · 17.04.2019, 15:02

sidorovich писал(а):Очень было бы интересно посмотреть на Кремль в строительных лесах того же времени.

Кремль вряд ли в лесах найдешь, они чуть пораньше были, а вот ХХС как раз в лесах на тот момент (1856):

DrS · Сообщение **DrS** » 17.04.2019, 15:16

тата писал(а):Это очень интересное видео,оно развенчивает "древность Собора Парижской Богоматери,т.к. снос церкви св. Иакова (,,сестры,, СОБ.П.Богоматери) во французском городе Абвилль показывает...1.похожая архитектура,горгули,шпиль и т.д. 2.строительный материал(литые колонны и проч.)

Ну то да.
Армированное литье и холоднотянутый профиль. Как без них 1000 лет назад.

Архитектура 1в1, как по одному проекту. Только не скрывают, что построено в 1876-м году. Потому и снесли.

sidorovich · Сообщение **sidorovich** » 17.04.2019, 15:21

Михаил Северный писал(а):Кремль вряд ли в лесах найдешь

Если он имеет ввиду вот эту фотографию, то это не леса, а каркасы для иллюминации по случаю коронации Александра II в 1856г. Какие же это леса?

От сюда: https://the-morning-spb.livejournal.com/320237.html
Эта тема уже обсуждалась когда то.

Вот леса, только не для строительства собора, а для его реставрации в 1847г. Если бы это было строительство, то леса бы стояли до самого верха и везде.

Отредактировано sidorovich (17.04.2019 15:24:41)

DrS · Сообщение **DrS** » 17.04.2019, 15:22

Михаил Северный писал(а):Кремль вряд ли в лесах найдешь, они чуть пораньше были, а вот ХХС как раз в лесах на тот момент (1856):

Ну дык Боровицкая башня как раз в лесах снизу. Красится в белый цвет. Делают белокаменный кремль, видимо.
А купол башни точно в лесах.

sidorovich · Сообщение **sidorovich** » 17.04.2019, 15:29

DrS писал(а):Красится в белый цвет.

Покраска объекта, это вроде не одно и то же, что строительство? А? Или одно и то же, что то я запутался совсем.