Проверка времени по солнечным теням

Барбуляк · 21.03.2019, 09:05

rembo писал(а)::: Сообщение от : белка ::
Для чистоты эксперимента напиши известное тебе время в личку кому нибудь из модераторов или админу.

Сноу, извиняюсь, Рембо, она будет писать, а ты дырка смотреть?

Spark · Сообщение **Spark** » 21.03.2019, 09:13

Уж пардон, но мне не очевидна чистота эксперимента.
Время, дату и место задаёт Стрелок. Как мы убедимся, что Стрелок не обманул?

rembo · Сообщение **rembo** » 21.03.2019, 09:18

Spark писал(а):Уж пардон, но мне не очевидна чистота эксперимента.
Время, дату и место задаёт Стрелок. Как мы убедимся, что Стрелок не обманул?

Вы предлагаете вести прямую трансляцию в перископ или иной стриминговый сервис?
Вряд ли на это кто то согласится.

Отредактировано rembo (21.03.2019 10:22:07)

sidorovich · Сообщение **sidorovich** » 21.03.2019, 09:32

Spark писал(а):Время неверно - Стрелок специально мог задать неверные данные.
время окажется верным - не доказательство для наблюдающих, вы трое могли быть в сговоре. Крайне маловероятно такое, это понятно.

Расчет готов, но сперва Стрелок должен отправить свои данные модераторам.

Отредактировано sidorovich (21.03.2019 15:33:53)

rembo · Сообщение **rembo** » 21.03.2019, 09:36

sidorovich писал(а):Расчет готов, но сперва Стрелок должен отправить свои данные модераторам.

Для данного ракурса я бы оценил точность ±15 мин.

Вот если бы оператор поднял фотоаппарат выше или же подошёл бы поближе к окнам, тогда точность бы возросла до ±5 мин.

Отредактировано rembo (21.03.2019 11:37:23)

Spark · Сообщение **Spark** » 21.03.2019, 09:57

rembo писал(а):Вы предлагаете вести прямую трансляцию в перископ или иной стриминговый сервис?
Вряд ли на это кто то согласится.

Ничего не предлагаю пока.
Это проверка точности расчётов, если мы все к этому стремимся, а не доказательство .
Время неверно - Стрелок специально мог задать неверные данные.
время окажется верным - не доказательство для наблюдающих, вы трое могли быть в сговоре. Крайне маловероятно такое, это понятно.

Отредактировано Spark (21.03.2019 10:59:16)

Стрелок · Сообщение **Стрелок** » 21.03.2019, 14:18

Spark писал(а):Стрелок специально мог задать неверные данные.

Даже тут заговор увидели

Тут камера не такая как у видеонаблюдения. У видеонаблюдения обзор больше из за этого у камер видеонаблюдения сильная дисторсия/искажение изображения. 12:50.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Стрелок (21.03.2019 15:27:25)

sidorovich · Сообщение **sidorovich** » 21.03.2019, 14:23

Стрелок писал(а):Даже тут заговор увидели

А вы рассейте сомнения...

Барбуляк · 21.03.2019, 14:35

Стрелок писал(а):Тут камера не такая как у видеонаблюдения. У видеонаблюдения обзор больше из за этого у камер видеонаблюдения сильная дисторсия/искажение изображения. 12:50.

Как красиво в старом заброшенном корпусе...

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Барбуляк (21.03.2019 15:47:00)

rembo · Сообщение **rembo** » 05.09.2019, 13:16

Немного не по теме этой ветки форума, но всё же.
Этот пост для тех, кто сомневается в точности определения времени по теням от солнца.

Недавно Трамп выложил в свой твиттер снимок, на котором виден результат аварийного запуска Иранской ракеты Safir SLV.

После этой публикации умные люди определили с какого именно спутника был сделан этот снимок.
Для этого они сначала определили время создания снимка по теням!

Этот расчёт сделал Christiaan Triebert (вот его твит: https://twitter.com/trbrtc/status/1167538108285501441 ). Он указал примерное время 14:10 UTC+4.5

Далее за дело взялся Dr Marco Langbroek, который и определил точное время и кодовое наименование спутника-шпиона.
https://twitter.com/Marco_Langbroek/sta … 3547104256

Математические расчёты по наклонению и орбите спутника выдали точное время: 09:44:20 GMT ==> 14:14 UTC+4.5

Т.е. ошибка расчётов по солнечным теням составила всего 4 минуты!

‏Подробное описание всего исследования: https://sattrackcam.blogspot.com/2019/0 … ed-as.html

Отредактировано rembo (05.09.2019 13:18:56)