Тур Хейердал, "Кон-Тики" и о. Пасхи
Тур Хейердал, "Кон-Тики" и о. Пасхи
Можно ли пересечь океан на...плоту. Кто мог открыть Америку задолго до Колумба? По итогам путешествия Тур Хейердал создал фильм «Кон-Тики», который в 1951 году был удостоен кинопремии «Оскар» за лучший документальный фильм.
Dimsub писал(а):Можно ли пересечь океан на...плоту. Кто мог открыть Америку задолго до Колумба? По итогам путешествия Тур Хейердал создал фильм «Кон-Тики», который в 1951 году был удостоен кинопремии «Оскар» за лучший документальный фильм.
https://www.quora.com/Did-the-Kon-Tiki- … lly-happen
The Kon-tiki was a story, possibly a hoax, that was sadly accepted without adequate critical scrutiny.Did the Kon-Tiki expedition really happen?
Ad by Grammarly
Writing something important?
Join over 10 million Grammarly users and see what better, clearer writing can do for you. It's free!
learn more at grammarly.com
2 Answers
Bill Freed
Bill Freed, former Professor
Answered Sep 13, 2017
If one part of a story is of questionable validity then the validity of the entire story is questionable.
Detailed within the Kon-tiki tale is the purported threatening actions of a menacing ' whale-shark’ that is eventually harpooned by a crew member. However, whale-sharks only eat plankton, only swim about 3 miles per hour, do not nor would not follow a dolphin bait nor a raft, nor would it circle a raft (as described). Additionally, a whale-shark’s skin is so thick and tough that it is very doubtful a hand thrown or hand stabbed spear would penetrate its skin (as described).
Therefore, since the whale-shark event is dubious, appearing to be a tale told by someone completely ignorant of accurate whale-shark behavior, then the validity of the entire story is questionable.
Additionally, there are published interviews with Easter Island inhabitants that detail Thor Heyerdahl's frequent history of fabricating facts that always supported his stated hypothesis. Hererdahl was, at best, a psudoscientest, who was often an unethical, lying, fraud.
The Kon-tiki was a story, possibly a hoax, that was sadly accepted without adequate critical scrutiny.
гугл перевод
«Кон-тики» - это история, возможно, обман, которая, к сожалению, была принята без должного критического изучения.Билл Фрид ,
Билл Фрид
бывший профессор
Ответ дан 13 сентября 2017 г.
Если одна часть истории имеет сомнительную достоверность, то достоверность всей истории сомнительна.
В рассказе о Кон-тики подробно рассказывается о якобы угрожающих действиях угрожающей «китовой акулы», которую в конечном итоге зовет член экипажа. Тем не менее, китовые акулы едят только планктон, плавают только около 3 миль в час, не следуют и не следуют за приманкой дельфинов, не плывут и не кружат вокруг плота (как описано). Кроме того, кожа китовой акулы настолько толстая и жесткая, что весьма сомнительно, что брошенное рукой или пронзенное копьем копье проникнет в ее кожу (как описано).
Поэтому, поскольку событие с китовой акулой является сомнительным, и похоже, что это рассказ, рассказанный кем-то совершенно неосведомленным о точном поведении китовой акулы, достоверность всей истории сомнительна.
Кроме того, публикуются интервью с жителями острова Пасхи, в которых подробно описывается частая история фабрикации фактов, которые всегда поддерживали его высказанную гипотезу. Херордаль был в лучшем случае псевдонаучным, часто неэтичным, лживым обманщиком.
«Кон-тики» - это история, возможно, обман, которая, к сожалению, была принята без должного критического изучения.
Отредактировано Rurik (20.02.2019 18:21:34)
А что не так? Не пересекал? Типа западный "фёдорконюхов"?Dimsub писал(а):Можно ли пересечь океан на...плоту. Кто мог открыть Америку задолго до Колумба? По итогам путешествия Тур Хейердал создал фильм «Кон-Тики», который в 1951 году был удостоен кинопремии «Оскар» за лучший документальный фильм.
Отредактировано АМ (13.03.2019 23:40:15)
Немного не так. Я не ставлю под сомнение подвиги Хейердала- я и так знаю, что пользуясь только течениями, без всякого паруса можно пересечь океан. И это делалось не один раз. Инки- тому яркий пример, да и много еще чего. Открытие А. Колумбом- это просто вброс, чтобы люди не осознали, что торговое племя, вышедшее из Йемена и объединенное способами самоидентификации, давно пересекло океан. Путь Хейердала был слишком сложен, есть более разумные пути. Думаю он не мог этого не понимать , но молчал. В 1983—1984 годах Тур Хейердал обследовал также курганы, найденные на Мальдивских островах в Индийском океане. Там он обнаружил фундаменты и дворы, ориентированные на восток, а также скульптуры бородатых мореплавателей с продолговатыми ушными мочками («длинноухих»). И много, много еще чего. Думаю, что все он понял прекрасно, ведь Оскара и Пера Гюнта- получил.АМ писал(а):А что не так? Не пересекал? Типа западный "фёдорконюхов"?
Dimsub писал(а):Можно ли пересечь океан на...плоту. По итогам путешествия Тур Хейердал создал фильм «Кон-Тики», который в 1951 году был удостоен кинопремии «Оскар» за лучший документальный фильм
Тихий океан на плоту пересечь невозможно!!! Это сидя в кабинете, прокручивая глобус и глядя на карты течений и ветров, можно фантазировать сколько угодно.Dimsub писал(а):Я не ставлю под сомнение подвиги Хейердала- я и так знаю, что пользуясь только течениями, без всякого паруса можно пересечь океан. И это делалось не один раз. Инки- тому яркий пример, да и много еще чего.
Хейердал снял КИНО для романтиков, как сейчас таких называют, для "диванных путешественников". В своем кино Хейердал говорит, что пережили ДВА ШТОРМА! Про акул, цветных рыбок под плотом, рыбалку и каракатиц, которые после каждой ночи валялись на пайоле, ДЕВЯТЬ бревен и ШЕСТЬ членов экипажа - отдельный разговор.
Такого ты не видел! Сильнейший ШТОРМ в Тихом Океане!!!
"Я не ставлю под сомнение подвиги Хейердала- я и так знаю, что пользуясь только течениями, без всякого паруса можно пересечь океан". Эта фраза говорит лишь о том, что мне все равно- плавал он или же нет.Pepa писал(а):Тихий океан на плоту пересечь невозможно!!!
Я привел видео для размышлений на таком форуме. Также ,я указал, что он получил Оскар и Гюнта- а один только этот факт, на этом форуме уже должен навести на определенные мысли. Ты же знаешь кто такой Пер Гюнт? Прошел уже месяц и я увидел первые 2 отклика. Это очень интересная тема и здесь можно выкопать очень много, но давайте копать вместе.
Отредактировано Dimsub (14.03.2019 08:57:45)
-
Macsen_Wledig
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 26.03.2016, 08:54
Плюсую за то, что "поляну стрижёшь" - я не успел еще в тему сообщения перенести, а ты уже фильмецов навтыкал по тематике.rembo писал(а):Рекомендую фильмы по тематике:
По этой экспедиции, по которой сняты фильмы, есть книжка, в электронном виде, которая читается легко и несет более информативный смысл - Предисловие и ссылка (Рекомендую для прочтения) :
Затерявшийся в просторах Тихого океана остров Пасхи окружен не только тысячами километров водного пространства, тайнами и загадками, но и множеством мифов, слухов и самых невероятных выдумок. Поэтому для того, чтобы разобраться в древней истории этого острова, нужно прежде всего отбросить всю ту информацию, которая не соответствует действительности, а опираться лишь на то, что подтверждается реальными фактами. Кроме того надо не сваливать все загадки и тайны в единую кучу, а анализировать каждую проблему по отдельности. И тогда прошлое этого далекого острова приобретает совсем иной вид, нежели это представлено в известных книгах и фильмах. Книга основывается на материалах съемочно-исследовательской экспедиции Фонда развития науки «III тысячелетие» на остров Пасхи в октябре 2013 года. https://lah.ru/07-text/