Ашипки в СМИ. Расследования Барбуляк

[Барбуляк]

Она не красная, а темно-пурпурная (черного около 70%).

На моем последнем показе увеличенного знака "Конец населенного пункта Гостомель" нету ни грамма пурпурного. Это видят все. Вы можете на черный цвет говорить пурпурный до посинения, но его никто не видит. И есть еще служба, которая следит за дорожными заками. Если бы на знаке не было видно красной полосы, то он бы там не висел. ))) И не надо мне показывать подкрашенный красным цветом знак - Сидоровича и Ко вам не догнать... По поводу силы нашего врага - смешите малайзийский Боинг рейса MH370, линейный номер 404...

Отредактировано Барбуляк (18.03.2026 18:37:13)

[Фомич]

На моем последнем показе увеличенного знака "Конец населенного пункта Гостомель" нету ни грамма пурпурного. Это видят все.

Мне-то казалось, что я излагаю понятно, но я видимо себя переоценил. Тогда по пунктам:
1. Пурпурный цвет имеет полоса на летнем фото Stalin vs несколькими постами выше. Я это писал под твоей цитатой об этой фотографии. Скачать фотку не получилось, измерял по скрину. Но это не суть, сколько там синего, главное, что его не больше, чем красного при том, что весь остальной кадр выглядит реалистично. Т.е. полоса явно не синяя. При этом нестандартно-темная.
2. На раскадровке 1 канала полоса тоже такая же нестандартно-темная, но уже нейтральная. Простую причину этого (того, что она нейтральная) я описал выше. Понятна она становятся только если привести ББ кадра в норму, исходный кривой по цветам кадр, каковы бы ни были причины его кривизны, использовать для этого нельзя. И причина этого - освещение, ибо только нейтральный белый свет 4000К не искажает цвет объектов. В реальности он бывает редко.

И есть еще служба, которая следит за дорожными знаками.

3. Да мало ли кто за чем должен следить. Ты на реальной работе никогда не работал что ли, ни за чем не следил? Оно у тебя всегда было в идеальном состоянии соответствия всей нормативке? Тогда ты уникален в реальном мире, в целом он не таков.

И не надо мне показывать подкрашенный красным цветом знак - Сидоровича и Ко вам не догнать...

4. Таким образом, имеем видео 1 канала, к которому в общем-то не видно особых претензий кроме полосы. Имеем летнюю фотографию с такой-же темной полосой тоже без явных претензий на достоверность. Видео и летнее фото бьются между собой. После этого хорошо бы тебе доказать, что теперь уже два материала - фальшивки (всё может быть, может Сталин подшутил) или признать свою ошибку (с кем не бывает). А то ведь карма пострадает.

По поводу силы нашего врага - смешите малайзийский Боинг рейса MH370, линейный номер 404...

5. Вообще не понял.

Отредактировано Фомич (19.03.2026 10:28:53)

[ENvalid]

Здравствуйте, прошу прощения что влезаю.
Нашёл данный репортаж, обработал фото (кадр) (там и впрямь в конце видео, снято всё с очень плохой "сдвинутой коррекцией)
В общем поработал с цветокоррекцией, и всё таки там есть немного красного и пурпурного в этой полосе. (без нейросетей, только работа с исходным изображением)
Заранее извиняюсь если загрузил фото сюда как то не так.

По поводу того что это снято летом - Стоит посмотреть на деревья в данном куске репортажа, хорошо посмотреть несколько раз, через ветви хорошо просматривается небо, на деревьях отсутствует пышная листва, только голые ветки. Лично моё мнение - это точно не лето. Поздняя осень - возможно. Но интуиция кричит мне что это всё же: конец зимы - ранняя весна.



Отредактировано ENvalid (19.03.2026 14:45:05)

[Барбуляк]

Вообще не понял.

А чё тут понимать. Малайзийский Боинг 777 9M-MRO имеет номер (номер выпуска) 404 (страница не найдена), а он, если вы помните, пропал с этой земли. Таких совпадений (404 и пропал) не бывает... MH370 (тройка семерка дама, 0 похож на Q). MH17 (Герман попал в палату №17). Любят где-то Пушкина...

Раз уж вспомнил MH17... Вот кусочек текста переговоров командира и диспетчеров:

MH17 — Радар Днепр, Malasian Один-семь, высота полёта 330
DNP — Malasian один-семь, радар Днепр, хорошего дня, вы на радаре
MH17 — Malasian один-семь
DNP — Да
RST — Так. Днепр, Ростов один. Вы можете указать малазийцам курс на Ростов, на дочку RND, у нас их тут три
DNP — Малазийцу семнадцать?
RST — Да, мы затем вернём его на TIKNA
DNP — Отлично
RST — Да, спасибо
13:19:49 DNP — Malasian один-семь, в связи с трафиком, двигайтесь в сторону точки Ромео Ноябрь Дельта
13:19:56 MH17 — Ромео ноябрь дельта, Malasian один-семь
13:20:00 DNP — Malasian один-семь, после точки Ромео Ноябрь Дельта ожидайте направления на TIKNA
13:21:10 DNP — Malasian один-семь, как слышите меня? Malasian один-семь, это радар Днепр
13:22:05 RST — Вас слышим, это Ростов
DNP — Ростов, вы видите малазийцев... они отвечают?
RST — Нет, кажется, цель разваливается
DNP — Так, они не отвечают и на наши запросы
RST — Не отвечают, так?
DNP — Да. И мы их не видим. Значит, вы сказали им разворачиваться, они подтвердили и...
RST — И всё. Так?
DNP — Да. Они исчезли.

Днепропетровский диспетчер называет путевую точку кодовыми словами, хотя командир его об этом не просил.
Ошибка маленькая, но сильно бьет по реализму....

Отредактировано Барбуляк (19.03.2026 17:00:28)

[Барбуляк]

По поводу того что это снято летом - Стоит посмотреть на деревья в данном куске репортажа, хорошо посмотреть несколько раз, через ветви хорошо просматривается небо, на деревьях отсутствует пышная листва, только голые ветки.

А вы странно видите, небо вы рассмотрели, а размытую листву не заметили. Бывает. Но всё-равно я вам благодарен...

Отредактировано Барбуляк (19.03.2026 15:44:24)

[Фомич]

А чё тут понимать. Малайзийский Боинг 777 9M-MRO имеет номер (номер выпуска) 404 (страница не найдена), а он, если вы помните, пропал с этой земли. Таких совпадений (404 и пропал) не бывает... MH370 (тройка семерка дама, 0 похож на Q). MH17 (Герман попал в палату №17). Любят где-то Пушкина...

По прежнему непонятно, какая связь всего этого с

По поводу силы нашего врага - смешите малайзийский Боинг рейса MH370, линейный номер 404...

Впроечем, ладно, проехали.

А вы странно видите, небо вы рассмотрели, а размытую листву не заметили. Бывает. Но всё-равно я вам благодарен...

Нет там никакой листвы, лесополоса прозрачна. Ты стал фанатиком своей идеи, собственная правота для тебя важнее объективности. Дальше с тобой становится не интересно, к большому, честно сказать, сожалению.

Отредактировано Фомич (20.03.2026 08:08:15)

[Барбуляк]

Нет там никакой листвы, лесополоса прозрачна. Ты стал фанатиком своей идеи, собственная правота для тебя важнее объективности. Дальше с тобой становится не интересно, к большому, честно сказать, сожалению.

Любопытно, как вы заговорили... Сначала вы были единственным кто меня поддержал очень активно, но потом вам, видимо, промыли мозги и вы с вдохновением рассказываете про красный цвет на черной полосе... Я вас не переманиваю в свою веру, Фомич, можете не комментировать мой бред.

Давайте посмотрим на другой кадр этого репортажа.

[картинка утрачена · i5.imageban.ru]

Добавил 100% насыщенности

[картинка утрачена · i1.imageban.ru]

Любопытный репортаж от Первого канала...

Отредактировано Барбуляк (20.03.2026 12:23:37)

[Фомич]

Любопытно, как вы заговорили... Сначала вы были единственным кто меня поддержал очень активно, но потом вам, видимо, промыли мозги и вы с вдохновением рассказываете про красный цвет на черной полосе... Я вас не переманиваю в свою веру, Фомич, можете не комментировать мой бред.

Был просто водящим, теперь стал водящим с промытыми мозгами. Был бы Горожанин, сказал бы еще - цеховичок!
Да плевать на мои мозги, мало ли что в них, может кал кошачий, чего бы про то, что видят глаза не поговорить?
Видели глаза проблемы с цветами в кадрах 1 канала, я говорил про них. И про полосу тоже. Но в конце концов никто никогда не узнает, отчего ББ и них вышел кривой, взял я его да и поправил. И сразу стало понятно с полосой, с учетом сталинского фото, отчего она стала то, что ты называешь, черной. Поэтому я сам все свои сомнения развеял. О чем и сказал. Да, раньше они были (и был я молодцом), теперь не осталось (и стали мои мозги промытыми). А у тебя сомнения видимо остались, так объясни их. Хотя вроде любому видно, что листвы там никакой нету, голые ветки. В итоге выходит, что тебе сторонники твоей версии нужны, а не истина.
Печально это. Ладно, как знаешь.

Добавил 100% насыщенности

О. продолжение вышло, пока писал. Ну добавил, и что?

Любопытный репортаж от Первого канала...

Пока не понятно, чем.

Отредактировано Фомич (20.03.2026 13:03:08)

[Барбуляк]

О. продолжение вышло, пока писал. Ну добавил, и что?

Посмотри... Я хочу сказать, что репортаж первого канала какой-то странный. Цвета лезут нелогично.

[Фомич]

Я хочу сказать, что репортаж первого канала какой-то странный. Цвета лезут нелогично.

Ты просто загоняешь дрянным кадром (низкое разрешение, артефакты пережатия мпега, близкие к нейтральным цвета) алгоритмы программы обработки изображений в затруднительное положение предельными значениями насыщенности. Результаты ее мучений налице. Никакой конспирологии. Это образно если.
Ты заблюрь кадр посильнее, дабы сгладить артефакты, и повозякай движком насыщенности. Уже не будет никаких чудес, и ты увидишь как работает механизм повышения насыщенности применительно к разноцветным участкам кадра.
В общем и с кадром все в порядке и с работой программ обработки изображений тоже. Проблема одна: задирание насыщенности не является методом поиска подлогов в изображениях. Это метод создания кислотных цветов и психоделических картинок.

Отредактировано Фомич (22.03.2026 12:12:20)