
отсюда
Извиняюсь, резина конечно синхронно сгорела... Меня смутило, что стойки со сгоревшей резиной на разной высоте от земли... Видимо после пожара проверяли работу гидравлики (а куда без реализма?).
Отредактировано Барбуляк (15.02.2025 11:58:06)



Никуда не делись.Барбуляк писал(а):Добавляю по максимуму красного цвета и получаю исчезновение деревьев... Куда они делись?
Идиотничать тут и без тебя есть кому. Я тебе говорил уже, дело в насыщенности (paint.net):Барбуляк писал(а):Почему ничего не произошло с изображением, кроме изменения цвета? А потому, что на верхнем фото монтаж, вот он и "вылез".
Очень спорное утверждение, если учесть, что я добавляю насыщенности для весеннего кадра, а не для летнего или осеннего (пример выше). Не подскажите, растительность какого цвета даёт столько красного? Будьте любезны...Stalin vs писал(а):Никуда не делись.



Отредактировано Барбуляк (15.03.2026 21:41:23)А вот, требования ПДД, которые действуют только в населенном пункте (скоростной режим, действие запрещающих знаков), заканчиваются сразу после установки знака «Конец населенного пункта».
Ну видишь ли, ты делаешь парадоксальные выводы из странных экспериментов. Зачем накручивать цвета, какая изначальная цель, как все должно измениться в случае нормального кадра и как в случае поддельного? Нужно же это заранее знать, продекларировать, а потом провести эксперимент и по его результатам сделать вывод. Ты же просто крутишь движки от балды, получаешь не пойми что, каляки-маляки, и их потом трактуешь так, как тебе хочется.Барбуляк писал(а):Добавляю по максимуму красного цвета и получаю исчезновение деревьев... Куда они делись?
Почему ничего не произошло с изображением, кроме изменения цвета? А потому, что на верхнем фото монтаж, вот он и "вылез".

Да в порядке все с ним. Ты погляди на него в движении, а не статично. Знак проносится крайне правильно с ожидаемыми искажениями и в конце почти растворяется от скорости (говнотапок). При внимательном разглядывании тоже никаких вставок не видно. А возиться очень вдумчиво со вставкой знака до такой степени, чтоб было идеально нет никакого смысла. Люди хавают полную чепуху, зачем париться?Барбуляк писал(а):Долго не мог понять, что не так со знаком. Наконец понял. Он не перпендикулярен дороге...
И действительно, на какой тапок это было снято у Stalin vs, если у меня никак не получается получить красную полосу на знаке, который в 20 км от Киева должен стоять с правой стороны дороги, а не слева. Вот еще один вариант в растровом редакторе от фирмы Corel (2024). Явно дорожники сэкономили на красной краске, ну и чёрт с ними. Нужна "чёрная" весна - будет чёрная...Фомич писал(а):не совсем ясно, отчего это было снято на како-то тапок и почему полоса черная.
Полоса нейтральная низкой яркости, из нее цвета не вытянуть, редакторы мучить бестолку, ибо незначительная окраска, которую дает цветокоррекция, незаметна при слабой яркости. Отчего она такая я сказать не могу, как и про то, где же должен стоять знак на самом деле. Но то, что он реальный я покуда не сомневаюсь. А полосу бы могли и красную нарисовать.Барбуляк писал(а):у меня никак не получается получить красную полосу на знаке
И действительно, на какой тапок это было снято у Stalin vs, если у меня никак не получается получить красную полосу на знаке, который в 20 км от Киева должен стоять с правой стороны дороги, а не слева. Вот еще один вариант в растровом редакторе от фирмы Corel (2024). Явно дорожники сэкономили на красной краске, ну и чёрт с ними. Нужна "чёрная" весна - будет чёрная...Фомич писал(а):не совсем ясно, отчего это было снято на како-то тапок и почему полоса черная.
