даже пальцы от подростка...Барбуляк писал(а):Собирали Ире мужа...
вообще лажа одна, нужно реальное видео чтобы сравнить что откуда и какое выросло
Отредактировано Vint (01.10.2020 21:50:10)
Ашипки в СМИ. Расследования Барбуляк
А какое отношение к катастрофе тогда имеет интернет-магазин "Деликатеска"?Суд счел смягчающим обстоятельством, что Ефремов выплатил компенсации потерпевшим. Также суд отказал в признании потерпевшими гражданской жены погибшего Ирины Стерховой и фирмы-владелицы автомобиля Lada "Стоун XXI". Адвокаты Михаила Ефремова уже заявили, что намерены обжаловать 7,5 летний срок актера в кассационной инстанции.
В Пресненском суде похоже сумасшедшие работают, которые ПРИНИМАЮТ иски о возмещении ущерба от РАЗНЫХ компаний, хотя собственник автомобиля мог быть только ОДИН."Деликатеска" не признана потерпевшей стороной
14:44 18.08.2020 - Вести Подмосковья, Никита Гордиенко смотреть полную версию
Речь идет о компании, которой был подан иск о возмещении ущерба после аварии с Ефремовым.
Компания по доставке еды “Деликатеска”, в которой работал погибший курьер Сергей Захаров, не была признана потерпевшей стороной в суде. Об этом сообщает “BFM”.
После случившейся аварии компания подала иск к актеру Михаилу Ефремову и потребовала от него компенсацию в размере 1,05 миллиона рублей за разбитый автомобиль. Адвокат обвиняемого Эльман Пашаев возмутился и заявил, что платить за поврежденную машину должна страховая компания, а не Ефремов. 18 августа Пресненский суд Москвы требования “деликатески” не удовлетворил.
Напомним, что ДТП с участием актера Михаила Ефремова произошло 8 июня в центре Москвы. В результате аварии погиб курьер Сергей Захаров. Позже следствие выясняло, что Ефремов находится за рулем в состоянии алкогольного опьянения, а в крови у него были обнаружены следы каннабиноидов и кокаина.
/ вторник, 18 августа 2020 года /
Хотя есть одна догадка. Захаров арендовал фургон у "Стоун XXI", но в аварии участвовала другая машина (и с другим водителем).
А так как ОФИЦИАЛЬНО ПОГИБ Захаров, то что было делать "Стоун XXI"?
И похоже я прав...
Отредактировано Барбуляк (22.10.2020 21:44:30)
Если заплатить денюжку (199 руб.) и пробить грузовичок Захарова по VIN (X6D234900K0008809), то легко выясняется, что авто не регистрировалось в ГИБДД, а посему не могло иметь государственный номерной знак.
А если денюжку не платить и пробить авто по договору ОСАГО (МММ 5029588254), то результат будет такой же.
[картинка утрачена · pbs.twimg.com]
(извиняюсь за размер - на форуме (сегодня) вставка изображений работает только напрямую)
Вот только я в это не верю...
Отредактировано Барбуляк (26.10.2020 08:48:59)
А если денюжку не платить и пробить авто по договору ОСАГО (МММ 5029588254), то результат будет такой же.
[картинка утрачена · pbs.twimg.com]
(извиняюсь за размер - на форуме (сегодня) вставка изображений работает только напрямую)
А Мишаня со своими супер адвокатами поехал на 7,5 лет лес валить.Полисы ОСАГО: 1
МММ 5029588254
Компания СПАО "Ингосстрах"
Серия полиса МММ
Номер полиса 5029588254
Страховка с ограничениями Нет
VIN X6D234900K0008809
Марка ВИС
Модель 234900
Гос. номер None
Дата заключения договора 2019-08-29
Дата начала действия договора 2019-08-30
Дата окончания действия договора 2020-08-29
Вот только я в это не верю...Отредактировано Барбуляк (26.10.2020 08:48:59)
Ты хотел спросить - откуда этот фургончик оказался у "Деликатески"?l2 писал(а):В этот день точно не было еще одной аварии с таким авто?
Вроде она к нему никаким боком, судя по документам...Одна лизинговая компания передала фургончик другой лизинговой компании... Странная схема...Сведения о собственнике транспортного средства - ОООСТОУНХХ, ИНН 7710329843
Сведения о страхователе транспортного средства - САХРЕСУРСООО, ИНН 5003116700
А "Деликатеска" поперлась без документов в Пресненский суд подавать иск о возмещении ущерба...
Почему? А на фургончике кто-то написал "Деликатеска.ру"...Как интересно . Оказывается Сергей Захаров работал не в "Деликатеске".
Теперь всё сходится, кроме надписей и картинок на фургончике.Отменить приговор Ефремову просит владелец разбившегося в ДТП фургона
18:10 16.09.2020
Представитель компании попросил признать "Стоун-XXI", где работал погибший Сергей Захаров, потерпевшей стороной по делу.
Отредактировано Барбуляк (26.10.2020 23:25:44)
Это так в ответе страховщиков на мой запрос. Я тексты не меняю... Как ты думаешь - это существенная ашиПка или так себе?l2 писал(а):Барбуляк, у тебя и Стоун20 и Стоун 21. Это два Стоуна?
Сейчас сделал новый запрос. Вот так ответили.:
Отредактировано Барбуляк (27.10.2020 08:55:46)ОБЩЕСТВОСОГРАНИЧЕННОИОТВЕТСТВЕННОСТЬЮЛИЗИНГОВАЯКОМПАНИЯСТОУНXXI, ИНН 7710329843
Номер газеты "Правда Севера" которая первой написала про велопутешественника Глеба Травина (8-го апреля 1930 года) оказался поддельным . В выходных данных указана типография, название которой появилось только в 1936 году.
О реальности путешествия Травина вышло четыре художественных книги... ))) И куда их теперь девать?
Продолжение...
Отредактировано Барбуляк (18.11.2020 15:55:12)
О реальности путешествия Травина вышло четыре художественных книги... ))) И куда их теперь девать?
Продолжение...
Отредактировано Барбуляк (18.11.2020 15:55:12)
Михаила Олеговича Ефремова нужно срочно возвращать в Москву. А его приговор в суд - на доработку. Ну, нельзя же так смешить страну.
скачать приговор
Кстати, косяков в приговоре - вагон и маленькая тележка. Но самый главный - почему эту копию приговора назвали обезличенной?
Отредактировано Барбуляк (01.12.2020 21:24:14)
Согласно протоколу осмотра предметов от 12 июня 2020 г. осмотрены видеозаписи с видеокамер, установленных на маршрутном автобусе. На одной из видеозаписей зафиксировано, как автомобиль «АВТОМОБИЛЬ2» прямолинейно движется по четвертой полосе проезжей части дороги, имеющей пять полос для движения безрельсовых транспортных средств, на автомобиле «АВТОМОБИЛЬ2» кратковременно включаются фонари красного цвета, расположенные в задней части кузова (стоп-сигналы) и в тот же момент задняя часть автомобиля резко поднимается вверх, далее в обзор видеокамеры попадает второе транспортное средство – легковой автомобиль с кузовом «универсал», черного цвета – «внедорожник», которое находится перед автомобилем «АВТОМОБИЛЬ2», обращенное к нему передней частью, оба автомобиля, столкнувшись передними частями, вращаются на проезжей части, затем останавливаются, автомобиль «АВТОМОБИЛЬ2» падает на левую сторону кузова.
Интересно, как они встретились, если автомобиль "Автомобиль2" двигался по четвертой полосе, а автомобиль "Автомобиль" смог доехать только до пятой полосы? Надо срочно вручать орден судье Абрамовой Е.Д. за такой подвиг!Далее видно, как автомобиль черного цвета с типом кузова «универсал», движущийся по четвертой полосе по направлению от Ленинского проспекта в сторону ул. Новый Арбат, перемещается по проезжей части вправо – в третью полосу, продолжает движение прямолинейно, занимая одновременно четвертую и третью полосу движения таким образом, что дорожная разметка 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ находится примерно посередине продольной оси кузова автомобиля, далее автомобиль приближается к конструктивному правому повороту проезжей части дороги, пересекает четвертую и пятую полосы, затем пересекает дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, выезжает сначала в шестую, а затем в пятую полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения от ул. Новый Арбат в сторону Ленинского проспекта, где совершает столкновение с автомобилем белого цвета, движущимся во встречном направлении, автомобиль белого цвета опрокидывается на левую сторону,
скачать приговор
Кстати, косяков в приговоре - вагон и маленькая тележка. Но самый главный - почему эту копию приговора назвали обезличенной?
Отредактировано Барбуляк (01.12.2020 21:24:14)