Ашипки в СМИ. Расследования Барбуляк

мурзилка · 11.05.2020, 08:53

в поисках предписания № 7 (Краснодарский Край)

может пригодится?

Попытки представителей бизнеса найти нормативно-правовой акт регионального Роспотребнадзора, на основании которого глава региона ввел 31 марта карантин, оказались тщетными. Ни на сайте федерального органа, ни на официальных сайтах органов государственной и муниципальной власти найти сей документ так и не удалось. В итоге граждане решили обратиться в СМИ.

НГК Расследование: По следам предписания от 7.04.2020

Редакцией «Новой газеты Кубани» в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 6 апреля был направлен запрос о предоставлении в документированном виде сведений о содержании предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. № 7. На наш запрос мы получили 2 формальные отписки. Пришлось обратиться к прокурору Краснодарского края с 2 заявлениями.

НГК Расследования: Предписание №7 от 21.04.2020

Michel · Сообщение **Michel** » 11.05.2020, 08:53

Барбуляк писал(а):Я в твои коктейли (игры с перемешиванием) играть тут не собираюсь.

Ну вот с этим вопросом и разобрались.
В обозначенных мною границах обсуждения не будет
Появилась определённость

Барбуляк писал(а):Давай начнем с...

А вот это - за оговорёнными мною границами.
Здесь тоже обсуждения не будет

Барбуляк писал(а):Я прям вижу, как тебе хочется поговорить на эту тему.

"..., нельзя объять необъятного".

Для понимания.
Всё что "выше" актов региональных властей (соответствие Конституции и действующему (в том числе - санэпид) законодательству, полномочия, соблюдение законности при принятии (всякие там подписи-печати) и т.д.), я считаю и интересным, и, безусловно, требующим обсуждения и разбирательства.
Но, как уже говорил не раз, это выходит за определённые (мною и для себя) границы.

Отредактировано Michelle (11.05.2020 08:55:31)

Барбуляк · 11.05.2020, 09:02

Michelle писал(а):Но, как уже говорил не раз, это выходит за определённые (мною и для себя) границы.

Кто-бы сомневался, что ты сейчас начнешь юлить. А я продолжу.

Для того, чтобы ввести ограничительные санкции (подобие, например, карантина - подойдет, например, самоизоляция) такая достойная болезнь, как насморк не подойдет, так как она не является опасной для окружающих.
Представляешь каким предусмотрительным оказался глава правительства. Он, далеко до 31 января 2020 года, уже точно знал куда придется скоро отправить народ.

мурзилка писал(а):может пригодится?

Уже давно всё написано. Не надо ТУТ.

Отредактировано Барбуляк (11.05.2020 09:03:06)

Michel · Сообщение **Michel** » 11.05.2020, 10:59

Барбуляк писал(а):Кто-бы сомневался, что ты сейчас начнешь ...

Сейчас? Начнёшь?
Для устного разговора это бы сгодилось.
Но для форума - не пройдёт.
Ещё до определения границ спора (то есть неделю назад) я предупреждал, что "законности происходящего здесь касаться не буду"
И после этого неоднократно напоминал об этом.

Барбуляк писал(а):... юлить.

Юлить?
Нет, придерживаться предварительно и чётко оговорённых границ (возможного) спора.

Барбуляк · 11.05.2020, 11:35

Michelle писал(а):Ещё до определения границ спора (то есть неделю назад) я предупреждал, что "законности происходящего здесь касаться не буду"

А какой смысл тогда твоего присутствия на форуме? Мешать мне показывать нарушения Законности?
Это у тебя хорошо получается. ))) Давай лучше перейдем к главе правительства. Впереди столько интересного...
-----------
Остановились мы на том, что Михаил Владимирович определил врага населения и занес его в список особых опасных (31 января 2020).

Тут бы взять и продолжить усилия по захвату его в плен с последующим уничтожением.
Но кто-то успел предупредить. Оказывается усилиями по захвату, пленению и уничтожению может заниматься тока правительственная комиссия, а не правительство. У правительства букв не хватает для таких полномочий. А тут еще, как на зло, пропало Министерство по чрезывайным ситуациям... Ну, вот только было рядом и вдруг пропало... Может улетело опять за бугор кого-нибудь нужного спасать.
Короче, сел тут председатель и задумался на два месяца. А проклятый вирус не сел, а ужесточил свою поганую деятельность...
-----------
Но тут ударило Михаилу Владимировичу в голову... Просто ударило. И он вспомнил про президента. Первого апреля вспомнил - чтобы не так смешно было. И чё-то у него попросил... И разрешил моментально президент правительству вводить режим ЧС... Но уже перегорело чё-то у главы правительства... Решил он отменить битву с проклятым вирусом - лично. Вспомнил про более здоровых...
----------
И понеслася депеша к более здоровым по всему государству. Прочитали и задумались более здоровые. Вроде хочется более здоровым отличиться для укрепления здоровья, но опасное это дело - бороться этой депешей с проклятым вирусом... Вроде здоровья должно прибавиться, но не факт... Сильно много всяких нюансов со всех сторон... Но делать нечего - приступили.

Отредактировано Барбуляк (11.05.2020 12:47:12)

Michel · Сообщение **Michel** » 11.05.2020, 13:08

Барбуляк писал(а):А какой смысл тогда твоего присутствия на форуме? Мешать мне … ?

А что, форум это ВЫ (лично)? В Правилах я этого не видел.
Посему, смысл моего присутствия на форуме - не Вашей компетенции вопрос.
Смысл моего присутствия в данном разделе? Насколько я понял, здесь - раздел для Вас, в каковом разделе можно общаться по вопросам, Вами поднимаемым, не мешая другим.
Ну а смысл моих комментариев к Вашим сообщениям - это нужно читать мои сообщения. Там всё написано.
Если в двух словах, смысл - показать, где Вы вводите граждан в заблуждение

Барбуляк писал(а):... показывать нарушения Законности?

Туда, где Вы не вводите граждан в заблуждение, я не вмешиваюсь. Более того, как уже писал, считаю Ваши разбирательства полезными.

Отредактировано Michelle (11.05.2020 13:22:50)

Барбуляк · 11.05.2020, 15:15

Michelle писал(а):Туда, где Вы не вводите граждан в заблуждение, я не вмешиваюсь.

Не могли бы здесь, на поверхности,уточнить (не углубляясь)? Конкретный, хотя бы один, факт... )))

Michel · Сообщение **Michel** » 13.05.2020, 08:49

Барбуляк писал(а):Туда, где Вы не вводите граждан в заблуждение, я не вмешиваюсь.

Не могли бы здесь, на поверхности,уточнить (не углубляясь)? Конкретный, хотя бы один, факт... )))

Например, вот

Отредактировано Michelle (13.05.2020 08:57:31)

Барбуляк · 13.05.2020, 10:48

Michelle писал(а):Например, вот

Как вы удачно ткнули. А что там? Вижу только три буквы. Намекаете, что вас нужно послать на три буквы?

Dmitrу" · Сообщение **Dmitrу"** » 19.05.2020, 23:18

Барбуляк писал(а):Как вы удачно ткнули. А что там? Вижу только три буквы. Намекаете, что вас нужно послать на три буквы?

Он намекает что ты вводишь читателя в заблуждение, но не может объяснить, потому что установил для себя границы дискуссии. Нет законности указов, нет предмета спора, но есть интеллигентное балобольство. Непонятно.

Барбуляк писал(а):На что мне тебе, деточка, нечем возразить? ..

ну это бан конечно. Деточка это тот джентльмен удачи, кто должен сидеть у параши. Барбуляк, ты подловато общаешься, как А. Багров-Андреев. Буду ждать твоего возвращения.