Это скан с репортажа о крушении 04.10.2001 Ту-154М aвиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
Считается, что сбит украинскими ПВО ракетой ЗРК С-200 вследствие ошибки во время учебных стрельб на мысе Опук в Крыму, в точке 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. (на "меридиане жертв", где большинство сегодняшних фальшивок делается)
По поручению президента РФ работала комиссия по расследованию причин катастрофы во главе с секpетарём Совета Безопасности Российской Федерации В. Б. Рушайло. По заявлению комиссии, "анализ пробоин в фюзеляже показал, что самолёт мог быть поражён ракетой комплекса ПВО С-200 «Земля-воздух», так как размер и форма пробоин вполне соответствуют шрапнели осколочно-фугасной боевой части ракеты именно этого комплекса". Рушайло обнародовал вывод технической комиссии, расследовавшей причины катастрофы рейса 1812: «множественные повреждения в виде схожих пробоин говорят о поражении российского самолёта извне».
Рушайло заявил, что, по анализу обломков самолёта и пробоин, зенитная ракета взорвалась в 15 м над самолётом. Министр обороны Украины на конференции в Киеве принёс извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолёта Ту-154: «Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя её причины до конца пока не установлены».
Украинская прокуратура не согласилась с выводами.
Юридические процедуры длились до 2013 года.
Формально причина не установлена.
В "правовом поле" существуют две версии: поражение украинской ракетой извне и теракт посредством взрувного устройства изнутри.
По-моему, один этот скан опровергает их обе)))
Почему "отверстия от поражающих элементов" и снаружи, и изнутри?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
То же самое мы только что видели с грабовским цирком.
Все идиоты дружно пиарили расстрел боинга буками и укроавиацией, рассказывая про дырки снаружи -
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
пока группа Варсегова в шестом по счету цикле разоблачений не обнаружила, что все дырки во "фрахменте кабины" реквизиторы сделали изнутри - Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Блин!
Неужели никто за столько лeт не увидел такую фигню на "фрахменте" новосибирского ТУ ?
Не верится.
Ту-154М «Сибирь», 04.10.2001, рейс SBI1812
По поводу Ту-154М aвиакомпании «Сибирь». В 2001 году я работал в системе военстандарта в Крыму, и после сбития "тушки" по всем частям военстандарта мотались СБУшники, проверяли какие из приборов, бывших на учениях , где поверялись, как сказал командир нашей части, искали на всякий случай кого сделать крайним, типа неполадки техники и системы наведения. И якобы он общался именно с ребятами, которые стреляли на этих учениях и те рассказали ,что стрельбы были по беспилотнику (малеькая отметка на мониторе) , но после пуска ракеты по ней , действительно С-200, они увидели , что в зону видимости сразу вслед за беспилотником, вошла гораздо большая отметка, которую никто не ожидал , и ракета захватила её , они даже успели доложить наверх до того как ту был сбит. Командиру в принципе верю , что просто так врать не будет.
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Вполне возможно. Подобные события должны иметь матричное объяснение, тут крайние и пригодятся.aleksa писал(а):По поводу Ту-154М aвиакомпании «Сибирь». В 2001 году я работал в системе военстандарта в Крыму, и после сбития "тушки" по всем частям военстандарта мотались СБУшники, проверяли какие из приборов, бывших на учениях , где поверялись, как сказал командир нашей части, искали на всякий случай кого сделать крайним, типа неполадки техники и системы наведения. И якобы он общался именно с ребятами, которые стреляли на этих учениях и те рассказали ,что стрельбы были по беспилотнику (малеькая отметка на мониторе) , но после пуска ракеты по ней , действительно С-200, они увидели , что в зону видимости сразу вслед за беспилотником, вошла гораздо большая отметка, которую никто не ожидал , и ракета захватила её , они даже успели доложить наверх до того как ту был сбит. Командиру в принципе верю , что просто так врать не будет.
А ребята командиру ничего другого сказать и не могли.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Присоединюсь.Бардака в армии всегда хватало. И на бригадном стрельбище,и на окружных учениях,без разницы. Многие служили, всякое видели.avkvadrate писал(а):Вполне возможно.
Исходя из принципа Оккама, всё могло быть донельзя просто,без всякого двойного дна.
Была и такая версия,кто теперь разберет.В свете текущих событий такую версию рассматривать не будем, ибо "политическая инсинуация"..
Да, понятно, что все могло быть. Но тогда я принял ее , как единственно верную , еще в добавок и веря СМИ процентов на 60. И двигал идею в массы, выдавая за известный мне секрет и как будто я разговаривал с зенитчиками и ракетчиками. Сейчас вспоминая сколько матричной фигни я лил людям в уши стыдно становится ,т.к. иногда ко мне прислушиваются.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
И что изменилось? ты почитал форум,"раскрылись глаза" и поменял кочку зрения?aleksa писал(а):Сейчас вспоминая сколько матричной фигни я лил людям в уши стыдно становится ,т.к. иногда ко мне прислушиваются.
Только специалист может объяснить,как работает система захвата С-200 (или чего там еще),где там начинается зона видимости радара и может ли система захвата перенастроиться на новую цель.,которая появилась вдруг рядом с беспилотником,и тэ дэ и тэ пэ.Не парься или не запудривай мозги,не нам об этом судить.
УГРОЗА: ФЛУД(ничего личного)
Отредактировано Бухтияр Ж. (08.02.2015 23:10:18)
aleksa писал(а):И якобы он общался именно с ребятами, которые стреляли на этих учениях и те рассказали ,что стрельбы были по беспилотнику (маленькая отметка на мониторе) , но после пуска ракеты по ней , действительно С-200, они увидели , что в зону видимости сразу вслед за беспилотником, вошла гораздо большая отметка, которую никто не ожидал , и ракета захватила её , они даже успели доложить наверх до того как ту был сбит.
avkvadrate писал(а):Вполне возможно. Подобные события должны иметь матричное объяснение, тут крайние и пригодятся.
А ребята командиру ничего другого сказать и не могли.
Теперь осталось совсем маленькое и простое дело - с помощью всего этого многообразия фактов объяснить, как дырки с разных сторон получилисьБухтияр Ж. писал(а):Присоединюсь.Бардака в армии всегда хватало. И на бригадном стрельбище,и на окружных учениях,без разницы. Многие служили, всякое видели.
Исходя из принципа Оккама, всё могло быть донельзя просто,без всякого двойного дна.
Была и такая версия,кто теперь разберет.В свете текущих событий такую версию рассматривать не будем, ибо "политическая инсинуация"..
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Почитываю не только форум, сам по образованию пво ошник (хоть и ртв ешник поэтому 200 , 125 и 75 комплексы изучали для общего развития) и никого ни в чем не убеждаю и не доказываю. А кусок металла по телевизору может никакого отношения к обговариваемому самолету и не иметь.Бухтияр Ж. писал(а):И что изменилось? ты почитал форум,"раскрылись глаза" и поменял кочку зрения?
Только специалист может объяснить,как работает система захвата С-200 (или чего там еще),где там начинается зона видимости радара и может ли система захвата перенастроиться на новую цель.,которая появилась вдруг рядом с беспилотником,и тэ дэ и тэ пэ.Не парься или не запудривай мозги,не нам об этом судить
Это отсюда http://ria-sibir.ru/viewnews/56048.html .aleksa писал(а):Почитываю не только форум, сам по образованию пво ошник (хоть и ртв ешник поэтому 200 , 125 и 75 комплексы изучали для общего развития) и никого ни в чем не убеждаю и не доказываю. А кусок металла по телевизору может никакого отношения к обговариваемому самолету и не иметь.
Крупная версия без логотипов "Вестей" и "России1"
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Так то что шерстили и искали виновных для матричного объяснения не мешает событию быть внематричным и медиафальшивкой с реальными трупами.горожанин писал(а):Теперь осталось совсем маленькое и простое дело - с помощью всего этого многообразия фактов объяснить, как дырки с разных сторон получились
Дполню: Ребята либо в теме, либо обработаны и под подпиской. кто из них будет рисковать своей жизнью, жизнью близких? В конце концов ребятам могут быть тоже "сарафанным радио". Командир Aleksa тоже под подпиской, обработали, дал подписку.avkvadrate писал(а):Вполне возможно. Подобные события должны иметь матричное объяснение, тут крайние и пригодятся.
А ребята командиру ничего другого сказать и не могли.
Отредактировано avkvadrate (09.02.2015 06:23:31)