А зачем вам эти фотографии, если есть родное фото? Вот они - "сосенки". )))Снегирь писал(а):Вы можете убедиться по фотографиям с прожекторами, установленными на автомобилях (ранее в этой теме).
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ту-22М в Мурманской области
Так хочется с вами согласиться, но прожектора очень возражают. Они очень стесняются того размера, который вы им присобачили. )))Снегирь писал(а):Тоже пойдет!
Отредактировано Барбуляк (31.01.2019 16:02:07)Снимающий видео стоит на приличном возвышении (сосенки ниже) и не совсем рядом с ВПП (схема от Stalin vs , пост 92).
Нет никакого конфликта там. На переднем плане листопадная поросль возрастом пару лет, ожидающая уничтожения диском.)) На заднем смешанный лес в т.ч. с соснами-подростками *передний план леса).Барбуляк писал(а):Так хочется с вами согласиться, но прожектора очень возражают. Они очень стесняются того размера, который вы им присобачили. )))
----
На плане с местом съемки - да, снимающий на возвышении и выше верхушек совсем молодых сосен. Тоже нет конфликта в этом. Сомнения по высотам у меня ранее были, но теперь их нет.
Отредактировано Снегирь (31.01.2019 16:10:05)
А зачем вы нам про задний план? Лучше расскажите на каком ПРИЛИЧНОМ возвышении стоит снимающий? И где он нашел это возвышение в точном месте приземления?Снегирь писал(а):На заднем смешанный лес в т.ч. с соснами-подростками *передний план леса).
Вот тут покажите? )))
[картинка утрачена · funkyimg.com]
или тут [картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Барбуляк (31.01.2019 16:42:51)
Возможно, что это и Betula nana - листья вблизи не видны, сказать сложно. Это не опровергает мое предположение о том, что это невысокие листопадные растения.Dynamik писал(а):Это не поросль, у нас на открытой местности все деревья такие, это карликовые березы.
"Вполне нормального" - это какого? Им может быть и 5 лет, может и не 5. Без понимания о сорте сосны, о приросте в конкретной данной месности с учетом климата и грунта, без уклона рельефа (где находится снимающий, а где точка произростания) и с учетом того, что все в снегу - сказать сложно.Dynamik писал(а):И елочки кстати вполне нормального роста, если учесть что они еще в снегу им лет 5
Не вижу ни одного аргумента в пользу того, что это бутафорская мини-елочка.
Я не стану пересказывать то, что получила в аргументированных разъяснениях при сомнениях по высотам. Попрошу Stalin vs написать это здесь еще раз.Барбуляк писал(а):Лучше расскажите на каком ПРИЛИЧНОМ возвышении стоит снимающий? И где он нашел это возвышение в точном месте приземления?
В высоком кузове автомобиля, например ГАЗ - 66, или Урал, внезапно начавшем ехать в момент касания шасси самолета впп.Барбуляк писал(а):на каком ПРИЛИЧНОМ возвышении стоит снимающий?
За забором. И за ёлочками. С телевиком.
Совершенно случайно оказался в этом месте в тот самый момент.
Иначе можно было бы представить такое, но это уж слишком:
