Ту-22М в Мурманской области

Богдашка
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 02.01.2019, 17:38

Сообщение Богдашка »

Барбуляк писал(а):Уже все признались, что видео - фейк, так как погода была другая - не такая, как на видео. Может пора заканчивать про трещины? Где, кстати, ваша? )))
Хорошо, пусть будет фейк, не спорю. Давайте вместо того, чтоб друг на друга наезжать, попробуем во всём разобраться постепенно отбрасывая шелуху. Мы в основном рассматриваем три версии:
1) Монтаж и склейка видео
2) Падение радиоуправляемой модели
3) Падение реального самолёта
Про монтаж никто из нас со стопроцентной гарантией заявить не смог(пока), но в спорах постепенно рождается истина. Давайте подумаем над двумя другими версиями. Вот к примеру есть схема ТУ22 (реального), предлагаю её сравнить со схемой радиоуправляемой модели (её я пока не нашёл) и предположить , как та и другая могла бы повести себя при падении.
Изображение
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Богдашка писал(а):Вот к примеру есть схема ТУ22 (реального), предлагаю её сравнить со схемой радиоуправляемой модели (её я пока не нашёл) и предположить , как та и другая могла бы повести себя при падении.
Дык, вы ее и не найдете. Пока есть только бумажная "баржа". ))) Поэтому модель отпадает. Видео туфтовое, так как в реальности такой погоды не было. Что там остается? Падение реального самолета? Вполне возможно, но очень хочется наконец увидеть этот самолет...
Разлив топлива вас не интересует? Который благополучно ликвидировали... Самолет там вроде горел какой-то открытым пламенем... Не обломки, а самолет...
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Барбуляк писал(а):Уже все признались, что видео - фейк, так как погода была другая - не такая, как на видео.
#p186920,Барбуляк написал(а):Не вижу. Можешь ткнуть меня носом?
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Бухтияр Ж. писал(а):Барбуляк написал(а):Не вижу. Можешь ткнуть меня носом?
Так не ткнул же. ))))
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Барбуляк писал(а):Уже все признались, что видео - фейк, так как погода была другая - не такая, как на видео.
Оленегорск: Молодёжный бульвар. "такая":
Изображение

не такаяИзображение
Изображение
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Stalin vs писал(а):"такая":
На видео? Нет. Там снежный заряд и туман, а у тебя прекрасная видимость...

Отредактировано Барбуляк (30.01.2019 22:57:33)
YYYY
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30.01.2019, 14:01

Сообщение YYYY »

Крушение бомбардировщика Ту-22М3 в Мурманской области попало на видео

Более хорошее качество видео... Но короче.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Богдашка писал(а):Вот к примеру есть схема ТУ22
Это схема Ту-22М2. Большая картинка
Однако под № 29 изображён внешний вид носовой части Ту-22М3, что позволяет предположить некоторую преемственность основной компоновки.
Посмотрим, что расположено в районе излома:
Изображение
Даже если место излома обозначено не совсем точно, оно всё равно попадает на один из топливных баков.
Стойки радиоэлектронного оборудования 27 выглядят примерно так:
Изображение
Эти стойки - довольно большая масса, вынесенная вперёд. И при каждой посадке эта масса сильно нагружает скелет самолёта.
Поэтому неудивительно, что в двух происшествиях самолёты повреждались именно за стойками в районе топливного бака:
Изображение
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Барбуляк писал(а):На видео? Нет. Там снежный заряд и туман, а у тебя прекрасная видимость...
При такой погоде бывают как локальные туманы, так и снежные заряды.
YYYY писал(а):Более хорошее качество видео... Но короче.
Вот и крылья нарисовались! И прожектора отчётливее видно.
YYYY
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30.01.2019, 14:01

Сообщение YYYY »

Stalin vs писал(а):Вот и крылья нарисовались! И прожектора отчётливее видно.
На качественном видео больше похоже на настоящее чп и ракету под левым крылом видно, походу в угоду маленького веса и большой дальности, сэкономили на прочности, так как перегрузки не сильно большие на видео, для истребителя - но разрушение планера всё равно какое-то не реальное... Но виноват сам экипаж, не видя земли сажать самолет по приборам... да ещё наверное тридцатилетним, советской эпохи...
Крушение Ту-144 в 1973 году: как это было
Ответить

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»