
Но было это давно и давно в утиль цветмет свезли.
Думаю, и здесь не обошлось без моделистов-реконструкторов.Dmitrу писал(а):Оператор держит камеру на высоте 30-40 сантиметров от травы,
не совсем в тему- мне кажется что далеко не всякий способный, а, тем более - талантливый человек впишется в такую дерьмовую авантюру, даже если хорошо заплатят....Барбуляк писал(а):Да, были бы деньги - мы бы увидели полет летающей модели "Туполева". А так как денег нет, а вернее - нет желания их тратить (пипл схавает), то видим, что дают. )))


На первый взгляд оно может показаться и так. Попробуем посмотреть на второй.Pepa писал(а):На скринах с видео Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском https://www.youtube.com/watch?v=_wpOkUUCoZ8 отчетливо видно, какие-то палки или бодылины от сухостоя травы. Если представить в реальном масштабе, то какая видеокамера должна быть у снимающего и где он мог находиться, на какой вышке? А вот если оператор снимал радиоуправляемую модель самолета, то масштаб укладывается.
неверно. Вокруг клетчатого домика нет предметов, попавших на видео.Bagrov писал(а):Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40







Где ты увидел "ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ"?Барбуляк писал(а):На видео нам показали следующую последовательность - борт плюхается на полосу, разваливается на две части и ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. Всё это происходит на дистанции менее чем 50 метров...

вот и летуны о том же:Stalin vs писал(а):А если заглянем на другой (северный) конец ВПП, увидим, что место, с которого снималось видео находится именно там
Покажи следующий фонарь.Stalin vs писал(а):Где ты увидел "ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ"?
Пожалуйста, смотри.Барбуляк писал(а):Покажи следующий фонарь.
Ничего никуда не уходит и не удаляется. Видно движение камерой вниз, потом вверх, видно общее направление движения обломков.Барбуляк писал(а):На этой траектории посадки горящие обломки не должны уходить вправо (удаляясь), а они "уходят"... ))) Или всё-таки там 50 м?