Украинская элита воюет за право сменить сюзерена.
Отредактировано stalker (20.11.2023 22:56:04)
Zona stalkera
Отредактировано stalker (04.12.2023 00:17:40)Среди женщин-психологов, с коими мне довелось пересекаться, неизгладимое впечатление оставила лишь одна – преподаватель в аспирантуре на закате советской империи.
Одну из своих лекций она начала замечательной речью: – Известно ли вам, что все женщины – проститутки? Все – без исключения! Одни продают себя всем желающим, другие поступают иначе: выбирают одного – мужем называется – и продают себя ему.
Потом и его могут поменять, ежели попадётся покупатель удачливее!.. В ответ на эти убийственные реплики аудиторию наполнил женский ропот, – аспирантки были полны возмущения от озвученной правды, – они ведь не такие, они – белая кость, светочи интеллекта, не в пример каким-то там… таким.
– Все проститутки! – настаивала преподаватель.
– И вы – тоже!
– Да как вы смеете! – раздалось с задних парт.
– Да так и смею! Большой опыт работы, знаете ли, – бабушка я уже, мне ли не знать.
– Выходит, и вы – тоже!
– Я же сказала, что все!..
Я затрудняюсь описать, о чем этот ролик. Начинается с того, что такое сеть Бастион и зачем она нужна. А дальше глубже, в кроличью нору. Про ФРС, про деньги, про рептилоидов, и про некоторых, кто пишет на этот форум (собственно, почему мне и захотелось разместить его здесь). Рекомендую прослушать, может быть, добавит немножко разгадок, как устроен этот мир, и что делать. Говорит Даниэль Сачков.
Есть сильные подозрения, что она нужна ровно для противоположного. Сеть Бастион - добровольный аналог социального рейтинга и электронной валюты, а также прекрасная возможность отслеживать её членов. Думается, именно потому проект и позволили запустить.Каркарыч писал(а):Начинается с того, что такое сеть Бастион и зачем она нужна.
Ну и один из самых уродливых интерфейсов от криворуких программеров, в придачу.
Видосик в тему от Каткова (даже без ненормативной лексики, почти):
Через Бастион глобалисты обкатывают систему социальных рейтингов
Если кто юзал эту платформу, наверняка понял, что вся деятельность направлена именно на вовлечение в псевдо-крипто-социально-финансовую сеть, под видом шибко альтернативно-свободомысленного контента. Но то же самое можно получить из других источников, без мата на странности интерфейса и алчности администрации. Хоть Телега, хоть Румбл, есть варианты.
Тема с якобы анонимностью участников Бастион - это деза. Если кто-то где-то зарегестрировался, он известен. Чтобы получить реальную независимость, нужно очень сильно заморочиться и, в дальнейшем, не отсвечивать.
Якобы выход из централизованной финансовой системы - это завуалированный вход в микро-аналог финансовой системы. А любая финансовая система не может быть независимой по умолчанию.
Inquitos, Каткова не смотрел, а с остальным, написанным тобой, не согласен.
В их валюту и рейтинги я не лезу, мне не нужно. Но, всё, что сказано в ролике - правда. Всё (что сказано) - именно так. Что не сказано - ну там можно порассуждать.
Им разрешили взлететь потому, что они пока никому не нужны.
Других подобных источников нет. Телеграм требует телефон. Рамбл требует email. Оба централизованы, как физически, так и финансово. Единственное что-то похожее - это Session, но они тоже централизованы.
Я не знаю, чем зарабатывает Сачков. Вполне вероятно, он может захотеть в будущем получить с сети навар. Не буду осуждать, капитализм, и надо что-то кушать. Его не спрашивали, когда его в капитализм окунули. Но пока, сейчас, альтернативы нет. Сеть работает как заявлено в этом видео. Очень хорошо работает. А интерфейс - дело наживное, он очень хорош для бесплатного.
Про социальный рейтинг вообще бред. Какой еще социальный рейтинг, если у тебя может быть 50 аккаунтов, и в любой момент можно завести новый, с чистого листа?? Ну глупость же.
Я во многом не согласен с Сачковым. В Бастионе есть проблемы. Я Участвую в комментариях, спорю, советую. Но, всё, что ты написал выше - неверно. Или верно отчасти, и сделано ненамерено и ведется работа по исправлению. Он никого не тянет в другую валюту, послушай внимательно. Их монета там совсем для другого. Я не пользуюсь, мне не надо, и без этого сеть работает, Это важно!
Каткова крыша уехала на теме приватизации и я его слушать перестал. Конструктива нет. Пусть предложит концепцию сети, которая не легла бы в ситуации Парлера. Пусть хотя-бы начнет думать в этом направлении и делиться идеями, а мы посмеемся.
В их валюту и рейтинги я не лезу, мне не нужно. Но, всё, что сказано в ролике - правда. Всё (что сказано) - именно так. Что не сказано - ну там можно порассуждать.
Им разрешили взлететь потому, что они пока никому не нужны.
Других подобных источников нет. Телеграм требует телефон. Рамбл требует email. Оба централизованы, как физически, так и финансово. Единственное что-то похожее - это Session, но они тоже централизованы.
Нет, это не деза. Все, что о тебе знают- это твой айпи. Биг дил. Его знают все, кому ни лень, и что? Сильно заморачиваться, пример: Делаешь себе дегугловый телефон, цена вопроса - твое время. Ставишь на него бесплатный прокси. В настройках выставляешь, что без прокси работать запрещать. ВСЁ. У тебя в кармане непривязанная ни к чему целая соцсеть и звонилка, которая кривенько, но работает. Работает и из оси зла, проверено лично. Разве это можно назвать "Сильно заморачиваться"?Inquitos писал(а):Тема с якобы анонимностью участников Бастион - это деза. Если кто-то где-то зарегестрировался, он известен. Чтобы получить реальную независимость, нужно очень сильно заморочиться и, в дальнейшем, не отсвечивать.
Я не знаю, чем зарабатывает Сачков. Вполне вероятно, он может захотеть в будущем получить с сети навар. Не буду осуждать, капитализм, и надо что-то кушать. Его не спрашивали, когда его в капитализм окунули. Но пока, сейчас, альтернативы нет. Сеть работает как заявлено в этом видео. Очень хорошо работает. А интерфейс - дело наживное, он очень хорош для бесплатного.
Про социальный рейтинг вообще бред. Какой еще социальный рейтинг, если у тебя может быть 50 аккаунтов, и в любой момент можно завести новый, с чистого листа?? Ну глупость же.
Я во многом не согласен с Сачковым. В Бастионе есть проблемы. Я Участвую в комментариях, спорю, советую. Но, всё, что ты написал выше - неверно. Или верно отчасти, и сделано ненамерено и ведется работа по исправлению. Он никого не тянет в другую валюту, послушай внимательно. Их монета там совсем для другого. Я не пользуюсь, мне не надо, и без этого сеть работает, Это важно!
Каткова крыша уехала на теме приватизации и я его слушать перестал. Конструктива нет. Пусть предложит концепцию сети, которая не легла бы в ситуации Парлера. Пусть хотя-бы начнет думать в этом направлении и делиться идеями, а мы посмеемся.
Это не сложно, ты прав. Но к безопасности имеет отношение слабое. Только как самоуспокоение. Всё, что выставляется в настройках и на программном уровне - это "для юзеров", то есть, нижний уровень контроля. Разумеется, весь вопрос в том, насколько конкретный юзер интересует интересующихся. Есть обоснованные подозрения, что автоматическая фоновая слежка идёт за всеми и всегда, по всем возможным каналам.Каркарыч писал(а):Делаешь себе дегугловый телефон, цена вопроса - твое время. Ставишь на него бесплатный прокси. В настройках выставляешь, что без прокси работать запрещать. ВСЁ. У тебя в кармане непривязанная ни к чему целая соцсеть и звонилка, которая кривенько, но работает. Работает и из оси зла, проверено лично. Разве это можно назвать "Сильно заморачиваться"?
Также есть обоснованные подозрения, что вскрыть можно любую защиту, вопрос лишь времени, средств и обоснованности их траты на данного индивида.
А настоящая сетевая анонимность, если она вообще достижима, требует серьёзных знаний, усилий и ограничений. Переехать в новый дом, оформить инет на дядю Васю, купить ноутбук, физически выпилить из него все сетевые радио интерфейсы, камеру и микрофон, поставить одну из защищённых версий Линуха, настроить, забыть все свои старые аккаунты - вот тогда, если не светиться и соблюдать параноидальные меры предосторожности, на какое-то время можно немного успокоиться. Да и то, если захотят, то отследят.
А телефон, не важно с какой осью, это палантир в эпоху войны Кольца.
Session люто убогий. Хотя, для общения годный.Каркарыч писал(а):Других подобных источников нет. Телеграм требует телефон. Рамбл требует email. Оба централизованы, как физически, так и финансово. Единственное что-то похожее - это Session, но они тоже централизованы.
Есть ещё element.io который также не требует при регистрации привязки к чему-либо персонализированному. Его функционал уже шире, иногда избыточно.
Ещё есть Mega с серьёзным шифрованием и чатом. Показательны 2 факта, относительно неё.
1. Был прецедент, когда "органы" захотели получить переписку одного из пользователей, но владельцы ресурса сопротивлялись до последнего - до судебного решения.
2. В Мордоре, с некоторых пор, Mega закрыта на уровне провайдеров. Обходится блокировка либо с помощью расширений для браузеров, либо стандартно - через VPN.
Если тебя Бастион устраивает, то и хорошо. Я все площадки перепробовал, на которых здравый видео контент можно искать, но именно Бастион (несмотря на то, что на него "ушли" многие интересные люди) не могу переваривать. Он жутко неудобный и тормозной. Даже если не брать в расчёт всех остальных составляющих.Каркарыч писал(а):Он никого не тянет в другую валюту, послушай внимательно. Их монета там совсем для другого. Я не пользуюсь, мне не надо, и без этого сеть работает, Это важно!
Но ты сильно ошибаешься, если считаешь, что:
* Коммерциализированное предприятие может быть создано с другой целью, кроме потенциальной наживы;
* Можно быть независимым, оттягивая у матрицы тему соц.сетей и свободного общения.
Ещё один интересный момент. Видео можно скачать практически с любого ресурса. Если не напрямую, то есть куча плагинов и дополнений. А вот именно с Бастиона это сделать крайне трудно. Странное решение для "независимого" ресурса?
И на каждый акк у тебя будет свой рейтинг. Хочешь что-то сделать в рамках сети, будь активен и копи баллы - что это, как не соц.рейтинг?Каркарыч писал(а):Про социальный рейтинг вообще бред. Какой еще социальный рейтинг, если у тебя может быть 50 аккаунтов, и в любой момент можно завести новый, с чистого листа?? Ну глупость же.
Тем более, всё, что связано с криптой, это всегда помойная яма.
Артём человек разумный, несмотря на разные обстоятельства. Приватизация "гос.собственности рф" - это прекрасный маркер честности, который заставляет засмущаться большинство оппонентов.Каркарыч писал(а):Каткова крыша уехала на теме приватизации и я его слушать перестал. Конструктива нет. Пусть предложит концепцию сети, которая не легла бы в ситуации Парлера. Пусть хотя-бы начнет думать в этом направлении и делиться идеями, а мы посмеемся.
-
Отец Фёдор
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35
Рейтинг необходим любой сети, т.е воплощению отношений людей по типу peer2peer. Человеческие отношения основываются на доверии, любая попытка вычеркнуть этот фактор из взаимодействия обречена. Есть доверие к бренду, доверие к магазину и даже к палатке на рынке. И в этом нет никакой проблемы, это просто наработанный капитал участника взаимоотношений.Inquitos писал(а):Есть сильные подозрения, что она нужна ровно для противоположного. Сеть Бастион - добровольный аналог социального рейтинга и электронной валюты, а также прекрасная возможность отслеживать её членов.
Сеть, гарантирующая доверие к анонимусу, "уполномоченный посредник", является полным аналогом власти, со всеми задатками для осуществления тирании, произвольной цензуры. Прозрачная система рейтинга является полной противоположностью этого. Доверие - и рейтинг, и одновременно валюта.
Под "социальным рейтингом" понимается лояльность правительству, надстоящей инстанции определяющей доступ и уровень привилегий ко всем отраслям. Рейтинг в конкретной сети ею и ограничивается, так что сам по себе он нейтрален и даже я бы сказал необходим.
Ты постишь на форуме, получаешь плюсики, но ты ж не кричишь, что тут установлен социальный рейтинг? Нет, это просто субъективная оценка посетителями платформы твоего контента.
Я, конечно, премного извиняюсь, но это пример отравленного мировоззрения: "ничего изменить нельзя", "они всесильны", "существует только то, что позволили запустить". Зачем так рассуждать? Как это помогает? Можно ли выбраться из плена с мыслью, что это невозможно и обречено?Inquitos писал(а):Думается, именно потому проект и позволили запустить.
Анонимность не является какой-то абсолютной благодетелью. Общество людей не может быть анонимным. Не путаете ли вы это с конфиденциальностью?Inquitos писал(а):Тема с якобы анонимностью участников Бастион - это деза. Если кто-то где-то зарегистрировался, он известен. Чтобы получить реальную независимость, нужно очень сильно заморочиться и, в дальнейшем, не отсвечивать.
Много сетей с контентом и услугами, свободный выбор между альтернативными источникам, прозрачные системы оценки и монетизации - что тут плохого?Inquitos писал(а):Якобы выход из централизованной финансовой системы - это завуалированный вход в микро-аналог финансовой системы. А любая финансовая система не может быть независимой по умолчанию.
Или как "всё учёные врут", таки и "все альтернативные системы - заманухи", "им всем позволили создаться - значит зло".