Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

[avkvadrate]

Надеюсь, народ не против, если я скопирую два поста из темы "Критическая дата 23 сентября"

посты

Сталь не исчезла, а перешла в плазменное состояние. Технология , связанная с направлением, которое еще в 1960-х годах директивно запрещали в АН СССР под названием "эфирная физика", под этим же названием ее действие описано Черняевым в книге "Камни падают в небо" на основе анализа "сасовских взрывов" и "тунгусского явления". В постановке 9/11 использована в микроскопическом масштабе по сравнению с "тунгусским явлением". Ссылок на источники, кроме книги, у меня нет. "Тунгусское явление" - искусственное и управляемое, широкой публике оно известно только в финальной части - движения управляемой плазмы (в микроскопическом по мощности использовании в "близнецах" она не вышла за пределы периметра зданий), но описания технологии в любой форме и в доступе не будет, за этим следят НЕ спецслужбы (ну или не только спецслужбы). Автор сделал более чем много и остался жив, спасибо ему.

Я бы обратил внимание на этот мало кем объясняемый и никем не объясненный эффект испарения металла. Периферийное явление, "недопереход" в плазму. http://www.youtube.com/watch?t=227&v=3HbD_Q6kmh8 - фрагмент 3:40 - 3:46. Дима делал об этом тему Испарение от стальной рамы. Остальные "странности" худо-бедно-как-то натягиваются на версии сноса в рамках официальной физики, но это - невозможно.

[Бухтияр Ж.]

Никакая известная широкому кругу технология не способна за 10-14 секунд превратить в пыль не укладывающееся в уме количество железа - 100 тысяч тонн на каждую башню. И никакой супер-пупер термит выделить столько энергии, не в состоянии, если его количество не соизмеримо с весом разрушаемых конструкций.

Из этого железа можно сделать две с половиной тысячи танков Т-72. И вот эту армаду - за 15 секунд никакой супер-пупер термит истребить не может. Тем более - в пыль.

Империя Зла: пыль в глаза

[Андрей-1]

Это все сделали - два алюминиевых самолетика:

Фотографии
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И кто то до сих пор в это верит ?

[Val]

И кто то до сих пор в это верит ?

Да кто угодно, может большинство. Потому как нет внятной альтернативы.

[Musicien]

Слушьте, а правда ведь, откуда мы знаем, что балки ВТЦ были стальные? Ровно из тех источников, которые запилили версию про самолёты-близнецы и блинчатую аннигиляцию. Может они были из нового секретного материла, который с самого начала был спроектирован для рассыпания в пыль по свистку?..

[Pepa]

Может всё было гораздо проще: оказывается "Металл взрывается". Встречал эту тему на многих сайтах. Даю ссылку на один ( http://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ ) . Не исключено, что были созданы определенные условия - подведён электрический ток к балкам, проведён небольшой ядерный взрыв и т.д.

[Musicien]

вау, красивая версия!
получается, стальные балки действительно могли превратиться в плазму, нужно было всего лишь запустить процесс...

[MaxK]

Сколько не читал всего, в сухом остатке ничего не получается, как могли испариться балки. Ядерный снизу отпадает, потому, что там внизу метро и почти ничего не случилось с ним. А термитом нарезать нереально по масштабам подготовительныхрбот. Да и сплавить и испарить все так быстро не выйдет. Мне вот что вчера подумалось... Этажи закрывали, ремонтировали. Балки внутри полые. Если их заполняли изнутри современным термитом, то в итоге получится бенгальская свеча, на что все это и было похоже. И незаметно. Что думаете? И масса такая горела бы со скоростью падения примерно.

И это кстати может объяснить версию неведомого пирожка, превратившего все сверху вниз в железную пыль с прослойками чистого углерода. В этом облаке плазмы из всех углеродных соединений выжгло кислород нахер...

Отредактировано MaxK (16.09.2015 17:35:53)

[Alex]

Ребят,вы пошли в неверном направлении...Забыли о главном,Радиация...

[Alex]

видел проект, но не нашел где там толщина этих балок указана. Не могли бы показать?

Пожалуйста
[картинка утрачена · m.io.ua]