Sophie писал(а):Мне для Вас тоже пришлось все нарисовать. У Вас будут возражения конкретно по этому пункту?
Вы, на мой взгляд, не там ищите или я не понял, что конкретно Вы ищите!
Балки тут не причем, от слова совсем.
Я уже доводил:
"В нашем случае балки портала (сквозного проезда) нагружены только собственной массой и массой пустотных плит перекрытия и все!"
И как балки сошли с колонны, не имеет никакого значения - они могли сойти как угодно.
Представьте себе, что балок нет, а есть
сплошная стена:
- ширина равна - ширине портала (от колонны до несущей кирпичной стены);
- высота равна - 8 этажей;
- толщина равна 0,6 м.,
и эта стена опирается одним концом на колонну, другим концом на кирпичную стену.
Произошло
обрушение, при этом:
1. Три колонны не повреждены и удерживают всю массу боковой стены в 8-мь этажей, т.е.
сплошной стены:
- ширина равна - 12 метров;
- высота равна - 8 этажей;
- толщина равна 0,6 м.,
2. Использованная в качестве трех опорных колонн, кирпичная стена разрушена под двумя балками.
А посему, как вариант:
Обрушение здания произошло в связи с потерей прочности несущей кирпичной стены, на 2/3-х её длины, со стороны двора - в глубину здания.
Причин потери прочности, может быть вагон и маленькая тележка: от подмыва водой из изношенных труб - до взрыва чего угодно!
P.S.
Обрушение - это либо потеря прочности либо устойчивости. Для потери устойчивости - нужно из несущей конструкции, либо что-то изъять (элементы), либо наклонить элементы несущей конструкции относительно друг друга.
Отредактировано Hana (10.01.2019 17:41:24)
