Жаль что не видно на полу мусора осыпавшегося из трещин иначе бы можно было их четко привязать к последствиям катастрофы. Но если эти разрушения связаны, то при наличии целых стекол можно говорить о повреждениях от сотрясения грунта, что как то не вяжется с взрывом газа.Катерина писал(а):Даже в третьем подъезде трещины пошли
Наткнулась на видео, которое снял житель третьего подъезда.
https://youtu.be/JjQLcPdpSTA
Это же какой силы был взрыв, что даже эти подъезды получили повреждения?!
Ведь это отдельно стоящие дома по два подъезда, которые стоят вплотную к друг другу...
Магнитогорск. Причины обрушения подъезда
Там было две балки. А железобетонные перекрытия лежали на внешней наружной со стороны проспекта и средней поперечной балке, второе на средней поперечной балке и наружной со стороны двора. Как и заложено в проекте 1-439А с тремя несущими стенами.kudrik писал(а):Где ты там увидел ПЛИТУ -- (в твоём квадратике 2) ??
Отредактировано Sophie (06.01.2019 17:00:16)
Поддерживаю! Полагаю, что всё там построено ничуть не хуже чем в среднем по стране на то время, а при увеличении этажности могли усилить армирование, повысить марку бетона и т. д. Выяснение, что куда опирается и т. п., – это уход от темы.arcterica писал(а):И далее, я считаю, что не стоит здесь дискутировать по теме правильно ли построили - коль стояло, значит правильно. Лучше заняться поиском других атерфактов связанных со взрывом
Отредактировано Pepa (06.01.2019 17:32:29)
Вот план парадного с тремя несущими стенами. Расположение квартир такое, как указывала Снегирь. Если делается перепланировка, как в объявлении о продаже, найденном OldMen
https://www.avito.ru/magnitogorsk/kvart … -komnatnye
то она не затрагивает несущих стен.

https://www.avito.ru/magnitogorsk/kvart … -komnatnye
то она не затрагивает несущих стен.

Если бы рассматривался ДРУГОЙ такой дом, который на данный момент цел-тогда да, уход. Но мы рассматриваем дом, который обрушился/и пока до конца не понятно, от чего именно. ПоэтомуAMB-yar писал(а):Выяснение, что куда опирается и т. п., – это уход от темы.
необходимо в этом случае, считаю призывы прекратить дискуссии по этой теме как раз уходом от темы.AMB-yar писал(а):Выяснение, что куда опирается и т. п.,
Стояло. Но, однако рухнуло!arcterica писал(а):И далее, я считаю, что не стоит здесь дискутировать по теме правильно ли построили - коль стояло, значит правильно. Лучше заняться поиском других атерфактов связанных со взрывом
Душа моя, я внял вашему совету и усиленно занялся "поиском других атерфактов"!
Вот только не совсем понял, какой именно искусственно созданный объект, продукт человеческой деятельности, т.е. артефакт, мне нужно искать.
Но, похоже, необходимый артефакт имеющий место быть под каждым кухонным окном-нашелся, а именно отверстие приточной вентиляции.

Отсюда https://www.youtube.com/watch?time_cont … YXImGW08sQ
Кликабельно.
И вспомнил!
В конце лихих 90-х прошлого столетия, челноки массово потянулись в Турцию и кроме шмоток, начали таскать оттуда вот такие девайсы.

Кликабельно
Устанавливался он, как правило, на кухне, а его коаксиальный дымоход выводили в имеющееся отверстие приточной вентиляции.
В начале 2000-х спрос на эти девайсы достиг максимума, с одновременным достижением максимума пожаров и взрывов газа в многоэтажных домах.
Взрывы газа и пожары происходили из-за отказа автоматики управления газовым клапаном и поджигом.
Отсюда собственно и предположение, а не могли - владелец (арендатор) квартиры расположенной как раз над порталом (проездом, аркой и т.д.) или этажом выше, "втихую" использовать для отопления сей газовый чудо прибор?
