Барабашка писал(а):Это - пример двоемыслия. В других религиях изображения - тоже только образы, посредством которых идёт обращение. Однако христиане называют это идолопоклонством.))) Такая позиция понятна и вполне последовательна в иудаизме и мусульманстве, где отрицаются любые изображения, но в христианстве это выглядит как "и нашим, и вашим".
Наверное неплохо бы было это все перенести в соответствующую тему ?
ни в какой другой религии Бог не воплощался в человека (становился описуемым )оставаясь при этом Богом - от этой двойной сущности у вас и возникает ощущение - "и нашим, и вашим" . Человеку же Христос открыл дорогу к такой двойственной природе (святые ).
Св. Федор студит.
Может быть, кто-нибудь скажет: так как поклонение есть служение, то, следовательно, иконе Христа приносится служение, вместе со Святою Троицею. Но таковой представляется не знающим различия в поклонении.
Святитель Феофан, затворник Вышенский: «Иконы… не содержат чудодейственной силы, а Господу угодно являть чудо от них или в присутствии их: или для возбуждения веры, кем-либо проявляемой, или для того и другого вместе. Затем высокое чествование сих икон уже последует естественно, как ради того, что Господу угодно было чрез эту икону явить милость Свою, так и потому, что чают и себе сподобиться той же милости пред сею иконою».
Если кому интересно -
http://apologiya.orthodoxy.ru/protestan … index.html
Отредактировано Rurik (10.01.2019 19:31:34)
Вы не подумайте, что мы собираемся обвинить Фокина в безвкусице или, более того, в несостоятельности. В чем ходить и что носить - это личное дело каждого.
