Видео хронология
Вставлю свои 5 копеек по поводу этой "хронологии" автором которой является юный двачер, который мне мозг в личке после моего текста выносил) Скопирую сюда из ВК свои мысли насчет этой "хронологии" прости господи
[картинка утрачена · funkyimg.com]
11-46 Взрыв
0-20 “Слышны 4 выстрела (на регистраторе) далее выстрелов не слышно». А чем стрелок занимается? Почему балду пинает, вместо того, чтобы заниматься тем, за чем пришел?
(Впоследствии выясниться, что стрелок вел интенсивную стрельбу. Но видимо беззвучно)
1-18 Скорость стрельбы на лестнице — это не Хатсан. После каждого выстрела патрон досылается подвижным цевьем, подросток не мог это делать с такой скоростью, учитывая, что отдачей подбрасывает ствол вверх и надо заново наводить ружье на цель. Прицельная стрельба с рукояткой не возможна, но хотя бы примерно ствол в сторону цели направлять надо. А цели на месте не стоят как в тире, заметим
1-49 Время записи этого видео 11-48-42 Это откуда известно?
1-56 «Стрелок прямо на втором этаже». А откуда это известно? Никаких подтверждений, где находиться стрелок нет. Это предположение, а не факт.
Никто, зная что что-то взорвалось, не обращает внимания на выстрелы, ни студенты, которые идут ко входу, ни люди которые там стоят совершенно спокойно. Хотя выстрелы звучат отчетливо. Заявления, что люди не знают, что это за звуки не состоятельны. Фильмы все смотрят, кто-то еще и в игры играет, а в Керчи еще и военных полно, всякие мероприятия устраивают, Артек и всё такое. Мы все знаем, как звучат выстрелы, так или иначе. Хоть один человек из всех должен был сообразить.
2-04 «Никто снаружи не догадывается о стрельбе внутри». А как же выстрелы, которые слышны на видео? Или это учебное заведение для слабо слышащих? Или для слабоумных? Или всё таки звуки выстрелов наложены на видео? Даже нет смысла еще раз повторять про скорость стрельбы. Это не Хатсан. Во всяком случае в не руках неопытного подростка, зачем-то взявшего неудобную пистолетную рукоятку.
2-36 «Стрельба идет либо по внутреннему двору, либо из окна». Откуда это известно? Снова ни на чем не основанное предположение.
2-41 «Либо по кабинетам и коридору». Вобщем. автор сам не знает, где стрельба.
2-56 След выстрела и кровь на месте тела. Никаких доказательств, что ВР стрелял в эту тётю. Момента выстрела не видно, крови под тётей нет, хотя от картечи крови много и сразу. Имеет ли отношение пятно, снятое в другое время к этой тёте тоже не известно. «Труп» без крови, кровь без трупа - ничего не доказывают.
2-59 «Позади стрелка его жертва, есть движение, еще жива, но тяжело ранена». При просмотре видео можно видеть цветочный горшок позади стрелка. После нарезки — это пятно, которое предлагается принять за жертву (Горшок за занавеской). Сравниваем размеры. (см. скрин). Это даже за карлика принять невозможно.
3-13 Убийство «моисеенко» Автор упорно игнорирует стрельбу без отдачи с прицелом от лица (резиновые пульки или холостые, стреляя патронами 35 гр, за которые ВР расписался в магазине, он бы разбил себе лицо рукояткой.) и беготню с картечью в животе. Попросите сильно ударить себя в живот, и попробуйте побегать. Снова облом с убийством)
3-19 «Не зная о стрелке внутри здания, студенты уже эвакуировались по сообщению о взрыве». А где же он столько народу настрелял?
3-29 Знаменитый фотошоп «мальчик с ружьем на лестнице». «Монтаж. Момент с первым спуском стрелка по лестнице вырезан в новостях». Откуда автор знает, какой по счету это спуск? Откуда он знает, что вырезали в новостях?
«Есть такой кадр, он сделан с вырезанного видеофрагмента»
Единственное объяснение такой осведомленности — это видео сделала Евгения Романюк, она видела фулл версию )))
Дальше такая же ерундa, видимо автор ходил следом за ВР и следил, или правда Романюк со своим фуллом))) Неизвестно откуда высосанные подробности, которых никто знать не может на самом деле — куда пошел, что сделал
5-00 «4-19 длительность кадров, на которых показывают стрелка. Либо происходит стрельба. За это время 30+ выстрелов.»
Где автор насчитал 30+ выстрелов? Возвращаемся к началу — на регистраторе слышно 4 выстрела, потом тишина, по утверждению автора. На видео стрелок около 2 минут гуляет прогулочным шагом по пустым коридорам (все эвакуировались, но он там умудрился настрелять 17 человек несмотря на это) несколько раз стреляет. Ну ок, пусть он 1-19 просто ходит, 3 минуты стреляет. (3*60)/30 получается 1 выстрел в 6 секунд 3 минуты без перерыва. Неподготовленный подросток, помповое ружье, пистолетная рукоятка, тяжелая (35 гр) картечь. Спецназ тихо плачет в углу.
5-10 Владелец регистратора подъехал к колледжу, стрельба стиха, время 11-56
Тем временем девочки бегают по лестнице. Откуда автор знает. Что это происходит именно тем временем?
Очередная феерическая чyшь, преподнесенная под видом анализа. Все смешали в кучу. Как всегда. Никаких фактов, никаких доказательств.
Отредактировано Вероника В (03.02.2019 19:22:08)
А я про самолёты ничего не понимаю и со знатоками тягаться не могу, я же не из смоленского форума, хоть и была заподозрена 
П.С. Извините за флуд. Просто обидно когда "самолётные эксперты" на девчонок наезжают. "Первым делом, первым делом- самолёты...")))
Картинка- блеск!
