Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2

Зубрик
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 26.11.2018, 21:31

Сообщение Зубрик »

sidorovich писал(а):А с чего вы взяли, что это загар? Еще только начало мая на дворе. А в магазине Сокол армстронговский потолок, с ярко белым люминисцентом.
Да, Сокол брать и не нужно, там на видео и фото в колледже были такие вопросы- где загар? Про шторы правильно замечено, но и тут лампы люминесцентные. Я не спорю, всего лишь пытаюсь свести все в одну цепочку)

Отредактировано Зубрик (27.02.2019 21:59:49)
crow
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 19.11.2018, 16:06

Сообщение crow »

Изображение

Отредактировано crow (27.02.2019 22:25:57)
белка
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 21.11.2018, 16:17

Сообщение белка »

sidorovich писал(а):А с чего вы взяли, что это загар? Еще только начало мая на дворе,
О том, что это загар говорит более светлый оттенок кожи выглядывающий из под сдвинутого ворота футболки.В Крыму много солнца и загар цепляется сам по себе в апреле-мае. Просто ходишь допустим в футболке, а через неделю уже видны "границы" одежды на коже. Кстати слишком бледно выглядит "блондин из библиотеки" как для жителя южного города.
crow
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 19.11.2018, 16:06

Сообщение crow »

Основное кино
Время 2:01-2:18
Тот момент когда ГГ роется в рюкзаке. У него правая кисть руки забинтована, может руку повредил от отдачи ружа при тренировке, но вряд ли в этот день он смог стрелять. Футболка белая но с другим рисунком, пайта другая- черная с полосками на рукаве ( 2:01-2:12).
На времени 2:13-2:18 форма одежды как в день "Ч" и кисть руки уже без повязки. Если ГГ повредил кисть нужно хотя бы 2-3 дня а то и больше, чтобы смог держать ружё.
Это явно разные дни.
Изображение
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

crow писал(а):Это явно разные дни.
Не соглашусь, "бинт" на руке и искажение надписи "ненависть", лишь от плохого качества пересъемки.
Там на заднем плане ходит человек и он виден на кадрах в обеих случаях, когда Р копошиться в рюкзаке и когда он отходит от стола, это все одно и то же время съемки.

Мужик на заднем планеИзображение
Изображение

Да и солнце падает одинаково в обоих случаях. Просто приближение съемки с телефона разное.
белка
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 21.11.2018, 16:17

Сообщение белка »

sidorovich писал(а):, это все одно и то же время съемки.
С рюкзаком одно и то же, но это явно не 17.10. а гораздо раньше. Нам же эту запись предъявили как путь стрелка перед нападением, мол взрывное устройство готовит к действию и идет в столовую закладывать. Вот и возникает сомнение, что ВР это взрывное устройство в столовой оставил.
РеНата
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 22.04.2018, 11:08

Сообщение РеНата »

sidorovich писал(а):Там на заднем плане ходит человек и он виден на кадрах в обеих случаях, когда Р копошиться в рюкзаке и когда он отходит от стола, это все одно и то же время съемки.
Я лично мужика этого на заднем плане потом не вижу. Бинт или эластичную ленту (как для тренировок у кикбоксеров) на руке вижу, футболка с надписью Ненависть тоже есть - майки одинаковые, с этим согласна.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

белка писал(а):С рюкзаком одно и то же, но это явно не 17.10. а гораздо раньше.
Чем можете доказать свои слова?
РеНата писал(а):Я лично мужика этого на заднем плане потом не вижу.
Я его указал стрелкой, пересмотрите этот отрывок еще раз и всё увидите.
РеНата писал(а):Бинт или эластичную ленту (как для тренировок у кикбоксеров) на руке вижу,
При таком качестве можно еще и не такое увидеть (а потом, зачем ему бинт, абсурд) нет там никакого бинта. Мужик на заднем плане это подтверждает своим присутствием.
белка
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 21.11.2018, 16:17

Сообщение белка »

sidorovich писал(а):нет там никакого бинта. Мужик на заднем плане это подтверждает своим присутствием.
Каким образом "мужик на заднем плане" может подтвердить отсутствие бинта???
sidorovich писал(а):Чем можете доказать свои слова?
Этим же бинтом и можно доказать.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

белка писал(а):Каким образом "мужик на заднем плане" может подтвердить отсутствие бинта???
А тем, что снято в одно и то же время и никакого бинта там нет, как бы вам этого не хотелось.
белка писал(а):Этим же бинтом и можно доказать.
Покажите для начала четко, что там бинт, как там вообще можно что то разглядеть на таком расстоянии и при таком качестве, когда буквы на майке плывут?
Закрыто

Вернуться в «­Россия»