Всё понятно, можете не отвечать на предыдущие вопросыСтрелок писал(а):по кадрам ВЕСТЕЙ и кадрам с лестницы



Да всё. Дело закрыто. Свет включён же. Наконец в колледже начали делать ремонт и поменяли освещение, зажгли все лампы перед начальством:)Леона писал(а):Вот ещё одна мысль появилась в пользу того, съёмки оф версии происходили ранее 17.10. На новых фото мы видим свет в коридоре, значит если логически рассуждать - корпус работает. У нас в школе после занятий и на праздники во всех коридорах свет отключали.
В оф версии же мы видим коридор тёмным, что наводит на мысль о не работающем корпусе, колледже.
От выстрела в голову не может быть кровохарканья и кровоподтека...? Если, допустим, в положении стоя выстрелили ему в висок, либо глаз, при этом придерживая его и он по стеллажам сполз на пол (пока сползал, кровь шла ртом), затем завалился на бок. Про наличие ножевого ранения я лично сомневаюсь...Зубрик писал(а):С ушами разобрались, каждый остался при своём мнении) разбираемся дальше.
Разбирались уже тут со способами убийства. Вот 2 основных версии:
1. Ножевое ранение, потом выстрел.
2. Выстрел (потом ножевое?)
Так вот, не кажется ли вам, что эти 2 версии являются взаимоисключающими?
1. При ножевом: ударили, он медленно осел ( судя по кровоподтеку на подбородке- вниз, потом вбок), застрелили. Если бы его сначала ударили, тело бы расслабилось и не получили бы мы у тела таких закоченевших рук, застывших в одной позе, как бы его потом не таскали ( да потому что тело уже расслабилось!)
2. Застрелили, потом добили ножом. По этой версии, если выстрелить в нужном направлении (медик хорошо расписала, кто хочет прочитайте где-то в середине темы, не суть) происходит мгновенное окоченение тела в той позе, какой и находилось до выстрела (что мы и видим с руками). У человека мгновенная смерть. Далее ножевое ранение (кровоподтёк на подбородке возникает при ранении легкого (опять же спс медик)). Спрашивается каким образом получился кровоподтёк уже у мертвого человека (да ещё чтобы тёк сначала вниз, а только потом вбок).
У нас же на фото эти две версии присутствуют одновременно. И окоченевшие руки и кровоподтёк (на футболке ни капли крови) с ножевыми ранами.
P.s. Фальсификация смерти на лицо. Версию выбирайте какая больше понравится. Вот она, ваша постановка.
От выстрела в голову не может быть кровохарканья и кровоподтека...? Если, допустим, в положении стоя выстрелили ему в висок, либо глаз, при этом придерживая его и он по стеллажам сполз на пол (пока сползал, кровь шла ртом), затем завалился на бок. Про наличие ножевого ранения я лично сомневаюсь...FedorLogss писал(а):Зубрик написал(а):У нас же на фото эти две версии присутствуют одновременно. И окоченевшие руки и кровоподтёк (на футболке ни капли крови) с ножевыми ранами.
P.s. Фальсификация смерти на лицо. Версию выбирайте какая больше понравится. Вот она, ваша постановка.


А какая, в принципе, разница, какие увечья наносили до или после? Кроме того, могли наносить и другие увечья, укладывать в другие позы для фотографирования. Но по выбранной концовке сценария предоставили те фото, которые наиболее подходят( по их мнению) под выбранную оф.версию - самострел. Поэтому, именно вероятность или невероятность смерти от самострела ( судя по предъявленным нам фото) и есть подтверждение/опровержение подлинности оф.версии окончания жизненного пути персонажа ВР. Имхо, конечно.Зубрик писал(а):Вот 2 основных версии:
1. Ножевое ранение, потом выстрел.
2. Выстрел (потом ножевое?)
Так вот, не кажется ли вам, что эти 2 версии являются взаимоисключающими?
отличай "кровехаркание" (т.е. присутствие пузыриков в виде "пены") от "пошла кровь носом-ротом"..FedorLogss писал(а):На голову пакет надели, допустим, произвели выстрел и "выложили" на полу.
По моим рассуждениям, если выстрелить в голову, не важно в какую часть, то кровь может пойти носом, ртом и т.д... потому как, там после выстрела, должно быть все разворочено как минимум...
Конечно же, медикам виднее...