Я вот не пойму почему о разных помещениях идет речь.
18+ [картинка утрачена · cdn.pbrd.co]
И не отверстие на фото, а щепка.
Или про какое-то другое оттащенное тело? на других фото?
Отредактировано purumpum (14.12.2018 10:16:18)
Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2
И что доказывает свет из смежного помещения?sidorovich писал(а):Хорошо виден солнечный свет из окон смежного помещения на полу в читальном зале библиотеки.
Вот через эти окна и идет этот свет, кстати белый предмет на заднем плане, это освещенная солнцем через окно без занавески, стопка каких то стеллажей или рам, точно таких же, что и повсюду рядом.
На втором фото видно, что окна залиты солнцем, но оно сместилось и намного вдаль от фотографа! не знаю как объяснить. Смотри тени от стоек стеллажа и от жо.пы ГГ.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Для начала это доказывает, что это разные помещения, потому что солнце не может освещать одно и то же помещение с двух диаметрально противоположных сторон, в течении рабочего дня.Роман Аск писал(а):И что доказывает свет из смежного помещения?
Фотография сделана со внутреннего двора старого корпуса.
Отредактировано sidorovich (14.12.2018 17:17:26)
Вы должны ориентироваться на ножку, я обвела красным, если вы предлагаете провести линию полки в том месте, то ножка будет не виднаmariman писал(а):Далее сравниваем сам стеллаж. Он разный! Высота полок разная!
Соотношение высоты полок к их ширине на левом снимке из чит. зала равно 1/3,5.
На правом снимке отмеряем пропорциональный отрезок - опа, а полки там нет!
Фото 18+
Отредактировано OS (15.12.2018 09:35:42)
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Да в порядке всё там с полкой, не ищите подвоха там где его нет и не уводите в ложную сторону обсуждение.mariman писал(а):На правом снимке отмеряем пропорциональный отрезок - опа, а полки там нет!
Ура! Полка на месте!
Труп Керченского стрелка Рослякова тк 0:00
https://youtu.be/DlDkwON1Ajg
P.S. Вот что за люди такие, эти постановщики, то полки ставят-снимают, то полы от краски отскрёбывают, то снова красят...
Отредактировано sidorovich (14.12.2018 14:07:51)
В читальном зале решеток у радиаторов нет. Это вагонка, которая расположена за радиаторами отопления, а не перед.mariman писал(а):Сравниваем на фотографиях с "телами" решетки перед радиаторами отопления.
По решеткам видно, что «тело» №1 находится в помещении читального зала.
Вся отопительная система открыта: серые трубы и коричневые чугунные батареи.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Mariman, чейто не сходиться у нас по решеткам. Совсем...Вроде с того же места, то же окно снимали.Aerith писал(а):В читальном зале решеток у радиаторов нет. Это вагонка, которая расположена за радиаторами отопления, а не перед.
Вся отопительная система открыта: серые трубы и коричневые чугунные батареи.
Подменили опять решетки сволочи-режиссеры, совсем нас запутали! Да еще и солнце вспять повернули! Ну просто волшебники!
ВР- создание бренда
В видео с ВР сразу видно множество ляпов, само видео сделано непродуманно, фотографии вызывают массу вопросов. И это видно не только специалистам по видео и фото, но и простым обывателям. Неужели постановщики такие тупые и сами не замечают, насколько левый фотошоп используется, какие нелогичные склейки? На мой взгляд, им совершенно параллельно, сколько ляпов и нестыковок у них в подаче материала, а главная цель - это создание некоего бренда. Я это говорю, именно как человек поработавший в рекламе. Бренд "лавмарк", то что привлечет внимание и на удивление будет любимо. Отсюда и совершенно ненормальная реакция сетей, романтизация образа ВР. Уже ведь заметили все, что даже официально он зовется "керченский стрелок", эдакий Робин Гуд, зашуганный мальчик из бедной семьи. Лепится образ, для чего?
причем образ лепится не только по внутреннему содержанию, но очень яркий узнаваемый внешний облик.
Все эти проходки против течения, срывание с себя куртки, и белая майка "ненависть", берцы, уверенная походка. И вот "рохля" уже не рохля, а герой нашего времени. Я думаю очень мало кто в наше время слышал " про колумбайн, я к примеру не слышала, теперь все знают, и вот это страшно.
Я лично вижу вирусную раскрутку.
И пофиг им что многое не сходится, им важно было сделать заглавный кадр со славянским мальчиком (арийской внешности , хотя по колледжу ходил другой и лицо его главным образом замазано) фото сделано специально для СМИ, не только российских, а мировых. Также важно было сделать конечный кадр - библиотека ( даже здесь романтизация, ибо какой ассоциативный ряд у людей связан с библиотекой) и специально в кадр попадает книга ВОЙНА. Все это знаки.
Ну а видео ряд, я лично в шоке, что на ютубе удаляли все ролики с анализом ситуации, но плодятся ролики с красивой музыкой, наложенной на ролик Вестей. Поэтому и не скажут, что были подельники, это изначально история из которой лепят одинокого Г нашего времени.
Отредактировано lota (14.12.2018 19:07:11)
В видео с ВР сразу видно множество ляпов, само видео сделано непродуманно, фотографии вызывают массу вопросов. И это видно не только специалистам по видео и фото, но и простым обывателям. Неужели постановщики такие тупые и сами не замечают, насколько левый фотошоп используется, какие нелогичные склейки? На мой взгляд, им совершенно параллельно, сколько ляпов и нестыковок у них в подаче материала, а главная цель - это создание некоего бренда. Я это говорю, именно как человек поработавший в рекламе. Бренд "лавмарк", то что привлечет внимание и на удивление будет любимо. Отсюда и совершенно ненормальная реакция сетей, романтизация образа ВР. Уже ведь заметили все, что даже официально он зовется "керченский стрелок", эдакий Робин Гуд, зашуганный мальчик из бедной семьи. Лепится образ, для чего?
причем образ лепится не только по внутреннему содержанию, но очень яркий узнаваемый внешний облик.
Все эти проходки против течения, срывание с себя куртки, и белая майка "ненависть", берцы, уверенная походка. И вот "рохля" уже не рохля, а герой нашего времени. Я думаю очень мало кто в наше время слышал " про колумбайн, я к примеру не слышала, теперь все знают, и вот это страшно.
Я лично вижу вирусную раскрутку.
И пофиг им что многое не сходится, им важно было сделать заглавный кадр со славянским мальчиком (арийской внешности , хотя по колледжу ходил другой и лицо его главным образом замазано) фото сделано специально для СМИ, не только российских, а мировых. Также важно было сделать конечный кадр - библиотека ( даже здесь романтизация, ибо какой ассоциативный ряд у людей связан с библиотекой) и специально в кадр попадает книга ВОЙНА. Все это знаки.
Ну а видео ряд, я лично в шоке, что на ютубе удаляли все ролики с анализом ситуации, но плодятся ролики с красивой музыкой, наложенной на ролик Вестей. Поэтому и не скажут, что были подельники, это изначально история из которой лепят одинокого Г нашего времени.
Отредактировано lota (14.12.2018 19:07:11)
я во всем согласна с вашим анализом, вы прекрасно разобрали ситуацию с библиотекой и читальным залом, одно упустила, где окно которое в торце здания, дальнее окно библиотеки, если не сложно покажите на плане, пожалуйста?sidorovich писал(а):Для начала это доказывает, что это разные помещения, потому что солнце не может освещать одно и то же помещение с двух диаметрально противоположных сторон, в течении рабочего дня.
Фотография сделана со внутреннего двора старого корпуса.
Отредактировано sidorovich (Сегодня 14:17:26)
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Ан нет его окна энтова, обман так сказать апитической, вот здесь оно это подробно описано:lota писал(а):где окно которое в торце здания, дальнее окно библиотеки, если не сложно покажите на плане, пожалуйста?
Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2