В подобных мутных историях вы хотите услышать какую-то конкретную инфу с доказательствами!!!? Это смешно и наивно, по крайней мере, и нам ничего больше не остаётся, как только собирать по крупицам эти умозаключения и на их основании делать самим какие-то выводы. Или же вы ждёте вам в папочке с розовой ленточкой кто-нибудь принесет полный, правдоподобный отчёт о произошедшем!!?РеНата писал(а):Прежде чем писать рассуждения в стиле "кажись", не стоит ли изучить вопрос, о котором рассуждаете? На сайте Почты России подробно рассказывается о переводах Форсаж - нормальная, работающая система, мои знакомые пользуются. А вот комменты по ссылке - точно так же ни о чем и точно так же основаны на собственных умозаключениях и подозрениях. Там опять про отправку в Нальчик, про отправку в никуда...
Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2
Ничего я не жду, для чего такие интерпретации сказанного мной? Или просто не понимаете, о чем я пишу? Хорошо, разъясню. Я прошу писать достоверную информацию, а не фантазировать в попытках до чего-то "докопаться". Так ведь и рождаются слухи и домыслы. Вы не разобрались, но торопитесь выдать свои подозрения за факт. Анализирую то, что вижу в чеке Почты России:Леона писал(а):Или же вы ждёте вам в папочке с розовой ленточкой кто-нибудь принесет полный, правдоподобный отчёт о произошедшем!!?
http://funkyimg.com/view/2NCxx http://funkyimg.com/view/2NCxA
С чего вывод, что отправление ушло в Нальчик? Оно ушло из Нальчика, т.к. пользователь, указанный в чеке - это организация, которая владеет кассовым аппаратом - онлайн-кассой, с помощью которого выбит кассовый чек (посмотрите на кассовые чеки, которые вам дают в магазинах, в большинстве чеков указан пользователь, название и адрес). Вот как пример мой чек вчера в магазине
чек

Видите наименование пользователя и адрес? Аналогичные данные имеются в кассовом чеке Почты России на осуществление перевода Форсаж на 100000 рублей + 1000 рублей плата за перевод. Далее. На сайте Почты России читаем о денежных переводах Форсаж: https://www.pochta.ru/support/money-transfer/forsage
В чеке есть ФИО получателя? Есть. Есть контрольный номер перевода? Есть. Следовательно, любая Рослякова Галина Никитична, зная контрольный номер, может прийти в любое отделение ПР в любом населенном пункте страны и, назвав этот номер и предъявив паспорт, получить перевод. Видите, я не утверждаю, что деньги отправлены именно бабушке Рослякова. Я также не утверждаю, что она их получила. Все возможно, махинации и здесь не исключены. Судя по чеку (если он настоящий), перевод был, и все тут нормально. Но заявлять на основании собственного незнания, что деньги ушли в Нальчик совершенно другому человеку - не на этом форуме, пожалуйста.Перевод «Форсаж» может быть адресным — доставляется в конкретное почтовое отделение, или безадресным — его получают в любом почтовом отделении или пункте выдачи.
Для получения перевода достаточно предъявить удостоверение личности и назвать контрольный номер перевода.
Отредактировано РеНата (11.12.2018 12:08:10)
Интересно,зачем столько раз "убивать" ВР? Сначала было ножевое ( уже обсуждалось судя по подтекам крови на подбородке )Затем выстрел №1 в затылок. Когда его произвели? В лежачем положении ВР неудобно, но тогда как объяснить вытекший на пол левый глаз? Выстрел №2 с целью "имитации" самоубийства и возможно скрыть след от выстрела №1. Может можно что то исключить, например ножевое+выстрел№1 или ножевое+выстрел №2.Просто медик писал(а):, я пришла к выводу, что при втором выстреле была повреждена (а точнее вынесена напрочь) левая теменная кость.
А затем, что сразу мозг на фото виден не был, зрители стали возмущаться- был выстрел в голову, где мозг? И вуаля, вот он, как и просили. Постановщики так же как и мы мониторят эту тему, как и этот форум. И замечено уже не раз- только здесь возникает вопрос- момент, и вот он, всплывает ответ.белка писал(а):Интересно,зачем столько раз "убивать" ВР? Сначала было ножевое ( уже обсуждалось судя по подтекам крови на подбородке )Затем выстрел №1 в затылок. Когда его произвели? В лежачем положении ВР неудобно, но тогда как объяснить вытекший на пол левый глаз? Выстрел №2 с целью "имитации" самоубийства и возможно скрыть след от выстрела №1. Может можно что то исключить, например ножевое+выстрел№1 или ножевое+выстрел №2.
Уважаемые цеховики, в следующих постановках, огромная просьба, не трогайте наших детей, у вас нет никакого права решать жить им или нет. Используйте в своих постановках себя! Крик души, простите за флуд.
И дорогие керчане, видела на ваших сайтах не раз, что вы читаете этот форум. Огромная просьба, если вы можете хоть как-то нам помочь в расследовании, хотя бы намеками, хотя бы наводящими вопросами- помогите. Это же анонимный форум, не молчите.

То что мониторят сомнений уже давно нет. И информацию вбрасывают тоже, кстати, кривенько. Пытаются в одном вбросе слепить несколько выводов и ответить на несколько вопросов.Зубрик писал(а):А затем, что сразу мозг на фото виден не был, зрители стали возмущаться- был выстрел в голову, где мозг? И вуаля, вот он, как и просили. Постановщики так же как и мы мониторят эту тему, как и этот форум. И замечено уже не раз- только здесь возникает вопрос- момент, и вот он, всплывает ответ.
.
Мне просто кажется, что один из способов "убивания" лишний. В пользу ножевого свидетельствует след на футболке, кровоподтек на подбородке( из объяснений Просто Медик) когда тело было еще в горизонтальном положении. Ножевое мог нанести только человек которому ВР доверял и подпустил слишком близко. Выстрелом в затылок его мог "снять" снайпер через окно. НО. После ножевого ВР вряд ли ходил так же ровно и бодро, и опять же левый глаз (на полу) ни как не вписывается в этот вариант. Стрелять в затылок уже в лежачего у стелажей как то глупо. Выстрел №2 опрадывает только имитация самоубийства.
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
А вы думаете, что "организаторы" настолько слабоумны, что бы класть его ножевым ранением на камеру для срочных новостей?белка писал(а):В пользу ножевого свидетельствует след на футболке, кровоподтек на подбородке( из объяснений Просто Медик) когда тело было еще в горизонтальном положении. Ножевое мог нанести только человек которому ВР доверял и подпустил слишком близко.
Так на форуме при обсуждении следа на футболке сомнений про ножевое не возникло. Специ объяснили, что если лезвие не сразу вынуть и положить тело на противоположный бок, то кровь уйдет во внутрь и след только от вынимания лезвия на одежде и зачем тогда на следующих фото его (этот след) ретушировать.sidorovich писал(а):А вы думаете, что "организаторы" настолько слабоумны, что бы класть его ножевым ранением на камеру для срочных новостей?
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Вопрос не зачем ретушировать, а зачем "улики" для начала вбрасывать? А затем нарочито замазывать, видимо для того, что бы мы тут головы над ерундой ломали. Да, несостыковок много, очень много непонятных и явно фальшивых вещей, но нет пока НИ ОДНОЙ такой, которая бы полностью перевесила все за и против и решила вопрос. Во всем том, что вы видите и слышите вы никогда не найдете того, что дало бы вам неопровержимые доказательства разоблачения. А поговорить конечно, оно это всегда пожалуйста, только вот обсуждает это один, два, ну сотня...капля в море и опять же, только пустые разговоры, итога не будет.белка писал(а):зачем тогда на следующих фото его (этот след) ретушировать.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Зубрик писал(а):Уважаемые цеховики,
.... 
глубокоуважаемый вагоноуважатый
Плюсанул тебе, РераРеНата писал(а):Оно ушло из Нальчика,
...
любая Рослякова Галина Никитична, зная контрольный номер, может прийти в любое отделение ПР в любом населенном пункте страны и, назвав этот номер и предъявив паспорт, получить перевод.
тоже ломал голову над чеком..причем тут Нальчик вообще?
флудное:
так и просится в "замылок" отправителя вбить ФИО получателя (хоть это и senseless)..
сам себе режиссер

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Sidorovich, ++
П.С. Кто знает, какой прогой "закубить" текст, вбить бы Рослякова Галина Никитична, закубить и сравнить, что получилось, с чеком ...
Отредактировано Бухтияр Ж. (11.12.2018 16:56:16)