Странные вертолёты

[Dmitrу"]

И всё это чудным образом должно совпасть с реальными съемками из десятков других мест съемок.
Далее следуя логике заранее отснятой матрице.
А главный затык, компьютеру на это нужно не малое время для обсчёта всех 3D моделей,
далее композинга (совмещения) в одну сцену. А времени то нет, нужно слёту выдавать в эфир.

Издеваешься что ли ? Всё "обсчитывание" было сделано заранее, картинка примитивная, не 3D, а плоская с использованием заранее отснятого материала
11 сентября им нужно было давать картинки в определённой последовательности по сценарию, совмещать их с реальным прямым эфиром из студий с ведущими, которые читали заготовленный текст и принимали заранее записанные "телефонные звонки". Какая к чёрту стабилизация вертолётов, неужели ты не видишь, что это всё рисованное, не идущее ни в какое сравнение с реальным Нью-Йорком и ярким солнечным утром ?
ABC 9/11 9:24 - 9:34 - https://www.youtube.com/watch?v=1hBdhMzqxM0

[картинка утрачена · funkyimg.com]

В коробке с надписью Wescam (Chopper 4) под днищем вертолёта, попавшей в кадр, находится СВЧ антена от бортового передатчика работающего в диапазоне 2-5 Ггц обеспечивающий нисходящий канал связи (down-link), от камеры в центр (студию).

Группа советских пионеров с фотоаппаратами "Смена" тихо хихикала над камерами Wescam образца 2000-го года
1971 :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Dmitrу"]

WPIX (WB11) 9/11 9:31 - 9:41

время - 9:52 - дым валящий из небоскрёбов, явно поддельный, перед ним (!) из ничего, появляется изображение вертолёта.

https://coub.com/view/hj4me
[video2=640|346]//coub.com/embed/hj4me?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

[Dmitrу"]

Helicopters and the WTC-2 collapse . Casa de Plaguepuppy
Rick Siegel discusses what he saw leading up to the collapse of the South Tower
3:00 - https://www.youtube.com/watch?v=JtO2GHJSYx8

9/11: South Tower Collapse (NIST FOIA, WPIX Dub4 #10)
Nathan Flach
2:00 - https://www.youtube.com/watch?v=TdQZekDjiIc

Rick Siegel, якобы независимый оператор с камерой со встроенным слуховым аппаратом, снимал с одного из самых популярных ракурсов, с диагонального ракурса. С этого же ракурса снимал якобы ветролёт, который болтался без дела на одной точке полтора часа и давал свою картинку некоторым телеканалам. Одним словом можно сравнить две записи.

На записях разный дым, хотя и деланный в одной студии.
(Я не хочу сказать что его вообще не было, я хочу сказать, что он был ДОРИСОВАН).
На записях вертолёты ведут себя совершенно по-разному, хотя это никакие не вертолёты, а их изображения.

https://coub.com/view/hj64y
У Сигала вертолёт тоже есть, но немножко не там и в другое время.
У WPIX отчётливо видим якобы вертолёт...
[video2=640|280]//coub.com/embed/hj64y?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

цвета утреннего неба у профессионала и профессионалов - РАЗНЫЕ

[Dmitrу"]

WCBS 9/11 10:00 - 10:10
1:33 - https://www.youtube.com/watch?v=Ik0b3ZOYWbM

В 10:01:33 , CBS2 показали повтор коллапса с синими небоскрёбами. Откуда у них так быстро взялся повтор ?
Вертолёт. Вертолёта не этом повторе как бы нет. Когда Южная башня разрушилась на половину, то изображение вертолёта в виде белого шарика, оказалось в кадре на несколько долей секунды.
Что это, чудеса аналогового сжатия ? )))

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

При изменении цветокоррекции, справа от "Северной башни" становится видима маска

[Sergey_]

Анимированные слои на гифке из jpg картинки это конечно хорошо, но они не доказывают наличия монтажа-вставки. Боле того, такие же выводы можно сделать и из настоящих кадров съемки, и заключить, что все это нереальные виды, и части вставлены на компьютере,
как для фото. Так например и для видео, которое снято в 2016 г.
[картинка утрачена · ipic.su] [картинка утрачена · ipic.su]
Amazing Full HD Helicopter Tour Manhattan New York June 2016 - From start to finish ссылка

Кстати видео снято в солнечную погоду и тоже до полудня, но вид на небоскребы Манхэтэна с 00.14.50 очень напоминает виды на здания нью-йорка 11 сентября, с этого ракурса, т.е. съёмка с запада, против солнца.
Та же сине-серая дымка, малоконтрастная, нечеткая даже с расстояния 500м, над Гудзоном, а что говорить о 6-8 км. воздушным слое в 2001г.
Конечно я не защищаю цвето-яркостную мазню постановщиков, они намеренно осветляли, затемняли и окрашивали в свои любимые инфернальные краски. Здесь нет разногласий. Просто очевидные физические и оптические явления надо учитывать, и они в этой постановке были цеховикам в помощь.

Извиняюсь конечно, но не вижу поддельного дыма, и как бы добавленного вертолёта.
Вот так из-за мутной, видать 10-й копии с трансляции канала WB11 с разрешением кадра в 100-150 линий, делаем выводы про появляющиеся с помощью монтажа вертолеты. Мы спешим с выводами и спорим друг с другом напрасно.
Немного покопав, нашел более качественную копию канала, и вертолет там явно пролетает начиная с 00.03.45
Attentats 11 septembre 2001 WTC 9/11 - WPIX NIST Dub #1 - 07/10 ссылка
[картинка утрачена · ipic.su]

Во втором случае тоже с 00.06.00. Увеличил фрагмент. При смене кадра он уже находится на фоне дыма и трудно различим. В вначале летит в направлении дыма, потом разворачивается и летит обратно, отсвечивая своим боковым бортом, создавая иллюзию появления, созданную режиссером- аниматором.
Attentats 11 septembre 2001 WTC 9/11 - WPIX NIST Dub #1 - 06/10 ссылка
[картинка утрачена · ipic.su]

История повторяется и с этим Rick Siegel его видео также мутное, с разрешением максимум 150 линий, вертолетов почти не видно, только маркерами подсвечивают. Этот кот Базилио в очках, типа независимый оператор, который снимал на свою камеру Video8, так и не смог выложить свой материал с нормальным качеством , хотя бы VHS качества. И искать в этой мутности подлёт вертолета к ВТЦ1 без перспективное занятие, (за исключением видимости на светлом фоне). Лучше смотреть это, только жаль, на ютубе полное видео потерялось. За цветовые художества цеха не спорю.
[картинка утрачена · ipic.su]

И зависание полицейского вертолёта над ВТЦ1 перед коллапсом южной башни имеются и на исходных видео коптеров NBC, CBS, WB11(WPIX), FOX(WNYW) и др.

Ничего необычного не вижу в быстром повторе. Коллапс произошел в 9.59 как известно, 2 мин. вполне достаточно чтобы найти на перемотке нужный из ракурсов, записывающихся на магнитофон, поставить на паузу начало события и ждать команды «play» главного цехового постановщика эфира.
Вот снова чуть лучшая копия с трансляции CBS, и тут вертолет заметен более длительный промежуток, а не в доли секунды. Чуть добавил резкости, чтоб подчеркнуть детали.
[картинка утрачена · ipic.su]
CBS2 NY News on 9_11_2001, 9_50 - 10_19 a.m. 11.20 ссылка

Именно из-за этих многократных пережатий и конвертаций, разрешение видео падает в 2 -3 раза с стандартного NTSC 720х480 линий (точек), до 320х240. А нашем случае эти копии видеотрансляций еще меньше, и соответственно мелкие детали (точки – вертолеты) смазываются с общим фоном, и появляются когда камера наезжает, приближаясь, или вертолёт проблескивает при маневрировании, от отражения солнца.

Отредактировано Sergey_ (25.09.2021 00:19:37)

[l2]

Кстати видео снято в солнечную погоду и тоже до полудня, но вид на небоскребы Манхэтэна с 00.14.50 очень напоминает виды на здания нью-йорка 11 сентября, с этого ракурса, т.е. съёмка с запада, против солнца.
Та же сине-серая дымка, малоконтрастная, нечеткая даже с расстояния 500м, над Гудзоном, а что говорить о 6-8 км. воздушным слое в 2001г.

Хорошо бы сравнить с любой другой видеосъемкой того утра в Нью Йорке, можно в другом районе, посмотреть, действительно ли так сумрачно было или было солнышко с утра.

[Dmitrу"]

Кстати видео снято в солнечную погоду и тоже до полудня, но вид на небоскребы Манхэтэна с 00.14.50 очень напоминает виды на здания нью-йорка 11 сентября, с этого ракурса, т.е. съёмка с запада, против солнца.
Та же сине-серая дымка, малоконтрастная, нечеткая даже с расстояния 500м, над Гудзоном, а что говорить о 6-8 км. воздушным слое в 2001г.
Конечно я не защищаю цвето-яркостную мазню постановщиков, они намеренно осветляли, затемняли и окрашивали в свои любимые инфернальные краски. Здесь нет разногласий. Просто очевидные физические и оптические явления надо учитывать, и они в этой постановке были цеховикам в помощь.

1) Дели свои сообщения на эпизоды для удобства.
2) Ссылки на видео давай вменяемые, как написано в правилах

Вот таким вот образом :
Amazing Full HD Helicopter Tour Manhattan New York June 2016
16:50 - https://www.youtube.com/watch?v=qpHRfr0SnMk

Спасибо за видео, оно великолепное, есть с чем сравнить.

Вертолёты.
От George Washington Bridge (12:21) до траверзы ВТЦ (17:21) по Гудздну, вертолёт преодолевает расстояние 16 км 600 метров за 5 минут
То есть перемещается со скоростью 200 км/ч, оператор держит камеру в руках и умудряется отлично снимать.
Вопрос № раз : что мешало вертолётам ABC, CBS, WB11, BBC, NBC, FOX, CBS2 и т.д. точно также перемещаться, с такой же скорость., прилетать улетать, подлетать, маневрировать, одним словом не парить людям мозг 2 часа, а вести себя по нормальному ?
Что вытворяет например "вертолёт" на 0:10 ВВС - https://www.youtube.com/watch?v=sQUXr1cA5aQ ?
они просто вращают картинку, которую заблаговременно сняли с какого-то небоскрёба и обезобразили её.

Дымка.
Разумеется, если снимать с 10 километров, то видимость ухудшается, появляется "дымка", но не настолько что ничего не разобрать. А зачем снимать с 10 километров, если есть возможность подлететь вплотную ?
Откуда взяться дымке, если например расстояние от камеры до ВТЦ всего 1.5 км ? А если например 100 метров ?
Откуда например у английских кудесников с ВВС появилось тёмно-коричневое небо ? это не объяснить ни сжатием ни различиями в стандартах, это объясняется только мухлежом.
Не говори мне о дымке с 500 метров, я вижу на этом видео автомобили на расстоянии 800 метров без всякой дымки. Напомню что каждый этаж ВТЦ был в 3 раза выше автомобиля. На видео 11 сентября, я должен был увидеть каждый блик от каждого окошка башен, а не чёрный монолит на коричневом фоне.

Качество.
Качество цифровой записи 2016 года от качества цифровой записи 2001 года не далеко ушло. Я лично наслаждался MPEG-2 со спутниковой тарелки уже 1998 году. Не знаю как технически, но визуально это было великолепно, не идёт ни в какое сравнение с тем, что нам показали 9.11. Не думаю, что в Америке с качеством картинки ATSC дела обстояли настолько плохо.
Что мешало ведущим телекомпаниям Мира, утром 11 сентября снимать по людски ?

Вот он, настоящий Manhattan : не косой, не кривой, не мутно-серый и не тёмно-малиновый, он тут настоящий :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
сравниваем https://www.youtube.com/watch?v=sQUXr1cA5aQ BBC 9/11 9:39 - 9:49
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Sergey_]

Хорошо бы сравнить с любой другой видеосъемкой того утра в Нью Йорке, можно в другом районе, посмотреть, действительно ли так сумрачно было или было солнышко с утра.

Весь день с самого утра небо было безоблачным, это видно на всех многочисленных видеосвидетельствах, кроме прямых трансляций всех телеканалов, показывающих цвето-яркостную мутность.
Все любительские видео небоскребов Манхэттена, снятые с западного берега Гудзона, в Джерси-сити, с расстояния 2 км и более, имеют подобный малоконтрастный, серо-голубой (или другой) оттенок атмосферной дымки. Это естественное оптическое явление, когда с большого расстояния снимаешь теневую сторону зданий, против направления источника света (солнца).
И плотность воздушной атмосферной дымки прямо пропорционально расстоянию, чем дальше, тем больше падает качество снимаемого объекта, по резкости, цветности.
[картинка утрачена · ipic.su]
1. tower one collapse, long shot, people's reactions https://www.youtube.com/watch?v=3D4bGKnGxn0
2. _OMG, THE BUILDING FELL!_ 9_11 documentary footage 5.06 https://www.youtube.com/watch?v=ANKv4Ak_x2k
3. 911 Eyewitness Documentary 3.20 https://www.youtube.com/watch?v=vCrLDQwNlqw
4. 9_11 10th Anniversary 'Tuesday Morning in September' Never before seen footage 0.47 https://www.youtube.com/watch?v=K1qCxvchqQg
5. WTC 9.11 (Jersey City, NJ view) https://www.youtube.com/watch?v=qJKJOCvqTZw
6. WNBC Dub5 06, 12, 48, 55, 59, 71, 81, 83 & WNBC Dub9 11-18 -- R14-CUS -- NIST FOIA #09-42 2.40 https://www.youtube.com/watch?v=PkLR-Rf1Lx8

Отредактировано Sergey_ (25.09.2021 00:23:12)

[Sergey_]

что мешало вертолётам ABC, CBS, WB11, BBC, NBC, FOX, CBS2 и т.д. точно также перемещаться, с такой же скорость., прилетать улетать, подлетать, маневрировать, одним словом не парить людям мозг 2 часа, а вести себя по нормальному ?

Повторюсь,
1.Скорее всего, действовал запрет на полёты, в чрезвычайных ситуациях, условно в 5 км зоне, кроме полицейских, спасательных, военных.

2.Зачем подлетать ближе, себя раскрывая, представляю как 1.5 часа облетают и висят как мухи 5 вертолетов вокруг ВТЦ, даже в 1 - 2 км. зоне. Во первых их бы сняли десятки очевидцев с камерами, плюс свои же камеры каналов на небоскребах. Какой вой поднялся бы от американцев на всю страну: «Эти циничные, наглые телевизионщики и медиа - магнаты, ради красивой и качественной картинки, хладнокровно снимают в прямом эфире трагедию и смерть своих граждан, зарабатывая на этом». Это им надо?

3.Тем более мешать полицейским коптерам, которые там постоянно мелькали.

А есть другой вариант, снимать далеко от места событий, никем практически не заметным, (внимание всех обращено на ВТЦ), и спокойно вести трансляцию. Несмотря на нечеткую, засвеченную дымкой картинку.
Да они, даже рады этому, намеренно выбрав теневую сторону небоскребов Нью- Йорка, им легче замаскировать свои ошибки, если что, легче вставить анимацию с нарисованным боингом, и т. д.
Вполне разумный и холодный расчет, всего лишь.
Надо постоянно помнить , что глобальные постановщики не заинтересованны в хорошей картинке своих фальшивых постановок, рискуя быть разоблаченным. Поэтому, спустя 15 лет и не выложены трансляции вещательного качества, пускай обыватель выискивает в залитой мутности детали, рождая новые версии теракта.
У нас и у них совершенно противоположные взгляды на мироустройство и на качество постановочных телевизионных провокаций, авиакатастроф.
И когда это цеховые постановщики и их режиссеры-сатанисты считались с нормальными людьми, для них мы послушные анчоусы-унтерменши, и парить нам мозги и заставлять верить в их иллюзии, одна из главных задач.

По поводу болтанки картинки криворукого оператора на коптере 4 которую транслировали BBC, FOX, NBC, она практически прекратилась через 10-15 мин после коллапса южной башни, видимо научился за час более, менее удерживать камеру.
Даже возможно соглашусь на вращение картинки, (левой рукой регулировать амплитуду и частоту наклона, правой переключать 6-10 входящих камер в цеховой студии), но это никак не отменяет наличие вертолета,с высоты этой точки съёмки в этом районе.
NIST Website/FOIA 09-42 -- WNBC Chopper 4 Tape (WTC2 Plane Impact/WTC 2 & 1 Collapses) 00.31.25 https://www.youtube.com/watch?v=ZAlA-H4QJRo
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В малоэтажном районе Верхний Ве́ст-Са́йд (как и во всем Нью-Йорке), нет 100 эт. небоскребов типа ЕСБ и ВТЦ в той точке, откуда велась съёмка.
00.14.22. https://www.youtube.com/watch?feature=p ... pHRfr0SnMk [картинка утрачена · images.vfl.ru]

По поводу дымки.
Я в большей степени говорю о атмосферной дымке в районе небоскребов, находящихся на расстоянии от камеры в 4-8 км, такие как ЭСБ на фото.
То есть, на таком расстоянии на котором и велась съемка 11 сентября. Интересно, в каком качестве будет кадр и это здание при зуммировании?
Вполне похоже на условия 11 сентября.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Темно-коричневое небо ВВС взяли у Chopper 4 (NBC), оператор видимо намеренно или по приказу загнал баланс белого на камере в коричневато-теплый тон. Поправил слегка баланс для наглядности. 00.17.10 https://www.youtube.com/watch?v=ZAlA-H4QJRo
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это старый метод мухлежа и наверное любимый цветовой тон хозяев спектакля, наследников бога войны, и его спутников (в переводе обозначающих «страх и ужас»)
Его еще лет 10 назад использовали для оболванивания населения земли, красной планетой Марс.

фото [картинка утрачена · images.vfl.ru]

а у Copter7 (ABC) просто понизили яркость и контрастность картинки, типа отличиться от остальных каналов. Пример:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
примерно так,
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это нам, простым смертным, ищущих правду нужна качественная видеокартинка (что нельзя никак допустить), а чешуйчатым сценаристам постановщикам, покорно подчиняющимся своему хозяину, глазу в треугольнике, нужна наоборот менее качественная. Чтоб легче было сфальсифицировать и сложнее быстро обнаружить подлог. Вызвать эмоциональный шок, отключающий рациональное, критическое и аналитическое мышление.

Для этого и выбрали для трансляции с вертолетов, грубо 4 уровня ухудшения качества видеосъёмки.

1. Использовали для прямой трансляции заведомо проигрышный ракурс с запада против солнца с засветкой воздушной дымкой для всех вертолетных съемок ( условно с северо-западного NBC ABC, западного FOX(WNYW), WB11(WPIX), до южно-западного CBS направлений)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
2. Снимать с дальнего расстояния (6-8км), что увеличивает плотность пелены дымки, помогая постановщикам скрыть подлог, ошибки и вставить фальшивый самолет.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
3. Выбор оператором, неправильного (для нас), но нужного для постановщика, баланса белого и предустановок на самой камере для теплых или холодных цветов а также светофильтров.

гифкиNIST Website/FOIA 09-42 -- WNBC Chopper 4 Tape (WTC2 Plane Impact/WTC 2 & 1 Collapses) 00.31.25 https://www.youtube.com/watch?v=ZAlA-H4QJRo
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
03.40
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

FOX(WNYW) Chopper5 удалено с ютуба
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

NIST FOIA 09-42: R28 & R25 -- Air11 Helicopter "Tape #1" (WTC2 Plane Crash/WTC 2 & 1 Collapse) 16.50 https://www.youtube.com/watch?feature=p … jtLTkIZTnc
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

здесь заметна смена поляризационного фильтра, и баланс и качество съёмки временно становится натуральным. 36.20
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

42A0092 - G25D2 -- R25 -- NIST FOIA #09-42 16.25 https://www.youtube.com/watch?feature=p … 07pcpMihSY
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

4. И окончательное ухудшение картинки уже на студийном, монтажном оборудовании: изменение цветовой и яркостной составляющих видеосигнала, плюс добавление главной анимации, 2D слоёв с нарисованными боингами.

гифкиNBC
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
FOX
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
WB11
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[l2]

1.Скорее всего, действовал запрет на полёты, в чрезвычайных ситуациях, условно в 5 км зоне, кроме полицейских, спасательных, военных.

И много там было спасательных вертолетов, сколько человек они сняли с верхних этажей?
Для военных наверно запрет существует полетов над городом, а полицейские судя по всему, не очень то спешили покинуть свои районы патрулирования, давки в небе возле ВТЦ не наблюдалось.