Согласен полностью, поэтому и говорят что детей нужно воспитывать пока лежат поперек лавки.Dimsub писал(а):Поведение детей -отражение поведения их родителей или тех ,с кем они проводят время ,фиксируя свежим своим умом поведенческие программы- так наполняется содержимое их сознания
Тварь календарная.
Для закладки разумных программ новорожденным ,требуется сначала трансформировать неразумные свои, а для этого нужно их увидеть ,как ложные ,распознать и отбросить .Для этого потребуется энергия ,которая при жизни в искусственно созданном обществе обычно растрачивается в конфликте, поскольку ум уже захвачен, идиотические программы укоренены в сознании ,дают плоды, перерастают в привычки и человек уже отождествляет себя с ними- для него они теперь норма поскольку ими захвачено абсолютное большинство .Любая попытка изменить программу извне, теперь представляется нападением на самого ее носителя...Пока ум такого существа не увидит ложное, как ложное- он будет реализовывать и модифицировать ложные программы, передавать их будущим поколениям...Что видимо приведет к тотальной дегенерации. Но скажите, кто будет это слушать ?Кто захочет измениться?? В мире ,где уже каждый (за редким исключением) озабочен только собой.Прокопий писал(а):Согласен полностью, поэтому и говорят что детей нужно воспитывать пока лежат поперек лавки.
Отредактировано Dimsub (02.12.2018 13:52:43)
Ну вот мы например, тутошние форумчане - меняем ся же? Насчет каждого не уверен, если бы каждый, давно наступила бы задница, просто дерьмо как обычно по верху плавает и создается впечатление что оно повсюду. Нормальных, обычных людей, потенциальных Человеков всетаки больше.Dimsub писал(а):Кто захочет измениться??В мире ,где уже каждый (за редким исключением) озабочен только собой.
Ты не подумал, что "разговор" мог происходить в твоей голове, поэтому твой собеседник его и не запомнил?Прокопий писал(а):У меня есть, два опыта
1. Просто разговор с подсадкой (кстати, ничего общего с теми видео где показывают якобы экзорцизм, хотя наверное есть и такое), содержание передавать не буду, так как информация была только для меня, но вполне себе спокойный разговор, короткий, так как честно говоря не ожидал, носитель этого оператора после того как очнулся - не помнил ровном счетом ничего
2.Тварь просто проявилась в-над лицом другого носителя, как маска из воды-пара-целофана, едва различима в своей основе но в чертах очень четко прорисована, так кстати рисуют бесов, чертей, весьма схоже.
Версия Горожанина о "затваривании" абсолютно бездоказательна и непроверяема. При этом подана она с элементами типичного НЛП при активной поддержке "новояза", благодаря чему "горожанинцы" легко идентифицируются на сторонних ресурсах (комментарии под видео на Youtube, к примеру).
Каждый, кто принял на веру слова Горожанина, находит в них что-то своё, потому что версия не содержит конкретики. Отсутствие конкретики делает версию Горожанина о "затваривании" универсальной и "всё объясняющей", не объясняя при этом ровным счетом ничего. Фактически, люди на "затваривание" списывают "всё плохое". Удобно.
Можно сделать однозначный вывод о том, что "затваривание" ни что иное как... Ловушка.
Отредактировано Санскр (02.12.2018 11:42:25)
Каждый, кто принял на веру слова Горожанина, находит в них что-то своё, потому что версия не содержит конкретики. Отсутствие конкретики делает версию Горожанина о "затваривании" универсальной и "всё объясняющей", не объясняя при этом ровным счетом ничего. Фактически, люди на "затваривание" списывают "всё плохое". Удобно.
Можно сделать однозначный вывод о том, что "затваривание" ни что иное как... Ловушка.
Отредактировано Санскр (02.12.2018 11:42:25)
Ну как бы это...говорил то как раз "собеседница", своим голосом но мужскими интонациями, и вот еще что, мне не интересно обсуждать эти мои беседы и то, что видел. Информация дана - нужно, берите; нет - мне фиолетово.Санскр писал(а):Ты не подумал, что "разговор" мог происходить в твоей голове, поэтому твой собеседник его и не запомнил?
С элементами НЛП вообще любая информация, взять даже твои вот эти два поста. Перечитай, убедись, и не говори, что НЛП в них нетСанскр писал(а):При этом подана она с элементами типичного НЛП
Далеко ходить не будем - дровишки откуда? Или это личный опыт, предлагаешь поверить на слово?Санскр писал(а):Можно сделать однозначный вывод о том, что "затваривание" ни что иное как... Ловушка.
Отредактировано Прокопий (02.12.2018 14:55:03)
А что вас так интересуют: явки, пароли, признаки выявления? Тварь распознается достаточно просто, но есть нюансЮла писал(а):Не могли бы вы уточнить, какими образом они выявились, по каким признакам?
С чего вы взяли, что незнакомому абсолютно нику будут сейчас рассказывать, что и как распознается? Опасаетесь за мимикрию?
Столешников дает один ключ к пониманию: "Клон сыпится на переусЁре" (с) Не весть что конечно, но уж лучше, чем ничего
Не благодарите
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:Прокопий писал(а):Ну как бы это...говорил то как раз "собеседница", своим голосом но мужскими интонациями, и вот еще что, мне не интересно обсуждать эти мои беседы и то, что видел. Информация дана - нужно, берите; нет - мне фиолетово.
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Это называется логика. К сожалению, сегодня для большинства людей она сродни магии.Прокопий писал(а):Далеко ходить не будем - дровишки откуда? Или это личный опыт, предлагаешь поверить на слово?
Это называется хуцпа.Санскр писал(а):В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Это называется логика. К сожалению, сегодня для большинства людей она сродни магии.