Может, влияние Горожанина??? Он же намекал, что информация от "нелюди" как бы "конвенциональной", которая не одобряет действия своих более радикальных сородичей - беспредельщиков! К тому же он неоднакратно подчёркивал, что "твари" и "затваренные" - это не только и не столько евреи, что их хватает в любом этносе, а степень тварности зависит от близости к гнёздам - "эдемам", а не от исходной генетики.maestro писал(а):Если раньше всегда подчеркивалось противостояние Иверы - гои, евреи- гои, то теперь планка сдвигается: противостояние иверы - евреи, такого раньше не было. Что-то не то в консерватории.
Еврейский вопрос
просто евангелие прочитали повнимательнейБарабашка писал(а):Может, влияние Горожанина??? Он же намекал, что информация от "нелюди" как бы "конвенциональной", которая не одобряет действия своих более радикальных сородичей - беспредельщиков! К тому же он неоднакратно подчёркивал, что "твари" и "затваренные" - это не только и не столько евреи, что их хватает в любом этносе, а степень тварности зависит от близости к гнёздам - "эдемам", а не от исходной генетики.
Евангелие по Матфею
Мф.3
сл. шрифт Гражданский Церковнославянский
и не начина́йте глаго́лати въ себѣ́: отца́ и́мамы Авраа́ма: глаго́лю бо ва́мъ, я́ко мо́жетъ Бо́гъ от ка́менiя сего́ воздви́гнути ча́да Авраа́му:
Синодальный
и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.
Мне кажется, профессора Столешникова подменили (или он попал под сильное влияние) после книг "реабилитации не будет" и еще одной, потому как он вдруг начал про рептилоидов вещать, даже стилистика изменилась, переименование сайта в "гойский долб.еб" тоже показатель. А случилось это через примерно года 3 существования сайта. Произошло то, что говорил сам Столешников: 1 - что эти товарищи (которые нам совсем не товарищи)), я имею ввиду управляющую "элиту") попадаются на "пересёре" и не могут удержаться, чтобы не постебаться над своими жертвами. И, так называемый Холмс, так себя и повел, все стало очень гипертрофировано, с матами капслоком и стёбом над гоями. Какое-то время читала ради его медицинских откровений, но и они стали все более настораживать. Когда натыкаюсь на инфу, что его еще кто-то читает, немного удивляюсь )))maestro писал(а):Cуть сегодняшнего дня Холмс опубликовал 05.12.18 в отчете по Москве
Если раньше всегда подчеркивалось противостояние Иверы - гои, евреи- гои, то теперь планка сдвигается: противостояние иверы - евреи, такого раньше не было. Что-то не то в консерватории.
Отредактировано maestro (14.12.2018 23:10:52)
Не уверен, что вы в курсе, но то общество, в котором мы живем, а вернее та организация его с самого момента своего создания называется фашизм (от фашина -веник по еврейски) и этот веник метет и метет очень эффективно. Возможно вы думаете ,что фашизм придумал идиот Муссолини .Совсем нет, позвольте вам представить настоящий фашизм от Ягве "Не будет больше бедных среди вас, ибо Ягве будет вас благословлять, если только вы будете слушать его. Вы будете давать взаймы многим народам, а сами не будете испытывать потребности брать взаймы у других, вы будете господствовать над многими народами, а над вами никто не будет господствовать". Почему это Ягве не благославляет гоев? С какой такой щедрости ,он благославил евреев, да так здорово, что только они будут давать в долг, а ведь черным по белому написано- берущий в долг, становится рабом заимодавца ! А ведь бог у гоев и евреев один, только гоям Ягве, под псевдонимом Иегова не обещает таких чудес.Aleksys писал(а):ВИДЫ или УРОВНИ РАЗВИТИЯ? Если принять, что это виды или касты, что человек не может развиваться выше порога- приходим к фашизму и оправданию нынешней деградирующей потреблятской цивилизации. А для прогресса- Так заманчиво уничтожить ненужные виды- и рай наступит!
Отредактировано Dimsub (18.12.2018 23:33:06)
Какая чудесная мельница, смешение Ветхого и Нового завета. А кто в вашей истории Иисус Христос? Просто интересно.Dimsub писал(а):Почему это Ягве не благославляет гоев? С какой такой щедрости ,он благославил евреев, да так здорово, что только они будут давать в долг, а ведь черным по белому написано- берущий в долг, становится рабом заимодавца ! А ведь бог у гоев и евреев один, только гоям Ягве, под псевдонимом Иегова не обещает таких чудес.
Прокомментируй свой вопрос, пожалуйста, только перед тем, как отвечу хочу поинтересоваться- сколько раз ты прочел библию и как долго ее изучал?Задаю вопрос, чтобы понять уровень информации.АМ писал(а):Какая чудесная мельница, смешение Ветхого и Нового завета. А кто в вашей истории Иисус Христос? Просто интересно.
Отредактировано Dimsub (19.12.2018 00:57:32)
Америку ты мне не открыл. Есть некоторые вещи, которые видны только под зорким взглядом и являются ключами, которые предки, порабощаемые тварями, сумели нам передать, про один из них я написал выше, но он так важен, что не грех и повторить.Dimsub писал(а):Не уверен, что вы в курсе, но то общество, в котором мы живем, а вернее та организация его с самого момента своего создания называется фашизм (от фашина -веник по еврейски) и этот веник метет и метет очень эффективно. Возможно вы думаете ,что фашизм придумал идиот Муссолини .Совсем нет, позвольте вам представить настоящий фашизм от Ягве "Не будет больше бедных среди вас, ибо Ягве будет вас благословлять, если только вы будете слушать его. Вы будете давать взаймы многим народам, а сами не будете испытывать потребности брать взаймы у других, вы будете господствовать над многими народами, а над вами никто не будет господствовать". Почему это Ягве не благославляет гоев? С какой такой щедрости ,он благославил евреев, да так здорово, что только они будут давать в долг, а ведь черным по белому написано- берущий в долг, становится рабом заимодавца ! А ведь бог у гоев и евреев один, только гоям Ягве, под псевдонимом Иегова не обещает таких чудес.
Знаешь, сколько в русском языке прилагаемых - синонимов для обозначения чего-то более раннего по времени? Прежний, былой, предшествующий, предсущий, предыдущий, старый, ранний, ... Только тот завет, о котором ты говоришь, определён очень даже говорящим прилагательным ВЕТХИЙ.Как и положено, самое тайное спрятано для нас на самом видном месте!
Ветхий- это тоже старый, былой- но у этого слова есть оттенок смысла, который полностью понятен только человеку, чей родной язык- русский. Сейчас это слово употребляется редко, и смысл его подзабыт, поэтому освежим память, обратившись к словесной музыке Есенина- стихотворению "письмо к матери" Я не буду его здесь приводить, погугли и прочти или перечитай сам - это изысканное наслаждение, но к теме имеет отношение только эта пара строк:
Почитай ещё и в самом старом, какой найдёшь, толковом словаре значение слова "ветхий".Что ты часто ходишь на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.
Вывод: Ветхий завет для нас- не святое писание, он не с нами заключён, не нам ему и следовать, и это воле Бога никак не противоречит!
Мы не обязаны иметь его в качестве духовного ориентира, более того, предки словом "ВЕТХИЙ" ТРЕБУЮТ, чтобы мы забросили его в дальний чулан покрываться пылью! А что делать с теми, кто ему следует? Новый завет ответил прямо и коротко- просвещать, любить, молиться и верить Богу, который по вере даст силы столько, сколько надо. И это относится не только к евреям, а и ко всем людям вообще. А Тору надо задушить в объятьях любви. Готов ТАК принимать мир и быть ТАКИМ воином света, или все ещё мечтаешь о том, чтобы ветхий завет от тварей, написанный книжниками и фарисеями самопровозглашённого избранного народа под диктовку сатаны, был перезаключён с тобой?
Отредактировано Aleksys (19.12.2018 01:27:07)
Насколько я хорошо помню Иисус дал заповедь номер два: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Он не говорил : "возлюби дальнего своего как самого себя".АМ писал(а):А кто в вашей истории Иисус Христос?
Если следовать контексту темы, кого мы, Русские , должны любить больше: своих, Русских или "ну их нафиг", будем любить не -хранцузов и англосаксов -- как самих себя?
--- Вопрос риторический.
Но получается что Иисус заповедовал нам национализм, а не интернационализм в первую очередь.
Выходит что Иисус был первым НС, поскольку НС это любовь к своим, в первую очередь, а к белым вообще уже во - вторую, к афроамериканцам уже в -третью, к животным в четвертую, даже к мультикултурикам есть место для для любви в сердце. Как и ко всему живому. Но вот не знаю куда мультикультуристов поставить, на какое место в очереди, до зверюшек или после, не подскажите?
Я думаю, заповедь надо воспринимать в динамике, не как разовое действо, а как программу совершенствования души. Смог возлюбить ближнего сильнее- и дальний стал ближе, потому что любить умеешь лучше. Посмотрел повнимательнее, поговорил- барьеры тают, дальние всё ближе, и наконец- не только все люди, а вся Вселенная как дом родной, даже и вовсе нелюди- разумные зелёные человечки с других планет. Любовь не должна ослеплять, но она должна уметь впитывать и поглощать ненависть- как любовь родителя к ребёнку умеет принять на себя и впитать без остатка удар детской стервозности так, чтобы без показного прощения и сюсюканья дитя всё осознало бы и сделало ещё один шажок к человечности.Маргарита писал(а):::
Насколько я хорошо помню Иисус дал заповедь номер два: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Он не говорил : "возлюби дальнего своего как самого себя".
Если следовать контексту темы, кого мы, Русские , должны любить больше: своих, Русских или "ну их нафиг", будем любить не -хранцузов и англосаксов -- как самих себя?
--- Вопрос риторический.
Но получается что Иисус заповедовал нам национализм, а не интернационализм в первую очередь.
Выходит что Иисус был первым НС, поскольку НС это любовь к своим, в первую очередь, а к белым вообще уже во - вторую, к афроамериканцам уже в -третью, к животным в четвертую, даже к мультикултурикам есть место для для любви в сердце. Как и ко всему живому. Но вот не знаю куда мультикультуристов поставить, на какое место в очереди, до зверюшек или после, не подскажите?
Отредактировано Aleksys (19.12.2018 03:14:59)
Ага, а также можно Маяковского вспомнить:Aleksys писал(а):Ветхий- это тоже старый, былой- но у этого слова есть оттенок смысла, который полностью понятен только человеку, чей родной язык- русский. Сейчас это слово употребляется редко, и смысл его подзабыт, поэтому освежим память, обратившись к словесной музыке Есенина- стихотворению "письмо к матери".
"Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье.")))
Ты зря за это слово зацепился и делаешь из этого такие далекоидущие выводы.
В то время, когда его использовали при переводе Библии на старо-славянский язык, такого значения оно не имело, а значило только либо "старый", либо "давнишний", "прошлый". Сравни "Ветхий Денми". Самый первый, прямой смысл - "годовой". Потом только, значительно позже, добавился переносный смысл "пришедший в негодность от времени". А словом "ветошь" называли прошлогоднюю траву. В Ветошном ряду, кстати, продавали не столько ношенную одежду, сколько лоскут - обрезки вполне новых тканей.