Керченский колледж. Зачем они это сделали ?
-
George Van Luk
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 27.01.2018, 03:46
не хочу и не буду с тобой вступать в пустую полемику,отвечу лишь на одно твоё не логичное допущение > "Не обольщайся - для цеха большинство граждан , в том числе и непосредственные участники постановок - расходный материал - как для нас туалетная бумага. Они исполняют свою роль и завтра их также спишут - количество реальных или фейковых жертв определяет постановщик представления исходя их поставленных перед ним заказчиком задач." > мой тебе ответ -- перед терактами и прочими заварухами ж и д а м заранее приходят смс с предупреждением, поэтому их вы увидите только живыми и счастливыми получателями многомиллионных компенсаций, выводы делай сам. PS: вот глянь, может редчайшую запись и может поймёшь, что нет никакого цеха, а есть кагал сатанинский
Так речь не идет о дискуссии - ты сообщил об одной стороне явления , я о другой - никаких противоречий здесь нет .Относительно лиц еврейской национальности - напомню деление на "белых"- хасиды, шабадники .. и "черных"- прочие евреи. И эта запись мне ничего не дала - о человеческих жертвоприношениях я знал 12 лет тому назад и не только у жидов.George Van Luk писал(а):мой тебе ответ -- перед терактами и прочими заварухами ж и д а м заранее приходят смс с предупреждением, поэтому их вы увидите только живыми и счастливыми получателями многомиллионных компенсаций, выводы делай сам. PS: вот глянь, может редчайшую запись и может поймёшь, что нет никакого цеха, а есть кагал
ключевой показатель - СТЫД за свои плохие поступки.DrS писал(а):Ключевой показатель -способность к убийству себе подобного.
Способен убивать - больше тварь. Нет - больше человек.
СТЫД - необходимое условие нравственного развития.
Опыт всей моей жизни говорит о том, что есть нация человекопободных существ, которые генетически не способны испытывать СТЫД. Их такими специально вывели.
Понятие СТЫД дискредитировано настолько, что говоря о нём станешь в глазах людей или сумасшедшим или закомплексованным.
А способность убивать - это нормальная способность для воина, для защитника. Её тоже дискредитируют не пойми зачем.
Не начнут, убийства запрещены, хозяин тварей это знает лучше. Они прекрасно осознают что у них не будет адвоката в момент Перехода, а люди не осознают, потому и рады обманываться.George Van Luk писал(а):увидел не на форуме любопытный комментарий > от "человека" c израильским именем,фамилией и менорой в виде картинки --- Зря вы этот фейк раскрываете! Понимаете, если большинство людей осознает, что MH17, теракт в Питерском метро, Керчь и прочее постановка, то вас начнут взрывать и расстреливать по-настоящему.
так а там не Цех взрывал, а конкретные исполнители под конкретную задачу. Задача: чтоб солдат входил в Чечню с боевым духом. То же самое было раньше, Перл Харбр например и прочие Тонкинские заливы. Люди там взрывали, конкретного отдела конкретной организации. Был найден выход. Выход мог быть другим, например, позволить в Чечне власть полуумных полевых командиров со всеми вытекающими.George Van Luk писал(а):По-настоящему взрывали многоэтажные жилые дома гексогеном по ночам, ничего не стоит это повторить.
Гы.Ivanko писал(а):ключевой показатель - СТЫД за свои плохие поступки.
Вы это о ком?
О твари, которой стыдно, что она не убила человека, подлежащего уничтожению? Ну может быть и стыдно, за сентиментальность.
Надо было сразу мочить, и сердце вырвать и сожрать.
А тут пожалели мясо. Пусть еще типа побегает. Стыдобищщща...
Вы вообще о чём? Если не понимаете о чём я говорю, то не надо позориться подростковыми бессмысленными фразочками.DrS писал(а):Гы.
Вы это о ком?
О твари, которой стыдно, что она не убила человека, подлежащего уничтожению? Ну может быть и стыдно, за сентиментальность.
Надо было сразу мочить, и сердце вырвать и сожрать.
А тут пожалели мясо. Пусть еще типа побегает. Стыдобищщща...
Или тот, кому пофиг. Человек может поверить в какую нибудь чушь только лишь из-за того, что ему нет до этого никакого дела. В данном случае если ему не особо хочется заморачиваться с выводами (просто потому, что так "более интереснее").Крио писал(а):поверить в то, что это не постановка может только идиот...ну или кремлебот
Исправляю: именно МОГУТ БЫТЬ сфальсифицированы. Ибо фактическая информация может быть слита через фейкового персонажа. Я не имею ввиду рассматриваемый случай, если че.Крио писал(а):Исправляю-"его свидетельства сфальсифицированы, а не "могут быть сфальсифицированными".
Для "защитника" - нормально, а для "нападающего" - нет? А врач (не обязательно врач), сделавший эвтаназию тоже "воин"?Ivanko писал(а):А способность убивать - это нормальная способность для воина, для защитника.
"Способность убивать" - это вовсе не способность никакая. Убивают тысячи людей каждый день при различных обстоятельствах. Специально убивать - гораздо сложнее, чем убить "на импульсе" или случайно или "под кайфом". Но вот получать удовольствие от того, что намеренно убиваешь - это аномалия. Хотя могут быть исключения. Месть иногда оправдана.
а я что как-то противоречу Вам? Способность убивать - именно способность. Я вот не способна например, а мой дедушка военный- способен. И это нормально.Гоша писал(а):Для "защитника" - нормально, а для "нападающего" - нет? А врач (не обязательно врач), сделавший эвтаназию тоже "воин"?
"Способность убивать" - это вовсе не способность никакая. Убивают тысячи людей каждый день при различных обстоятельствах. Специально убивать - гораздо сложнее, чем убить "на импульсе" или случайно или "под кайфом". Но вот получать удовольствие от того, что намеренно убиваешь - это аномалия. Хотя могут быть исключения. Месть иногда оправдана.
Я вообще о другом писала. А Вам даже лень понять о чём.