Керченский колледж. часть II

Иван М · Сообщение **Иван М** » 03.12.2018, 00:21

На этом канале три видео на данную тему
https://www.youtube.com/channel/UCsVswT … kP_i8zGOng

Нестыковки в керченской трагедии. часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=u6gJ0WMY0qA
.
Нестыковки керченской трагедии-2: камеры наблюдения. (продолжение следует)
Elena White - https://www.youtube.com/watch?v=_32IT01B29U
.
Нестыковки керченской трагедии- 3 (незапланированная часть): рамы и занавески
Elena White - https://www.youtube.com/watch?v=wxoIaf8VRX0
.

Отредактировано Dmitrу" (03.12.2018 21:34:44)

Hana · Сообщение **Hana** » 03.12.2018, 13:27

I.Sk писал(а):Можно ли полностью откинуть версию того, что в КПК использовали для чего-то газовые баллоны,

Учитывая то, что тротиловый эквивалент взрыва 1-го кг пропанобутановой смеси равен примерно 10-ти кг тротила, исключать взрыв газо-воздушной смеси в буфете колледжа нельзя.
Что касается цели использования газовых баллонов, то вариантов их использования может быть великое множество.
К примеру, газовый баллон в буфете могли:
1. Использовать для подогрева пищи на туристической газовой плите. Применяемые баллоны - от 120 гр до 5 кг, причем баллоны до 1 кг, как правило, сделаны, в поднебесной, из фольги и газ в них (за редким исключением) не имеет запаха;
2. Временно приютить (колледж готовит сварщиков), до переноски на место назначения;
3. Для проведения газосварочных работ;
4. Забыть (остался от газосварочных работ);
5. И т.д. и т.п.

Для имеющегося объема помещений, их протяженности и характера разрушений, тротиловый эквивалент должен составлять не менее 6-15 кг тротила и или бочка пороха килограмм на 30 кг , что соответствует 0,6-1,5 кг пропанобутановой смеси.

Из комм. под видео Вилли

тата писал(а):из комм.под видео Вилли
По субъективным расчетам мощность взрывчатки составляла от 6 до 15 кг тротила или бочка пороха килограмм на 30. Так как площадь вестибюля более 200кв метров, то общий объем воздуха составляет порядка 600 кубометров при высоте потолка в 3 метра. Потребуется давление минимум 3000-5000 паскалей на кв см, чтобы разбить выдавить стекло площадью 50х70см (давление в 100-150кг на окно) что соответствует примерно увеличению давления внутри помещения в 200 кв метра на 0,03 атмосферы, а это примерно 20 тыс литров порохового газа. С учетом сгорания дымного пороха 400 л газа на 1 кг получается нужна хорошая корабельная бочка пороха для подрыва такой площади чтобы окна и двери буквально вырвало и выкинуло на улицу.

Транспортировать, т.е. тащить на себе, в общественном транспорте, чуть ли не через весь город, такое количество взрывчатки - это большая проблема.
Проблем же с транспортировкой нескольких газовых китайских баллонов - нет!
Подорвать же пропанобутановую смесь не так легко, да она взрывается и достаточно часто, но организовать её управляемый гарантированный подрыв - ой как не просто.
Но, учитывая то, что от нас, с пролетарской ненавистью, скрывают, а что собственно взорвалось в буфете колледжа и тротиловый эквивалент (мощность) "бомбы", версия о взрыве газового баллона более чем реалистична чем, кажется на первый взгляд.

UDP: Версия о взрыве именно газо-воздушной смеси подтверждается еще и вот этими фото Керченский колледж. часть II
Хотим мы этого или не хотим, но центр вспышки взрыва находиться на 1,5-1,8 метра над уровнем пола

Отредактировано Hana (03.12.2018 15:59:14)

Бухтияр Ж. · 03.12.2018, 14:58

Hana писал(а):К примеру, газовый баллон в буфете могли:
1. Использовать для подогрева пищи на туристической газовой плите

Разве только нелегально, до первой проверки. Вменяемое руководство ВУЗа с детьми на такое никогда не пойдет, тюрьма.

Требованиями СНиП П-Г. 11—66 категорически запрещается установка газового оборудования в помещениях кухонь, расположенных непосредственно под больничными палатами, аудиториями и классами учебных заведений, под фойе, зрительными, обеденными и торговыми залами. В таких кухнях может предусматриваться установка одной бытовой газовой плиты, если она будет вспомогательным оборудованием, не рассчитанным на непрерывную многочасовую работу, а также газового кипятильника или проточного водонагревателя.
Противопожарные требования к газоснабжению детских, учебных и лечебных зданий, а также предприятий общественного питания

т.е. вроде как и можно, но сколько геморроя, ради одной плитки обученый персонал, допуск, проверки... проще "холодный" буфет+ столовая недалеко.
Кроме того,

Hana писал(а):версия о взрыве газового баллона более чем реалистична чем, кажется на первый взгляд.

взрыв одиночного газового баллона в буфете даст эффект сродни СВУ.
Мы же рассматриваем заполнение газовоздушной смесью также пространства холла и противоположной лестничной клетки, где окно между 1 и 2 этажами, судя по основному видео, вылетало чуть ли не раньше всех остальных.
Вопрос стоит об умышленном управляемом подрыве (в рамках версии постановки) специалистами (скорее не работниками "Крымгазсетей").
соотв. и постановочности кина с видеокамеры холла.
Повторюсь, раскрытие характера взрыва - это ключ к вопросу о том, "взорвалось" или "взорвали", ибо
"Росляков и бомба" - это как "галантерейщик и кардинал"

П.С. версия с пиропатронами в оконных рамах как-то неубедительна, это оставление следов на этих самых рамах...

Отредактировано Бухтияр Ж. (03.12.2018 16:03:17)

Macsim · Сообщение **Macsim** » 03.12.2018, 15:35

Бухтияр Ж. писал(а):П.С. версия с пиропатронами в оконных рамах как-то неубедительна, это оставление следов на этих самых рамах...

согласен, кроме того получить такой "вылет наружу" при этом достаточно сложно сформировать. мне кажется здесь дело в монтаже самих конструкций. Напомню! замена конструкций произведена после "выборов 2018", скорее всего летом, в период каникул. Если уже "было в планах", то поставили "на пену" и по "хлопку в ладошки" это все улетает за милую душу..

Отредактировано Macsim (03.12.2018 16:45:51)

Барабашка · 03.12.2018, 15:43

Бухтияр Ж. писал(а):Кроме того,взрыв одиночного газового баллона в буфете даст эффект сродни СВУ.
Мы же рассматриваем заполнение газовоздушной смесью также пространства холла и противоположной лестничной клетки, где окно между 1 и 2 этажами, судя по основному видео, вылетало чуть ли не раньше всех остальных.

Да, взрыв баллона - это жесть! При РЕАЛЬНОМ взрыве были бы не только раненные, но и сильно обожженные. Когда я работала на рынке, в контейнере, оборудованном под кухню, рванул баллон. Пострадали трое - хозяйка, её помощник и парень, который полез их вытаскивать. Т.е. был и взрыв, который вскрыл контейнер, как консервную банку, и пожар. Ожоги были у всех троих, сильные. Причём там было ещё два баллона, которые не взорвались, их пожарные вытащили.
Для визуального сравнения - взрыв баллона для газо-сварочных работ в переходе метро Коломенская.
Взрыв газового баллона у станции метро «Коломенская» в Москве

Взрыв был внутри перехода, ниже по ступенькам, но стёкла выбило и на противоположном выходе, на другой стороне дороги. Пострадали шесть человек, рабочий, который был рядом с баллоном, позднее умер в больнице.

Hana · Сообщение **Hana** » 03.12.2018, 15:45

Бухтияр Ж. писал(а):т.е. вроде как и можно, но сколько геморроя, ради одной плитки обученый персонал, допуск, проверки...

На первый взгляд, миниатюрное безобидное газовое китайское чудо с баллоном 500 гр, аналогичное вот этому Плита газовая портативная Mega TM-020, практически уничтожило мой двухэтажный дом. Под действие каких СНиП оно попадает?

Бухтияр Ж. писал(а):Повторюсь, раскрытие характера взрыва - это ключ к вопросу о том, "взорвалось" или "взорвали", ибо
"Росляков и бомба" - это как "галантерейщик и кардинал"

Тоже повторюсь, вот здесь Керченский колледж. часть II я уже отвечал, что полностью с Вами согласен, а также разместил фото взрыва, из которых можно сделать практически однозначный вывод, что это взрыв газо-воздушной смеси.

UDP: Китайское чудо взорвалось на первом этаже, я с супругой находился не в прямой видимости взрыва (за монолитной перегородкой) примерно в 5-ти метрах - пожара, ожогов не было, волосы не пострадали, но по ушам дало прилично - слух восстановился недели через две.

Отредактировано Hana (03.12.2018 16:56:50)

Бухтияр Ж. · 03.12.2018, 15:52

Macsim писал(а):Напомню! замена конструкций произведена после "выборов 2018"

Не понял, Билли, откуда ветер?
смотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=codLUFnG8Rc
Выборы-2018 Керченский Политех
Что там после выборов меняли? если добавили рамку металлодетектора, так это не замена конструкций.

П.С.

да и в 2016м..[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Бухтияр Ж. (03.12.2018 17:09:40)

Macsim · Сообщение **Macsim** » 03.12.2018, 16:16

Бухтияр Ж. писал(а):Не понял, Билли, откуда ветер?
смотрим:

спасибо, поправлюсь.
Просто поставили "на пену"..
(опирался на консультацию оконщиков - посчитали дебилизмом такую раскладку стекла, очень конструкция неустойчива)

I.Sk · Сообщение **I.Sk** » 03.12.2018, 17:25

Барабашка писал(а):Взрыв был внутри перехода, ниже по ступенькам, но стёкла выбило и на противоположном выходе, на другой стороне дороги. Пострадали шесть человек, рабочий, который был рядом с баллоном, позднее умер в больнице.

Вот тут видно и белый дым и "оранжевую вспышку", о которой говорили некоторые из студентов. Пожара как такового в КПК не было, может быть мало оказалось горючих материалов поблизости, это современные строения из пластика и соплей горят как свечи.
Хотелось бы уточнить, знает ли кто-нибудь как устроена в этой части колледжа вентиляция? В общественных сооружениях она должна быть. Могли ли вентиляционные ходы способствовать распространению газа и могли ли они усилить разрушения?

vitalban · Сообщение **vitalban** » 03.12.2018, 17:48

Бухтияр Ж. писал(а):Что там после выборов меняли? если добавили рамку металлодетектора, так это не замена конструкций

Дверную ручку заменили на прямую, скобой не надёжная, и доводчик сняли.

Отредактировано vitalban (03.12.2018 18:51:09)