В таком помещении студентов кормили?! Да от СЭС вмиг бы "прилетело" руководству колледжа - нет помещения для хранения продуктов и мытья посуды, стены явно уже такие было и до "взрыва", и самое нелепое - нет стульев...
Фото "столовой" после "взрыва"
прочитай в правилах как должна выглядеть ссылка
Отредактировано STA (25.10.2018 00:09:40)
Флуд. Керченский колледж
Хочу понять, о каких мастерских говорит еще один свидетель-ученик. Чтобы соотнести с оф.версией передвижения стрелка.
"Репортаж из Керчи. Слова очевидцев, цветы и игрушки убитым"
Интервью с Тимофеем с 8:53
(корреспондент) - Расскажите, как все началось. Что Вы помните?
(Тимофей) - Ну я помню единственное, что я успел выйти из кабинета и дойти до мастерских на тот момент, когда прогремел взрыв. Потом, когда прогремел взрыв я не чувствовал, я был в таком ступоре, что не мог двигаться. Мне было настолько страшно. То, что меня мой друг взял, подхватил, оттащил на безопасное место. Ну потом мы зашли в одну из мастерских и услишали то, что стрельба идет около нас. Вот именно около нашего помещения он стрелял-стрелял, потом ушел. Ну мы переждали где-то минут 5 и вышл(а) из этого здания, зашли в другое. Нам открыли двери, где мы уже выбили окна и вышли оттуда.
(корреспондент) - ну а из Ваших друзей вообще кто-то пострадал или кто-то погиб?
(Тимофей) - у меня мой куратор погиб.
(корреспондент) - ааа..Вы видели вообще только одного стрелка. Потому что некоторые говорят, что их было несколько.
(Тимофей) - их было трое. Один в бегах, один застрелился, а третий подорвался. Все, больше я Вам ничего не могу сказать... )дальше интервью продолжается).
--
Мастерская указана на плане только одна, на втором этаже https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a17 … 96.jpg/htm ( из поста отсюда Керченский колледж#).
Видимо, речь не об этой мастерской. Тогда о какой.. Много непонятного - друг оттянул в безопасное место, перещли в другое здание, им открыли дверь...
(если показания этого парня уже разбирали - пардон, могла пропустить в обсуждениях).
"Репортаж из Керчи. Слова очевидцев, цветы и игрушки убитым"
Интервью с Тимофеем с 8:53
(корреспондент) - Расскажите, как все началось. Что Вы помните?
(Тимофей) - Ну я помню единственное, что я успел выйти из кабинета и дойти до мастерских на тот момент, когда прогремел взрыв. Потом, когда прогремел взрыв я не чувствовал, я был в таком ступоре, что не мог двигаться. Мне было настолько страшно. То, что меня мой друг взял, подхватил, оттащил на безопасное место. Ну потом мы зашли в одну из мастерских и услишали то, что стрельба идет около нас. Вот именно около нашего помещения он стрелял-стрелял, потом ушел. Ну мы переждали где-то минут 5 и вышл(а) из этого здания, зашли в другое. Нам открыли двери, где мы уже выбили окна и вышли оттуда.
(корреспондент) - ну а из Ваших друзей вообще кто-то пострадал или кто-то погиб?
(Тимофей) - у меня мой куратор погиб.
(корреспондент) - ааа..Вы видели вообще только одного стрелка. Потому что некоторые говорят, что их было несколько.
(Тимофей) - их было трое. Один в бегах, один застрелился, а третий подорвался. Все, больше я Вам ничего не могу сказать... )дальше интервью продолжается).
--
Мастерская указана на плане только одна, на втором этаже https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a17 … 96.jpg/htm ( из поста отсюда Керченский колледж#).
Видимо, речь не об этой мастерской. Тогда о какой.. Много непонятного - друг оттянул в безопасное место, перещли в другое здание, им открыли дверь...
(если показания этого парня уже разбирали - пардон, могла пропустить в обсуждениях).
Ну серьёзно, мы скатываемся в обсуждение какой-то ерунды!ardent heart писал(а):тайм-код 2:50, странное наложение повязки, не плотно наложено, на каждый палец... при том что ей руку, якобы, придавило забором.. оО! я бы понял если бы это был ожог...
Если придавило забором, вероятно, теоретически, элементами забора могло поранить каждый палец, и для обеспечения стерильности раны перевязали все пальцы в отдельности.
Ну хватит уже, а?
-
ardent heart
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 28.03.2018, 13:38
дружище, я отмечаю то, что меня насторожило... не тебе решать, что нужно, что не нужно... есть модеры, они решат... прошу удалить или во флуд! "чисто теоретически" все могло быть так как нам говорят в СМИ, так что успокойся, ты же не судья!Invicta писал(а):Ну серьёзно, мы скатываемся в обсуждение какой-то ерунды!
Если придавило забором, вероятно, теоретически, элементами забора могло поранить каждый палец, и для обеспечения стерильности раны перевязали все пальцы в отдельности.
Ну хватит уже, а?
Не ругайтесь,но на самом деле,если придавило,то фиксируют к чему-то до выяснения,целы ли кости. А она ими стоит и шевелит и вниз опустила..если бы действительно придавило,от такой повязки было бы ещё больнее и она держала бы на весу,чтобы меньше кровь скапливалась. Я тоже на это обратила вниманиеInvicta писал(а):Ну серьёзно, мы скатываемся в обсуждение какой-то ерунды!
Если придавило забором, вероятно, теоретически, элементами забора могло поранить каждый палец, и для обеспечения стерильности раны перевязали все пальцы в отдельности.
Ну хватит уже, а?
Из-за такой хрени, как обсуждение перебинтованных пальцев одной из актрис, можно засрать пропиаренную на ютьюбе на канале Варкентина ветку так, что вновь прибывшие читатели, почитавшие пару страниц, решат что тут реально сидят клоуны из секты конспирологов.ardent heart писал(а):дружище, я отмечаю то, что меня насторожило... не тебе решать, что нужно, что не нужно... есть модеры, они решат... прошу удалить или во флуд! "чисто теоретически" все могло быть так как нам говорят в СМИ, так что успокойся, ты же не судья!
Модераторов пока не слышно.
Впрочем, это лишь мое мнение, которое по правилам форума, здесь не интересно никому.
-
ardent heart
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 28.03.2018, 13:38
заметь, засераешь ветку ты, своим мнением... и твое мнение никого не интересует, в мелочах скрывается правда, которые я пытаюсь подметить, а после твоих постов, что это хня, желание пропадает.. делай выводы, умник! не пиши мне больше! прошу удалить!Invicta писал(а):Из-за такой хрени, как обсуждение перебинтованных пальцев одной из актрис, можно засрать пропиаренную на ютьюбе на канале Варкентина ветку так, что вновь прибывшие читатели, почитавшие пару страниц, решат что тут реально сидят клоуны из секты конспирологов.
Модераторов пока не слышно.
Впрочем, это лишь мое мнение, которое по правилам форума, здесь не интересно никому.
Отредактировано ardent heart (24.10.2018 15:23:53)
Вот Вы больше всех ветку и загадили. И Барбуляк для Вас- гопник, и остальные не угодили. Вас никто не заставляет отвечать на сообщения об этих треклятых пальцах, но Вы про них уже раз 5 написали. Обращайте внимание форумчан на то, что Вам кажется интересным, кто не даёт? Без обид))) Флуд.Invicta писал(а):решат что тут реально сидят клоуны из секты конспирологов
Отредактировано Еленка (28.01.2019 08:18:52)
Просто Дмитрию я так понимаю, пока не до вас, с вашими пальцами и прочей дурью.Еленка писал(а):Вот Вы больше всех ветку и загадили. И Барбуляк для Вас- гопник, и остальные не угодили. Вас никто не заставляет отвечать на сообщения об этих треклятых пальцах, но Вы про них уже раз 5 написали. Обращайте внимание форумчан на то, что Вам кажется интересным, кто не даёт? Без обид))) Флуд. P.S. После взлома здесь было достаточно " гопников", Вы у всех разглядели значок Шерлока? Неспроста, наверное))))
Первую ветку было приятней читать, пока вас не понавылазило хрен знает откуда, любителей смайликов и "загадочных расследований перебинтованных пальцев".
А также любителей рассказать своих парочку "страшных" историй, про "ртуть в Иркутской области", не имеющей нихрена общего с темой этой ветки.
Посмотрел фильм. Ну где-то так.Jozhyk писал(а):Людям сложно сразу принять версию горожанина, многие что такое *цех* так и не понимают. Для начала пусть посмотрят хотя бы док/фильм Доктрина шока / The Shock Doctrine (2009) https://www.youtube.com/watch?v=X1cC-myjYsk
Это на 100% матричное изделие, автор всё сводит к звериному оскалу капитализма, но за ним как раз то и стоят те, про кого пишет горожанин в своем цикле о нелюдях.
В этом фильме достаточно и орков и тварей (нелюди, как всегда остались за кадром). И главное для многих будет понятно что такое *цех*, как говорят - по делам вы узнаете их.
Вот в этом фильме и представлены дела цеха, а то многие думают, что *цех* это только постановки авиакатастроф, расстрела школьников и тому подобное.
С помощью мелких постановок(тактических) достигаются более глобальные цели(стратегические), и когда горожанин пишет, что постановки всё более халтурные и не достигают своей цели, я в корне не согласен, именно такими они и задуманы, просто не всегда ведомы их цели, (кроме окончательной-апокалиптики).
На данный момент они должны внушить мыслящей части населения, что власть не только не заботится о народе, но и перешла к открытой форме геноцида. Именно на этих людей и будет делаться ставка, когда придет время, для начала хаотизации в стране, а дебилоиды всегда будут на подхвате. Но время пока ещё не пришло.
Пока что одна говорящая голова говорит, что если по России будет нанесен ядерный удар, то «мы как мученики попадем в рай», а агрессоры «просто сдохнут», другая заявляет о выходе из договора о РСМД.
В общем потешаются как могут, а на выходе - приучают народ к неизбежному.
Не судите строго, это просто мои мысли, и я часто ошибаюсь.)
1. Обработка населения, создание чувства беззащитности. "Власть о нас не заботится и не способна нас защитить".
2. Появление "спасителя". Рекрутирование группы поддержки из оболваненного населения.
3. Снос власти.
4. Установление диктатуры. Начало изменений, резко ухудшающих жизнь населения. Организация гражданской войны. Развертывание террора.
5. Массовое потрошительство.
Итого, что имеем.
Имеем Министерство по чрезвычайным ситуациям, которое правильнее называть Министерством по организации чрезвычайных ситуаций.
Имеем стратегию создания атмосферы страха, беззащитности, тревоги.
С 80-х годов это уже третий цикл начинают.
Что касается топорности постановок.
Постановки специально делаются с множеством огрехов, чтобы было сразу много версий.
Например Боинг
1. Боинг сбили ракетой Бук
1.1. Сбили укры.
1.1.1. Сбили случайно при учениях
1.1.2. Сбили случайно, сбивая самолет РФ
1.1.3. Сбили специально.
1.2. Сбили ополченцы захваченным Буком
1.3. Сбили ополченцы, но экипажем РФ из Бука из РФ.
2. Сбили самолетом.
1.1. Сбили укровским самолетом
1.2. Сбили самолетом РФ
3. Взорвали в воздухе
4. Обломки и трупы сбросили с транспортного самолета
5. Обломки и трупы привезли и разложили.
В освещении события вброшены "доказательства" за все эти версии.
Теперь оболваненное население 4 года срется на тему кто сбил Боинг.
Под шумок обосновывается введение санкций ЕС, резко ухудшающих жизнь населения ЕС.
Так и тут.
Один маньяк.
Маньяк с группой подельников
Группа террористов
- Хохлов
- ИГИЛ
- ГРУ
Постановка
- Все постановка.
- Постановка с реальным потрошением
- Постановка с зачисткой стрелка.
Отредактировано DrS (24.10.2018 16:41:59)